logo

Адамов Маусур Увайсович

Дело 2-52/2011 ~ М-49/2011

В отношении Адамова М.У. рассматривалось судебное дело № 2-52/2011 ~ М-49/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ножае-Юртовском районном суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Атаевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адамова М.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адамовым М.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-52/2011 ~ М-49/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Атаев А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Ножай-Юртовского района ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Адамов Маусур Увайсович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ножай-Юртовский РОО
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-95/2012 ~ М-95/2012

В отношении Адамова М.У. рассматривалось судебное дело № 2-95/2012 ~ М-95/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ножае-Юртовском районном суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Атаевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адамова М.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адамовым М.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-95/2012 ~ М-95/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Атаев А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Хапаев Р.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Адамов Маусур Увайсович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием прокурора - ст. помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО2,

ответчика - директора МБОУ « СОШ <адрес> » ФИО4,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению прокурора <адрес> ЧР к МБОУ « СОШ <адрес> » ЧР о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Чеченской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к МБОУ « СОШ <адрес> » ЧР о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО2 в обоснование исковых требований пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения действующего законодательство в сфере целевого использования материальных ценностей и денежных средств, выделенных образовательным учреждениям в рамках реализации ПНП «Образование».

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся воспитанников.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно – правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обуч...

Показать ещё

...ающихся и воспитанников в том числе меры по организации их питания, и выполняются требования санитарного законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 9.6 Постановления Главного государственного санитарного врача HA от ДД.ММ.ГГГГ N 118 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/ДД.ММ.ГГГГ-03» рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.

В ходе проверки установлено, что в нарушении вышеуказанных требований законодательства рабочие места в кабинете информатики не оснащены регулируемыми креслами, предназначенными для работы с ПВЭМ. При организации рабочих мест используется стандартная учебная мебель.

Указанные бездействия руководства образовательного учреждения противоречат принципам действующего законодательства, поскольку МБОУ СОШ <адрес> несет ответственность за жизнь и здоровье детей во время образовательного процесса.

Ответчик муниципальное бюджетное образовательное учреждение « Средняя общеобразовательная школа » <адрес> в лице директора ФИО4 иск признал полностью, пояснив, что указанные нарушения действительно имеют место, и эти нарушения будут устранены в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора <адрес> ЧР в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ « СОШ <адрес> » ЧР о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчик Средняя общеобразовательная школа <адрес> в лице директора ФИО4 иск признал полностью.

Суд считает, что иск прокурора отвечает законным интересам лиц, круг которых ежегодно меняется, в числе которых учащиеся, преподаватели и другие работники средней общеобразовательной школы <адрес>.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствие с требованием ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований, а именно что в этом случае в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ выносится решение об удовлетворении исковых требований, на что директор МБОУ «СОШ <адрес>» ЧР ФИО4 заявил, что он осознает последствия признания иска.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Чеченской Республики в интересах неопределенного круга лиц к директору МБОУ « СОШ <адрес> » - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие руководства МБОУ « СОШ <адрес> » по оснащению регулируемыми креслами, предназначенными для работы с ПВЭМ.

Обязать руководство муниципальное бюджетное образовательное учреждение « Средняя общеобразовательная школа <адрес> » принять меры организационного характера, направленные на оборудование компьютерного класса регулируемыми креслами, предназначенными для работы с ПВЭМ, в соответствии с требованиями Постановления Главного государственного санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2./ДД.ММ.ГГГГ-03.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Атаев

Свернуть

Дело 2-156/2013 ~ М-157/2013

В отношении Адамова М.У. рассматривалось судебное дело № 2-156/2013 ~ М-157/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ножае-Юртовском районном суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Магомедовым М.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адамова М.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адамовым М.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-156/2013 ~ М-157/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов М.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Зайтаев А.У.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Адамов Маусур Увайсович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО4, ответчика – директора МБОУ СОШ <адрес>-Юртовского муниципального района ЧР ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> ЧР в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ <адрес>-Юртовского муниципального района ЧР об обязании истребовать и вложить в личные дела всех педагогических работников справки о судимости

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Чеченской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к МБОУ СОШ <адрес>-Юртовского муниципального района ЧР об обязании истребовать и вложить в личные дела всех педагогических работников справки о судимости.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО4 исковые требования поддержал и суду пояснил, что прокуратурой <адрес> в январе текущего года в общеобразовательных учреждениях проведена проверка исполнения требований трудового законодательства.

Так, в соответствии со ст.53 Закона РФ «Об образовании» № от ДД.ММ.ГГГГ, особенности занятия педагогической деятельностью устанавливаются Трудовым кодексом Российской Федерации.

В силу требований ст.331 Трудового кодекса ФИО1 Федерации к педагогической деятельности не допускаются лица:

- лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

- имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, пол...

Показать ещё

...овой неприкосновенности половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности;

- имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления;

- признанные недееспособными в установленном федеральным законом порядке;

- имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.

Согласно ст. 351.1 Трудового кодекса РФ к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием.

По изложенным основаниям прокурор просил обязать ответчика – МБОУ СОШ <адрес>-Юртовского муниципального района ЧР истребовать и вложить в личные дела всех педагогических работников справки о судимости.

Ответчик МБОУ СОШ <адрес> ЧР в лице директора ФИО5 иск признал полностью, пояснив, что указанные недостатки действительно имеют место и эти недостатки будут устранены в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора <адрес> ЧР к МБОУ СОШ <адрес>-Юртовского муниципального района ЧР об обязании истребовать и вложить в личные дела всех педагогических работников справки о судимости подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчик иск признал полностью.

Ссылка прокурора в обоснование своих исковых требований на Федеральный закон «Об образовании» 3266-1 от ДД.ММ.ГГГГ, Трудовой кодекс Российской Федерации является обоснованным.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований, а именно, что в этом случае в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ выносится решение об удовлетворении исковых требований, на что директор МБОУ СОШ <адрес> заявил, что он осознает последствия признания иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Чеченской Республики в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ <адрес>-Юртовского муниципального района ЧР об обязании истребовать и вложить в личные дела всех педагогических работников справки о судимости, удовлетворить.

Обязать МБОУ СОШ <адрес>-Юртовского муниципального района ЧР истребовать и вложить в личные дела всех педагогических работников справки о судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.К. Магомедов

Свернуть
Прочие