Адамович Ольга Геннадтевна

Дело №2-3975/2012 17 декабря 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Адамовича О. И. к Адамович О. Г. об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: .... В обоснование указал на то, что является владельцем ... долей в праве общей долевой собственности, ответчику принадлежат ... доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Истец желает определить порядок участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, однако к соглашению о порядке несения указанных расходов стороны не пришли.

В судебном заседании истец требование поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск признала. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализирован...

...ный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются истец (... доли в праве общей долевой собственности на квартиру) и ответчик (... доли в праве общей долевой собственности на квартиру).

В указанном жилом помещении зарегистрирован истец, ответчик, их несовершеннолетний сын Адамович Д. О..

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерацию» (пункт 30), наниматель вправе требовать от бывшего члена его семьи заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли обшей плошади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Суду не представлено доказательств того, что между истцом и ответчиком определен порядок участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставляемых в квартиру.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика о признании иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику понятны.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца об определении порядка участия сторон по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Адамовича О. И. к Адамович О. Г. об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок участия Адамовича О. И. и Адамович О. Г. в расходах на жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., по которому:

Адамович О. И. производит оплату коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., пропорционально принадлежащим ему ... долям в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Адамовича О. И.;

Адамович О. Г. производит оплату коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., пропорционально принадлежащим ей ... долям в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Адамович О. Г..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров