logo

Адельбаева Гульдар Илдусовна

Дело 2-2700/2024 ~ М-2289/2024

В отношении Адельбаевой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-2700/2024 ~ М-2289/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вильдановой А.Р в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адельбаевой Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адельбаевой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2700/2024 ~ М-2289/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вильданова А.Р
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество коммерческий банк "Пойдём!"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5401122100
ОГРН:
1025480001073
Адельбаева Гульдар Илдусовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО «СК «Ренессанс Жизнь»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-2700/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 ноября 2024 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2700/2024 по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к Адельбаевой Гульдар Ильдусовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к Адельбаевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором №... от ..., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере ... рублей. Срок возврата кредита ... месяцев. Процентная ставка – ...% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета ...% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами ... числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. По состоянию на ... за период начисления с ... по ... задолженность ответчика перед истцом составляет 125 604,15 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 112 901,11 рублей, просроченная задолженность по уплат...

Показать ещё

...е процентов по кредиту – 11563,02 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 448,09 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 409,40 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 282,53 рублей. Просит взыскать с Адельбаевой Г.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 125 604,15 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 712,08 рублей.

Определением суда от ... в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Страховая Компания «Ренессанс Жизнь».

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Адельбаева Г.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая, что Адельбаева Г.И. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ... на основании заявления Адельбаевой Г.И. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ... между Адельбаевой Г.И. и АО КБ «Пойдём!» заключен договор потребительского кредита №... от ... с возобновляемым лимитом кредитования ... рублей, процентная ставка по кредиту составляет ...%.

В соответствии с п. 2 договора потребительского кредита №... от ... срок возврата кредита ... месяцев.

Согласно п. 6 договора потребительского кредита заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет ... рублей.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета ...% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 договора потребительского кредита).

Банк принятые на себя по договорам обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается мемориальным ордером №... от ..., выписками по счету ответчика.

Ответчик в нарушение условий договора потребительского кредита №... от ... ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Мировой судья судебного участка №... по ... ... отменил судебный приказ №... от ... о взыскании с должника Адельбаевой Г.И. задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ... рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей в связи с поступлением возражений от ответчика Адельбаевой Г.И.

Как следует из представленной истцом справки о качестве обслуживания задолженности по договору потребительного кредита от ..., задолженность Адельбаевой Г.И. по КД №... составляет 114604,15 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 112 901,11 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 1011,11 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 0 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 409,40 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 282,53 рублей.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм.

Однако Адельбаева Г.И. контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение доводов погашения займа, суду не представила.

Учитывая, что ответчиком не исполнены условия договора займа, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению, поскольку согласно справки, предоставленной истцом, задолженность ответчика составляет 114604,15 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворяются судом на сумму 114604,15 рублей, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3492,08 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к Адельбаевой Гульдар Ильдусовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Адельбаевой Гульдар Ильдусовны (паспорт №... выдан Отделом УФМС России по ... в ... ...) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 114604,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3492,08 рублей, итого 118 096 (сто восемнадцать тысяч девяносто шесть) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2024 года.

Свернуть
Прочие