Адибеков Айбек Акбарбекович

Дело № 2-2412/2024 15 мая 2024 года

78RS0017-01-2024-002371-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к М У С о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к М У С о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 109 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3386 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу, в соответствии с правилами ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о направлении дела по подсудности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к ...

...производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иное не установлено правилами главы 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 данного кодекса.

Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации регламентирована частью 2 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном этим федеральным законом.

Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 названного федерального закона (пункт 4 части 1 статьи 2).

Истцом при подаче иска был указан адрес регистрации ответчика: Санкт-Петербург<адрес>.

Согласно ответу, поступившему из УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга гражданин Кыргызстана М У С состоит на учете по месту пребывания с 22 февраля 2023 года по 4 октября 2023 года по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>Б.

Из представленных УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга документов следует, что стороной принимающей иностранного гражданина М У С является ООО «ОЛМИ ГРУП», генеральным директором Я Ю А направлены в УВМ по Санкт-Петергу и Ленинградской области заявления о постановке на миграционный учет и о продлении срока временного пребывания данного иностранного гражданина, с указанием в заявлениях на фактическое проживание М У С по адресу Санкт-Петербург, <адрес>

Указанный адрес относится к юрисдикции Выборгского районного суда Санкт-Петербурга.

Таким образом, применительно к ответчику последним местом его жительства является адрес, относящийся к территориальной подсудности Выборгского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в соответствии с правилами подсудности, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к М У С о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов передать по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: