logo

Адикаев Рашид Фатихович

Дело 5-1244/2021

В отношении Адикаева Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-1244/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кулаковой А.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адикаевым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1244/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулакова Анна Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
24.12.2021
Стороны по делу
Адикаев Рашид Фатихович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5 – 1244/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Балашиха Московской области 24 декабря 2021 года

Судья Балашихинского городского суда Московской области Кулакова А.Л., проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Адикаева Рашида Фатиховича,

У С Т А Н О В И Л :

24.12.2021 года в Балашихинский городской суд Московской области поступил протокол АД № 1604784/2738 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении Адикаева Рашида Фатиховича.

Считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие представленные вместе с протоколом материалы в отношении Адикаева Рашида Фатиховича должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие...

Показать ещё

... административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Адикаева Рашида Фатиховича является гражданином республики Узбекистан, протокол об административном правонарушении не содержит сведений владеет ли иностранный гражданин Адикаев Р.Ф. русским языком, нуждается ли он в услугах переводчика; протокол не содержит объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, составлен в отсутствие переводчика, и непредставление Адикаеву Р.Ф. возможности воспользоваться услугами переводчика при составлении протокола об административном правонарушении и разъяснении ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 КоАП РФ, влечет за собой нарушение его права на защиту, что является существенным недостатком протокола и не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Наличие указанного выше недостатка протокола об административном правонарушении свидетельствует о неправильности его составления, что в соответствии с п.4 ст. 29.4 КоАП РФ влечет возврат данного протокола должностному лицу, которое его составило.

Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить протокол АД № 1604784/2738 от 06.12.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении Адикаева Рашида Фатиховича должностному лицу, составившему протокол, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол АД № 1604784/2738 от 06.12.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Адикаева Рашида Фатиховича и другие представленные вместе с протоколом материалы должностному лицу, составившему протокол, вследствие неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Судья А.Л. Кулакова

Свернуть

Дело 5-735/2022

В отношении Адикаева Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-735/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Самозванцевой М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адикаевым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-735/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самозванцева Мария Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
19.05.2022
Стороны по делу
Адикаев Рашид Фатихович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

50RS0№-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 19 мая 2022 года

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Самозванцева М.В., проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Металлург-1», <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Балашихинский городской суд <адрес> поступил протокол АД № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении ФИО1.

Считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие представленные вместе с протоколом материалы в отношении ФИО1 должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, для правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоА...

Показать ещё

...П РФ, составляет 3 месяца.

Из поступившего в суд протокола АД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, имело место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение истек ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1 поступили в Балашихинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В соответствие со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 (основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении) настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, до его передачи на рассмотрение по существу, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Поскольку протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 на момент истечения срока привлечения к административной ответственности находились в Отделе полиции по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское», поступили в Балашихинский городской суд <адрес> за пределами срока привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ, он подлежит возврату в орган, составивший протокол, для решения вопроса о прекращении производства по делу до передачи на рассмотрение суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 28.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол АД № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие представленные вместе с протоколом материалы должностному лицу, составившему протокол для решения вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении до его передачи на рассмотрение суда в соответствии со ст.28.9 КоАП РФ.

Судья – подпись

Копия верна: судья М.В. Самозванцева

Свернуть
Прочие