logo

Адинаева Назира Эшкулович

Дело 2-2844/2019 ~ М-1628/2019

В отношении Адинаевой Н.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2844/2019 ~ М-1628/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Байчоровым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адинаевой Н.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адинаевой Н.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2844/2019 ~ М-1628/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байчоров Рашид Алиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Солнечногорская городская прокуратура в интересах несовершеннолетних Ходжикулова Д.Ш., Ходжикулова Д.Ш
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Адинаева Назира Эшкулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ходжикулов Шухрат Эшкулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ-ГУ ПФР №1 по Москве и МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел опеки и попечительства Министерства образования МО по Солнечногорскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-2844/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к Адинаевой Назире Эрмуминовне, Ходжикулову Шухрату Эшкуловичу о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2 обратился в суд с иском к Адинаевой Н.Э. и Ходжикулову Ш.Э. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокурорской проверки соблюдения законодательства об использовании средств материнского капитала было установлено, что ответчики, являющиеся родителями несовершеннолетних детей и имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала, в установленный законом шестимесячный срок с момента перечисления средств материнского капитала не исполнили обязательства по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность несовершеннолетних детей, в связи с чем прокурор вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании прокурор Галабурда М.А. поддержала заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени ...

Показать ещё

...судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица – ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области и Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г. Солнечногорска Московской области в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом, направили письменные отзывы о согласии с иском.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 г., независимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат представляет, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокурорской проверки соблюдения законодательства об использовании средств материнского капитала было установлено, что ответчики являются родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем имеют право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала.

26 апреля 2016 года Адинаевой Н.Э. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 453026 руб.

На земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по вышеуказанному адресу и принадлежащем Ходжикулову Ш.Э., построен жилой дом площадью 20,1 кв.м.

16 мая 2018 года Адинаева Н.Э. обратилась в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, предоставив обязательство Ходжикулова Ш.Э. от 15 мая 2018 года оформить жилой дом в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей.

Однако, в установленный законом шестимесячный срок с момента перечисления средств материнского капитала ответчики не исполнили обязательства по оформлению спорного жилого помещения в общую долевую собственность детей.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами и стороной ответчика не оспаривались.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиками принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность спорного жилого помещения, влечет нарушение прав их несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области – удовлетворить.

Обязать Адинаеву Назиру Эрмуминовну и Ходжикулова Шухрата Эшкуловича выполнить условия получения средств материнского капитала: оформить в срок не позднее 30-ти дней после вступления решения суда в законную силу жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность со своими двумя несовершеннолетними детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Байчоров Р.А.

Свернуть
Прочие