Кодратюк Светлана Евгеньевна
Дело 2-1707/2014 ~ М-1375/2014
В отношении Кодратюка С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1707/2014 ~ М-1375/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Богдановой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кодратюка С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кодратюком С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-1707/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2014 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Богдановой Л.В.
при секретаре Лыловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волошиной Е.Н. к Администрации г.Ростова-на-Дону, ОАО «Железнодорожная торговая компания», Собственникам помещений многоквартирного жилого дома, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, ДАиГ г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Волошина Е.Н. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание литер А площадью 67 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец в судебные заседания, назначенные на 09.07.2014 года и 17.07.2014 года, не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Представитель ответчика – Администрации г. Ростова-на-Дону, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Представитель ответчика – ОАО «Железнодорожная торговая компания», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Ответчики – собственники помещений многоквартирного жилого дома, в судебное заседание не явились, извещены надлежа...
Показать ещё...щим образом о месте и времени слушания дела.
Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Представитель третьего лица – Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Представитель третьего лица – ДАиГ г. Ростова-на-Дону, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании, изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волошиной Е.Н. к Администрации г. Ростова-на-Дону, ОАО «Железнодорожная торговая компания», Собственникам помещений многоквартирного жилого дома, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, ДАиГ г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на нежилое помещение, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Богданова
Свернуть