Паутов Даниил Витальевич

Дело № 33-2554/2024 (2-1166/2023)

УИД 66RS0010-01-2023-000733-03

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.02.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года г. Екатеринбург

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе

председательствующего

Гайдук А.А.,

судей

Подгорной С.Ю.,

Лоскутовой Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи Нефедковой В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тайлера Алексея Юрьевича к ПАО «МТС», АО «РТК», Хаитову Тимуру Аслетдиновичу, Паутову Даниилу Витальевичу о компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истца на решение Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 09.10.2023.

Заслушав доклад судьи Подгорной С.Ю., объяснения истца Тайлера А.Ю. и его представителя Корякиной Н.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ПАО «МТС» Герцевой А.Р. и представителя ответчика АО «РТК» Чесноковой А.А., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Тайлер А.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является абонентом ПАО «МТС», ранее пользовался абонентским номером <№>. 02.07.2022 истцу пришли СМС-сообщения об отключении отказа от получения информационных сообщений, а также выполнении запроса на детализацию соединений. В связи с тем, что детализацию звонков истец не заказывал, он позвонил по указанному в СМС-сообщении номеру и сообщил об этом, впоследствии обратился в офис ПАО «МТС», написав заявление с просьбой разобраться в данной ситуации, а также написал заявление в полицию. 20.07.2022 истцу пришел ответ ПАО «МТС», согласно которому указанный в обращении салон-магазин принадлежит АО «РТК», которое является его коммерческим представителем, осуществляющим обслуживание абонентов; обращение передано в АО «РТК» для проверки изложенных об...

Показать ещё

...стоятельств. Также с учетом проведения клиентоориентированной политики ПАО «МТС» было принято решение о предоставлении истцу компенсации в размере 1 000 руб. в форме увеличения баланса лицевого счета абонентского номера на указанную сумму. Поскольку со стороны ответчика имеются нарушения, связанные с передачей персональных данных истца третьим лицам без его ведома, истец просил взыскать с ПАО «МТС» компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб., штраф в размере 175 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «РТК», Хаитов Т.А., Паутов Д.В.

Истец Тайлер А.Ю. и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что истец испытывал переживания относительно неясности того, кому и зачем понадобилась детализация абонентских соединений. Позже со слов работников полиции истцу стало известно, что задержана группа сотрудников «МТС», которые занимались продажей личных данных клиентов.

Представитель ответчика ПАО «МТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, представил отзыв, в котором заявлено о несогласии с заявленными требованиями. Как указано представителем ответчика, 14.08.2005 Тайлер А.Ю. заключил с ПАО «МТС» договор оказания услуг подвижной связи, в соответствии с которым на период с момента заключения договора и до прекращения обязательств сторон по договору, а также до истечения срока хранения персональных данных абонент выражает свое согласие на обработку персональных данных оператором, а также на передачу (предоставление, доступ) и поручение оператором третьим лицам обработки персональных данных переданных абонентом оператору в ходе исполнения договора и сведений об абоненте. В перечень лиц, осуществляющих обработку персональных данных абонента по поручению оператора, включено в том числе АО «РТК», которое по договору коммерческого представительства обязалось совершать от имени и за счет ПАО «МТС» действия по поиску потенциальных абонентов, их справочно-информационному обслуживанию, оказанию абонентам сервисных услуг, а также юридические действия по заключению абонентских договоров и внесению изменений и дополнений в действующие абонентские договоры на территории Российской Федерации. 02.07.2022 истец обратился в салон-магазин АО «РТК» с устной жалобой, в связи с чем был оформлен сервисный запрос с типом «Жалоба», темой «Мошенничество», подтемой «Несанкционированный доступ к абонентским данным», в тот же день была принята письменная претензия от истца по факту несанкционированного заказа детализации вызовов по его абонентскому номеру. В ходе проверки обстоятельств, изложенных в претензии, установлено, что 02.07.2022 сотрудником салона-магазина под учетной записью takhaitov (Хаитов Т.А.) по абонентскому номеру истца в информационной системе «Единое Окно» был инициирован сценарий получения детализации вызовов, в результате чего зарегистрирован сервисный запрос с темой «Счета» и подтемой «Детализация счета». К указанному запросу была приложена цветная скан-копия доверенности от имени Тайлера А.Ю. для представительства перед ПАО «МТС» на получение детализации вызовов за услуги подвижной связи по абонентскому номеру за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 на бумажном носителе. Сервисный запрос был закрыт сотрудником группы обработки сервисных запросов ПАО «МТС» с кодом закрытия «Завершен успешно», детализация вызовов за указанный в доверенности истца период успешно выгружена из АСР и приложена в защищенном паролем архивированном файле к сервисному запросу для дальнейшей распечатки и предоставления абоненту в салоне-магазине. Поскольку из полученной претензии следовало, что Тайлер А.Ю. не заказывал детализацию вызовов по своему номеру и не оформлял доверенность сотруднику салона-магазина для предоставления финансовых документов, ПАО «МТС» незамедлительно заблокировало доступность сформированной сотрудниками отдела сервисного обслуживания детализации вызовов истца, установив в действиях сотрудников АО «РТК» признаки неправомерного обращения к персональным данным. Таким образом, оператор сделал все от него зависящее, чтобы предотвратить нарушение прав истца при заказе детализации его вызовов путем оформления доверенности на сотрудника салона-магазина для предоставления финансовых документов, а при поступлении соответствующей информации заблокировал доступность оформленной ранее детализации вызовов, что сделало невозможным разглашение персональных данных каким-либо третьим лицам. Истец не доказал нарушение его прав со стороны ПАО «МТС», а также факт передачи детализации вызовов третьим лицам и вытекающего из этого причинения физических или нравственных страданий, степени причиненных страданий в соответствии с заявленной компенсацией. Вместе с тем каких-либо технических и иных доказательств (лог-файлов программного обеспечения, записей видеонаблюдения в салоне связи), опровергающих использование сотрудником салона-магазина детализации вызовов по абонентскому номеру истца до ее блокировки оператором, за давностью событий не сохранилось.

Представитель ответчика АО «РТК» в судебное заседание не явился, в установленном законом порядке извещался о времени и месте судебного заседания. В представленном отзыве указал на несогласие с привлечением к участию в деле в качестве ответчика, так как между АО «РТК» и Тайлер А.Ю. вытекающих из законодательства о защите прав потребителя отношений не возникало, претензий в адрес компании не поступало, нарушение прав истца действиями данного ответчика не доказано.

Ответчик Хаитов Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, согласно которому к настоящему времени возбуждено уголовное дело, по которому Тайлер А.Ю. признан потерпевшим, сам Хаитов Т.А. является свидетелем. Подозреваемым по данному уголовному делу является Паутов Д.В., который в отсутствие Хаитова Т.А. воспользовался его учетными данными для неправомерного заказа детализации звонков абонентов.

Ответчик Паутов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту его регистрации, о причинах неявки суд не уведомил.

Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 09.10.2023 исковые требования удовлетворены частично.

С Паутова Д.В. в пользу Тайлера А.Ю. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С таким решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что, по мнению истца, со стороны ПАО «МТС» было допущено нарушение тайны связи и «слив» личных СМС-сообщений третьим лицам, чем были нарушены его права как потребителя, однако в нарушение закона суд взыскал компенсацию морального вреда с бывшего сотрудника АО «РТК», вина которого не установлена. С учетом изложенного суд неправомерно отказал во взыскании с оператора компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В возражениях на апелляционную жалобу представители ответчиков ПАО «МТС», АО «РТК» просят оставить решение суда первой инстанции без изменения, полагая его законным и обоснованным.

В заседании суда апелляционной инстанции истец Тайлер А.Ю. и его представитель поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, полагая, что в данном случае допущено нарушение прав потребителя со стороны ПАО «МТС», которое не обеспечило тайну связи истца при исполнении договора.

Представитель ответчика ПАО «МТС» в заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам письменных возражений, полагая, что право истца на частную жизнь не нарушено, так как разглашены были не тексты переговоров и сообщений, а лишь детализация соединений. При этом технических и организационных нарушений со стороны ПАО «МТС» допущено не было, несанкционированной обработки персональных данных не установлено, вред причинен посторонним лицом – работником АО «РТК». В данном случае причинителем вреда была предоставлена доверенность на получение детализации соединений, проверить подлинность данного документа у оператора возможности не имелось.

Представитель ответчика АО «РТК» в заседании суда апелляционной инстанции также возражал против доводов апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что вред причинен работником против воли и интересов работодателя, без его ведома, в связи с чем работодатель не должен нести ответственность за нарушение прав истца.

Ответчики Хаитов Т.А., Паутов Д.В. в заседание суда апелляционной инстанции не явились и своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Отношения между абонентом и (или) пользователем услуг телефонной связи и оператором связи при оказании услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в сети связи общего пользования, а также при оказании услуг подвижной радиосвязи, услуг подвижной радиотелефонной связи и услуг подвижной спутниковой радиосвязи (далее – подвижная связь) в сети связи общего пользования (далее – услуги телефонной связи) регулируются Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» (далее – Правила № 1342).

Согласно п. п. 13, 14 Правил № 1342 услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров.

Сторонами по договору выступают гражданин, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, с одной стороны, и оператор связи, с другой стороны. Договор, заключаемый с гражданином, является публичным договором.

На основании п. 4 Правил № 1342 оператор связи обязан обеспечить соблюдение тайны телефонных переговоров, передаваемых по сетям связи.

Ограничение права на тайну телефонных переговоров, передаваемых по сетям связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Сведения о передаваемых по сетям связи телефонных переговорах могут предоставляться только абонентам или их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Сведения об абоненте-гражданине, ставшие известными оператору связи в силу исполнения договора об оказании услуг телефонной связи, включая оказание услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в сети связи общего пользования, а также оказание услуг подвижной связи в сети связи общего пользования, могут использоваться оператором связи для оказания справочных и иных информационных услуг или передаваться третьим лицам только с письменного согласия этого абонента, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, участвующими в деле лицами не оспаривается, Тайлер А.Ю. является абонентом услуг связи, оказываемых оператором ПАО «МТС», с абонентским номером 8-912-230-92-82.

02.07.2022 истцу поступило СМС-сообщение, в соответствии с которым ранее запрошенная детализация соединений по его абонентскому номеру готова.

В этот же день Тайдер А.Ю. обратился к ПАО «МТС», проинформировав оператора связи о получении без ведома и согласия абонента детализации соединений по абонентскому номеру, в связи с чем просил принять соответствующие меры и разрешить сложившуюся ситуацию.

Кроме того, по данным обстоятельствам истец обратился в МУ МВД России «Нижнетагильское» с заявлением о преступлении (КУСП от 29.07.2022 № 6256).

В ходе проведенной проверки сообщения о преступлении от руководителя направления филиала ПАО «МТС» в Свердловской области органами предварительного расследования получены сведения о том, что детализация по абонентскому номеру <№> была запрошена 02.07.2022 в офисе продаж АО «РТК», сотрудник которого под учетной записью «takhaitov» (Хаитов Т.А.) инициировал в ИС «Единое Окно» сценарий получения детализации вызовов на бумажном носителе, приложив к запросу цветную скан-копию доверенности от имени Тайлера А.Ю. для представительства перед ПАО «МТС». На основании поступившей претензии службой безопасности АО «РТК» проведена внутренняя служебная проверка, по результатам которой установлено, что детализация вызовов была неправомерно выдана сотрудником офиса постороннему лицу.

Согласно показаниям подозреваемого Паутова Д.В., данным им в рамках производства предварительного расследования по соответствующему уголовному делу, в конце июня 2022 года посредством мессенджера «Телеграмм» с ним связалось представившееся сотрудником ФСБ России лицо, которое предложило за вознаграждение предоставлять компьютерную информацию, содержащуюся в информационных системах АО «РТК» и ПАО «МТС». Впоследствии, с 01.07.2022 Паутову Д.В. приходили сообщения, содержащие номера телефонов абонентов ПАО «МТС», с просьбой получить и предоставить детализацию звонков за конкретный период. При этом Паутов Д.В. пояснил, что использовал для указанных целей учетную запись в том числе Хаитова Т.А., «takhaitov».

Представленными в материалы дела приказами о приеме на работу, должностными инструкциями и приказами об увольнении подтверждается, что по состоянию на 02.07.2022 Паутов Д.В. и Хаитов Т.А. состояли с АО «РТК» в трудовых отношениях.

Так, Паутов Д.В. был принят на работу в АО «РТК» с 22.10.2021 в должности помощника в регион г. Самара, офис продаж, г. Сызрань. В соответствии с должностной инструкцией специалиста в его полномочия входило, в частности, обеспечение обработки персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение, (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в компании локальными актами, а также осуществление доступа к информационным ресурсам компании, в том числе к ресурсам персональных данных.

На основании приказа АО «РТК» от 05.08.2022 Паутов Д.В. уволен в соответствии с пп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с тем, что 02.07.2022, 05.07.2022 и 06.07.2022 он осуществлял под своей учетной записью и под учетной записью других сотрудников АО «РТК» неправомерное обращение к персональным данным абонентов разных регионов, копировал и передавал персональные данные абонентов без их согласия третьему лицу за вознаграждение.

При этом судом установлено, что взаимодействие между ПАО «МТС» и АО «РТК», сотрудник которого осуществил запрос и последующее распространение персональных данных абонента, в рассматриваемом случае осуществлялось на условиях договора коммерческого представительства, согласно которому ПАО «МТС» поручает, а АО «РТК» обязуется совершать от имени и за счет представляемого действия по поиску потенциальных абонентов, их справочно-информационному обслуживанию, оказанию абонентам сервисных услуг, а также юридические действия по заключению абонентских договоров и внесению изменений и дополнений в действующие абонентские договоры на территории Российской Федерации.

При разрешении спора суд первой инстанции, установив, что АО «РТК» выступало посредником между абонентом Тайлером А.Ю. и оператором связи ПАО «МТС», а факт получения детализации соединений по абонентскому номеру третьими лицами нашел свое подтверждение, пришел к выводу о необходимости присуждения в пользу истца компенсации морального вреда. В то же время суд посчитал, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является лично Паутов Д.В., который в данном случае действовал не по поручению работодателя, вследствие чего на последнего не может быть возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного его работником.

С такими выводами судебная коллегия в полной мере согласиться не может, судебное постановление не отвечает требованиям ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о законности и обоснованности решения суда.

В силу п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под моральным вредом, как разъясняется в абз. третьем п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Материалами дела подтверждается, что Паутовым Д.В. в отношении Тайлера А.Ю. был осуществлен незаконный доступ к информации о входящих и об исходящих сигналах соединения между абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов), что по смыслу разъяснений, изложенных в п. 4 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)», признается формой противоправного посягательства на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Из установленных судом обстоятельств следует также, что во время совершения противоправных действий, направленных против тайны телефонных переговоров, Паутов Д.В. в силу трудового договора являлся работником АО «РТК». Действия по незаконному получению информации о входящих и об исходящих сигналах соединения между абонентскими устройствами пользователей связи совершены им в рабочее время на рабочем месте, при выполнении трудовой функции, с использованием служебного положения работника салона мобильной связи и соответствующего технического функционала под видом получения данных сведений по запросу абонента.

При этом в настоящем случае, как можно заключить из представленных в материалы дела доказательств и объяснений участвующих в деле лиц, АО «РТК», в свою очередь, выступало техническим посредником – агентом, выполняющим поручение по заданию, от имени и за счет оператора связи ПАО «МТС», в какие-либо самостоятельные правоотношения с абонентом Тайлором А.Ю. не вступало.

С учетом изложенного гражданско-правовую ответственность за вредные последствия, наступившие в результате противоправных действий привлеченного исполнителем услуг мобильной связи по собственной инициативе делового партнера, несет в том числе мобильный оператор, которому изначально была доверена обработка персональных данных абонента и который отвечает перед заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, на которых он возложил исполнение по договору в данной части, как за свои собственные (ст. 403 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Необходимо в этой связи заметить, что ответственность ПАО «МТС» применительно к рассматриваемому случаю является именно договорной, а не деликтной, поскольку она обусловлена не как таковыми действиями работника АО «РТК» – непосредственного причинителя вреда, направленными против личных неимущественных прав истца, но ненадлежащей организацией обращения с персональными данными (их «утечкой») при исполнении заключенного с Тайлером А.Ю. договора мобильной связи, ставшими доступными посторонним лицам. Достаточных доказательств того, что вина мобильного оператора в нарушении конфиденциального режима персональных данных абонента отсутствует, а несанкционированный доступ к соответствующей информации со стороны сотрудника посредника, привлеченного им для исполнения собственных обязательств на условиях коммерческого представительства, был получен исключительно вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), в материалы дела не представлено.

Таким образом, для целей правильного разрешения настоящего спора у суда первой инстанции имелись основания для квалификации правоотношений Тайлера А.Ю. и ПАО «МТС» как правоотношений соответственно потребителя и исполнителя в рамках договора возмездного оказания услуг мобильной связи и, соответственно, применения к рассматриваемым требованиям положений Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей). Фактически разрешив иск о привлечении непосредственного причинителя вреда к деликтной ответственности применительно к положениям ст. ст. 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, тогда как истцом были заявлены только требования из нарушения его прав как потребителя услуг мобильной связи со стороны исполнителя по соответствующему договору, суд в нарушение ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вышел за пределы исковых требований.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При этом судебная коллегия обращает внимание, что компенсация морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации), устранить эти страдания либо сгладить их остроту. Присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы исключается, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении (п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Исходя из установленных по делу обстоятельства, содержания нарушенного права истца как потребителя, который был вправе рассчитывать на неприкосновенность частной жизни в рамках договора оказания услуг мобильной связи и в связи с этим требовать от исполнителя обеспечения надлежащего обращения с персональными данными, предоставленными для исполнения обязательств оператора по такому договору, характера и длительности причиненных потребителю нравственных страданий, наступивших ввиду незаконного собирания и распространения в отношении него информации, составляющей охраняемую законом тайну телефонных переговоров, которая в силу особой значимости может быть ограничена исключительно на основании судебного решения (часть 2 статьи 23 Конституция Российской Федерации), а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, судебная коллегия полагает возможным определить ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

Каких-либо доказательств, способных свидетельствовать о причинении Тайлеру А.Ю. со стороны ПАО «МТС» физических либо нравственных страданий в большем размере, обусловленном самим по себе нарушением его прав как потребителя по договору оказания услуг мобильной связи, не представлено.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как из материалов дела усматривается, что до обращения в суд с рассматриваемом иском Тайлер А.Ю. обращался в претензионном порядке к ПАО «МТС» с соответствующими требованиями, обусловленными допущенным нарушением его прав как потребителя услуг мобильной связи и оставленными оператором без удовлетворения в добровольном порядке, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с надлежащего ответчика по делу штрафа в размере 7500 руб. (из расчета: 15000 руб. х 50%).

Оснований для уменьшения подлежащего взысканию штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, который представляет собой форму законной неустойки, в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в настоящем случае не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по общему правилу присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В частности, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Материалами дела подтверждается, что в связи с необходимостью обращения в суд с рассматриваемым иском Тайлер А.Ю. заключил договор на оказание юридических услуг, которые были оплачены им на общую сумму 27000 руб.

Поскольку требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, признано законным и обоснованным по существу с учетом того, что при разрешении иска неимущественного характера положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению (абз. второй п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»), принимая во внимание фактический объем оказанных юридических услуг, категорию и сложность спора, длительность рассмотрения спора, судебная коллегия полагает возможным взыскать с надлежащего ответчика возмещение расходов на оплату услуг представителя в полном объеме.

Возражений и доказательств, подтверждающих чрезмерность судебных расходов в указанной сумме, то есть их несоответствие требованиям необходимости, оправданности и разумности, стороной ответчиков представлено не было.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что с учетом выводов судебной коллегии требование о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению, с ПАО «МТС» как надлежащего ответчика по делу, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета в соответствии с правилами пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину за данное неимущественное требование, что составляет 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 09.10.2023 отменить. Вынести новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Взыскать с ПАО «МТС» в пользу Тайлера Алексея Юрьевича компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф в размере 7500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 27000 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

С ПАО «МТС» в доход местного бюджета взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

В удовлетворении исковых требований Тайлера Алексея Юрьевича к АО «РТК», Хаитову Тимуру Аслетдиновичу, Паутову Даниилу Витальевичу отказать.

Председательствующий А.А. Гайдук

Судьи С.Ю. Подгорная

Н.С. Лоскутова

Свернуть

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

с участием помощника прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1922/2017 по иску прокурора г.Сызрани в интересах Паутова ФИО7 к Администрации городского округа Сызрань о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Сызрани обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском в интересах Паутова Д.В., просит обязать Администрацию г.о. Сызрань предоставить Паутову ФИО6, <дата>.р. благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, не ниже установленных социальных норм, ссылаясь в обоснование требований на то, что Паутов ФИО8, <дата>.р. относится к лицам из числа детей-сирот.

В соответствии со статьей 1 ФЗ от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» лица из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - это лица в возрасте 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной защите.

В соответствии с п.1 ст.8 ФЗ от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории ко...

Показать ещё

...торого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Согласно требованиям ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. В список включаются лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи и достигшие возраста 14 лет. По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма. Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее – специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 98.1 ЖК РФ жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предназначены для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В силу Федерального закона от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» граждане указанной категории после окончания пребывания в соответствующем учреждении, приемной семье … должны быть обеспечены жильем, в противном случае будет нарушено их право на жилище, предусмотренное ст. 40 Конституции РФ.

Законом Самарской области «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей на территории Самарской области», принятого Самарской Губернской Думой 20.12.2012 года, органы местного самоуправления городских округов Самарской области наделяются отдельными государственными полномочиями Самарской области по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Действие данного Закона распространяется на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживающих на территории Самарской области и ранее не обеспеченных жилыми помещениями за счет бюджетных средств по основаниям, предусмотренным в целях реализации прав детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилыми помещениями.

Согласно ст. 3 названного Закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, органом местного самоуправления муниципального образования, на территории которого находится место жительства указанных лиц, предоставляются благоустроенные жилые помещения муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Жилые помещения предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. По заявлению в письменной форме детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования и др.

В силу требований ст. 4 Закона Самарской области «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Самарской области» заявление о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда, подается законным представителем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в орган местного самоуправления по месту жительства детей в течение 60 календарных дней со дня достижения ими возраста 14 лет или возникновения после достижения ими возраста 14 лет предусмотренных федеральным законодательством и настоящим законом оснований для предоставления указанным несовершеннолетним детям жилых помещений.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 21.12.1996 года № 159 –ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» прокурору предоставлено право на обращение в суд в защиту прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Паутов Д.В. обратился в прокуратуру г. Сызрани с письменным заявлением о защите его жилищных прав в судебном порядке, поскольку его финансовое положение не позволяет ему самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением, что и повлекло обращение в суд прокурора города в его интересах.

В судебном заседании помощник прокурора г.Сызрани Антонова В.М. и истец Паутов Д.В. иск поддержали, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель Администрации г.о. Сызрань Рудаева Ю.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия по имеющимся в деле документам.

Представитель третьего лица - КЖКХ Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, где против иска возражал, поддерживает мнение представителя Администрации г.о. Сызрань.

Представитель третьего лица – Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, поэтому суд определил, рассмотреть дело без его участия.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Паутов ФИО1, <дата>.р. относится к лицам из числа детей-сирот.

<дата>. Паутов ФИО2 обратился в Администрацию г.о. Сызрань с заявлением о постановке его на учет лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на получение жилого помещения.

Постановлением Администрации г.о. Сызрань от <дата> № *** он был включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда в г.о. Сызрань.

Не смотря на то, что Паутов Д.В. в настоящее время имеет право на обеспечение со стороны Администрации г.о. Сызрань жилым помещением муниципального специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, ответчик свою обязанность по предоставлению истцу такого жилого помещения не исполнил, в связи с чем он обратился к прокурору г.Сызрани с просьбой оказать содействие в получении жилья.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением Паутова ФИО3 от <дата>., Постановлением Администрации г.о. Сызрань от <дата> № ***, копией паспорта, свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти матери истца, справкой о рождении истца, Постановлением Администрации г.о. Сызрань от <дата>. № *** об установлении опеки, справкой о регистрации МБУ г.о.Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», справкой ГУП «ЦТИ» от <дата>. № ***, выпиской из ЕГРП от <дата>., выпиской из ЕГРН от <дата>., а также объяснениями истца в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - это лица в возрасте 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной защите.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее – специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ч. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в ред. 29.02.2012 г.) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Законом Самарской области «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Самарской области» от 20 декабря 2012 года № 135-ГД установлено, что органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в Самарской области (далее – органы местного самоуправления) наделяются отдельными государственными полномочиями Самарской области по обеспечению жилыми помещениями, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее – государственные полномочия). Действие настоящего Закона распространяется на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживающих на территории Самарской области и ранее не обеспеченных жилыми помещениями за счет бюджетных средств по основаниям, предусмотренным в целях реализации прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилыми помещениями (ч.ч. 2 и 3 ст. 1 Закона Самарской области).

Финансовое обеспечение переданных органам местного самоуправления государственных полномочий осуществляется за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из областного бюджета. Предоставление субвенций местным бюджетам производится в пределах средств, предусмотренных на эти цели в областном бюджете на соответствующий финансовый год (ч. 1 ст. 2 Закона Самарской области).

Органы местного самоуправления формируют муниципальный специализированный жилищный фонд путем приобретения жилых помещений в муниципальную собственность и (или) строительства жилых помещений в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» за счет субвенций, предоставляемых в соответствии с частью 3 настоящей статьи. (ч. 4 ст. 2 Закона Самарской области).

В силу ч. 5 ст. 2 названного выше Закона Самарской области жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должно быть пригодно для проживания, отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям пожарной безопасности, экологическим и иным требованиям законодательства РФ, быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Самарской области «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Самарской области» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, органом местного самоуправления муниципального образования, на территории которого находится местожительства указанных лиц, предоставляются благоустроенные жилые помещения муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования прокурора г.Сызрань удовлетворить, поскольку Паутов Д.В. имеет право на обеспечение со стороны Администрации г.о. Сызрань жилым помещением муниципального специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, однако до настоящего времени жилым помещением не обеспечен, что нарушает его право на жилище, гарантированное Конституцией РФ.

Гарантированное законом право Паутова Д.В. на получение мер социальной поддержки в виде представления благоустроенного жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, не может быть поставлено в зависимость от каких-либо условий, в том числе и недостаточности средств, выделяемых на эти цели из бюджета Самарской области, а также в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц названной категории, имеющих право на получение жилой площади, от времени постановки на учет и соблюдение порядка очередности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора г.Сызрани в интересах Паутова ФИО4 к Администрации городского округа Сызрань удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа Сызрань предоставить Паутову ФИО5, <дата> года рождения благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, не ниже установленных социальных норм.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца

Судья Левина С.А.

Свернуть

КОПИЯ Дело№ *** (1-451/2023)

УИД 63RS0№ ***-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 14 февраля 2024 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Варламовой О.В.,

с участием государственных обвинителей ФИО38, ФИО39,

подсудимого Паутова Д.В.,

его защитника в лице адвоката ФИО40, представившего удостоверение № *** от 19.11.2013г. и ордер № *** от <дата>,

представителя потерпевших ФИО48, потерпевшей Потерпевший №1,

при секретарях судебного заседания ФИО41, ФИО42,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № *** (1-451/2023) в отношении:

Паутова Д.В., * * *

* * *

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 272 УК РФ, двух преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.272, преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паутов Д.В., будучи официально трудоустроенным на должность * * * «ФИО2» (* * *») на основании трудового договора № *** от <дата>, в соответствии с должностной инструкцией № *** от <дата>, обязан:

- использовать все рабочее время для высокопроизводительного труда, обеспечивая эффективную работу своего структурного подразделения;

- неукоснительно соблюдать трудовую дисциплину, в т.ч. Правила внутреннего распорядка, режим рабочего времени, правила пропускного режима работодателя, требования по охране труда и противопожарной безопасности, процедуры системы внутреннего контроля, в том числе за формированием финансовой отчетности, а также инструкции, положения, регламенты, правила и иные лока...

Показать ещё

...льные нормативные акты работодателя;

- подчиняться решениям, приказам, распоряжениям непосредственных и вышестоящих руководителей, органов управления работодателя;

- выполнять распоряжения работодателя о выезде в служебные командировки в случае производственной необходимости;

- бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, правильно и по назначению использовать переданные ему для работы технические средства, а также материалы, инструменты и другие материальные ценности;

- заключить с работодателем договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности; нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за причиненный работодателю ущерб как в случае реального уменьшения наличного имущества работодателя или ухудшения состояния этого имущества, так и в случае возникновения необходимости для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. Осуществлять контроль за надлежащей деятельностью лиц, обучающихся в Офисе продаж на основании ученического договора, и предпринимать все необходимые и разумные меры к предотвращению причинения данными лицами материального ущерба имуществу работодателя и третьих лиц. Работник несет материальную ответственность за причиненный данными лицами ущерб, причинение которого стало возможным вследствие ненадлежащего исполнение работником обязанностей, предусмотренных настоящим пунктом и локальными нормативными актами, связанными с обеспечением прохождения учениками обучения в офисах продаж работодателя;

- как во время работы у работодателя, так и после расторжения договора не использовать и не разглашать никакую служебную информацию, ставшую ему известной в связи с выполнением работы у работодателя, разглашение которой может нанести вред работодателю, другим работникам или контрагентам работодателя;

- признавать исключительные права работодателя на использование результатов творческой деятельности (в т.ч. компьютерных программ, литературных и аудиовизуальных произведений, произведений фотографий, графики и дизайна), созданных работниками в процессе исполнения ими трудовых обязанностей или выполнение служебных заданий;

- подписать с работодателем соглашения о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной) в случае, если выполняемая работником трудовая функция предполагает доступ к информации, составляющей такую тайну;

- не подписывать документы, в том числе договоры, не вести переговоры, не передавать информацию третьим лицам от имени работодателя без доверенности или специальных полномочий, оговоренных письменно;

- заключать с работодателем специальные договоры об обучении, если обучение работника производится за счет средств работодателя;

- не разглашать третьим лицам условия Договора, особенно в части отплаты труда, в том числе другим работникам, состоящим в трудовых отношениях с работодателем;

- в случае увольнения (вне зависимости от причины) вернуть все имущество работодателя, находящееся у работника на момент увольнения, уполномоченному представителю работодателя не позднее дня увольнения;

- в случае изменения персональных данных уведомить об этом работодателя в течение 14 календарных дней с момента изменения персональных данных;

- соблюдать требования нормативных документов работодателя в области делового поведения и этики, соблюдения требований антикоррупционного законодательства и управления конфликтом интересов;

- соблюдать требования применимого к деятельности работодателя антикоррупционного законодательства и воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени работодателя, а именно не предлагать, не обещать, не санкционировать или осуществлять платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество любому государственному должностному лицу или представителю коммерческой организации с целью получить на его действия (обеспечить бездействие и побудить к выполнению должностных обязанностей ненадлежащим образом и/или получить ненадлежащее коммерческое преимущество; не требовать, не давать согласие на получение или получать любые платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество, если получение таких платежей, выгод или преимуществ сом по себе является ненадлежащим выполнением должностных или иных предусмотренных законом обязанностей, или является вознаграждением за ненадлежащее выполнение таких обязанностей; не осуществлять посредничество во взяточничестве или коммерческом подкупе, либо иным образом способствовать взяткодателю в достижении или реализации соглашения между ними о получении и даче взятки или совершении коммерческого подкупа, пройдя при этом <дата> инструктажи ознакомление с нормативно – правовыми актами и документами, регламентирующими работу специалиста офиса продаж и обслуживания региона в Акционерном обществе «ФИО2», в том числе по компьютерной информационной безопасности, получив по итогам прохождения стажировки индивидуальный и конфиденциальный логин (* * *) для работы в базах данных компьютерных программ, а именно ИС «Единое окно»(система управления абонентской базой * * *», имеющая расширенный функционал не имеющая территориальной принадлежности), содержащих данные клиентов * * *» и персональные данные их лицевых счетов, которые охраняются Федеральным законом Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № *** – ФЗ от <дата>, а также Федеральным законом Российской Федерации «О персональных данных» № *** – ФЗ от <дата>, являясь, таким образом, должностным лицом, имеющим доступ к охраняемой законом компьютерной информации, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

<дата> в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 13 час. 10 мин., Паутов Д.В. имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекшее копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера АО «* * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, а так же в нарушение вышеуказанных Федеральных законов, в вышеуказанные дату и время, находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, использующего мессенджер «Telegram»под именем «* * * * * *»(материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, при этом распределили между собой преступные роли.

Согласно преступной договоренности и распределенным ролям неустановленное лицо, использующее мессенджер «Телеграмм» под именем «* * * согласно отведенной ему преступной роли должно было:

- найти человека, являющегося сотрудником АО «* * *» (в данном случае Паутов Д.В.) и имеющего личный пароль для доступа в базы данных «Единое окно» АО «* * *

- оплачивать сотруднику АО «* * *» (в данном случае Паутову Д.В.) за предоставленную конфиденциальную информацию из базы данных «Единое окно» АО * * *

- из корыстной заинтересованности с использованием различных мессенджеров находить людей, которым необходима конфиденциальная информация об абонентах АО * * *

- с использованием средств сотовой связи и мессенджеров пересылать информацию сотруднику * * *», в данном случае Паутову Д.В., необходимую для передачи третьим лицам;

- получать от лиц, которым необходима конфиденциальная информация об абонентах * * *», оплату за предоставленную информацию из баз данных «Единое окно» * * *».

Паутов Д.В., в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли должен был:

- используя свое служебное положение, имея доступ к базе данных «Единое окно» АО * * *», вводить персональный пароль для входа в указанные базы и находить информацию, содержащую сведения о конкретном абоненте * * *»;

- путем фотографирования проводить копирование конфиденциальной информации на имеющийся в пользовании сотовый телефон марки IPhone 11 с абонентским номером № ***, с целью последующей передачи третьим лицам, в данном случае неустановленному лицу, выступающему в роли заказчика;

- передавать скопированную информацию с использованием мессенджера «Telegram» установленного в находящемся в его пользовании сотовом телефоне неустановленному лицу, выступающему в роли заказчика;

- получать за переданную конфиденциальную информацию в качестве оплаты денежные средства, которые использовал в дальнейшем в личных целях.

С целью реализации своего совместного преступного умысла неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, с использованием мессенджера «Telegram» под именем «* * *)», находящемуся в пользовании неустановленного лица, прислал на абонентский № ***, находящийся в пользовании Паутова Д.В., информацию с абонентскими номерами:№ ***, оформленного на ФИО3,№ *** оформленного на ФИО4, № *** оформленного на ФИО5 с целью получения информации о входящих и исходящих соединениях указанных абонентов для передачи третьим лицам, с целью получения материальной выгоды, т.е. из корыстной заинтересованности.

В продолжение реализации своего вышеуказанного совместного преступного умысла Паутов Д.В., согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию, умышленно, <дата> примерно в 13 час. 10 мин., введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно», после чего осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО3, путем внесения в базу данных ИС «Единое окно», отметки о том, что якобы владелец абонентского номера № *** ФИО3 обратился в офис продаж АО «* * *», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», и находится там, что не соответствовало действительностью. После чего, против воли ФИО3, который был не осведомлен о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи фотокамеры сотового телефона марки IPhone 11, с абонентским номером № ***, находящегося в пользовании последнего, произвел фотографирование экрана монитора служебного персонального компьютера, с которого он осуществлял доступ к базе данных ИС «Единое окно»,т.е. осуществил фотографирование карточки клиента, содержащие персональные данные клиента ФИО3, а именно фамилию, имя, отчество Клиента; домашний адрес; данные паспорта; сведения об оказании клиенту услуг сотовой связи; наличие номеров телефонов, принадлежащих абоненту, тем самым производя копирование охраняемой законом информации. Продолжая исполнение своего преступного умысла, Паутов Д.В. путем использования мессенджера «Телеграмм» осуществил отправку вышеуказанных сведений, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, являющегося пользователем вышеуказанного мессенджера -«* * *)», при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, <дата> примерно в16 час. 33 мин., более точное время следствием не установлено, Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания АО «* * *», расположенного по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> «А», * * * АО «* * *», в целях реализации своего преступного умысла по просьбе третьего лица, которое в ходе предварительного следствия не установлено использующего учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно и согласно отведенной ему преступной роли, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера АО * * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, в вышеуказанный период времени, введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно». После чего Паутов Д.В. в отсутствии заявления Клиента на осуществление операции и явки самого клиента в офисе продаж и обслуживания * * *», осуществил ввод абонентского номера № *** оформленного на имя ФИО4, который предоставило ему неустановленное в ходе следствия лицо, использующее учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм» с целью получения персональных данных указанного абонента, а затем открыл карточку клиента в указанной базе данных * * *» и при помощи имеющегося у него в пользовании сотового телефона марки IPhone 11 с абонентским номером № *** произвел фотографирование экрана служебного монитора персонального компьютера, с которого он осуществлял доступ к базе данных ИС «Единое окно», с открытой карточкой клиента ФИО4 с абонентским номером № *** содержащую детализацию оказанных услуг по вышеуказанному абонентскому номеру, тем самым производя копирование охраняемой законом информации. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Паутов Д.В. при помощи имеющегося у него телефона IPhone 11 с абонентским номером № *** путем использования сети интернет и мессенджера «Telеgram», осуществил пересылку фотографий с ранее упомянутыми охраняемыми законом данными о Клиенте, пользователю мессенджера «Telegram» c именем «Ваш * * *)», при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, <дата> примерно в 17 час. 27 мин., более точное время следствием не установлено, Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания АО «* * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», * * * АО «* * *», в целях реализации своего преступного умысла по просьбе третьего лица, которое в ходе предварительного следствия не установлено использующего учетную запись с именем «Ваш пропуск * * *)» в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно и согласно отведенной ему преступной роли, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера АО * * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, в вышеуказанный период времени, введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно». После чего Паутов Д.В. в отсутствии заявления Клиента на осуществление операции и явки самого клиента в офисе продаж и обслуживания АО «* * *», осуществил ввод абонентского номера № *** оформленного на имя ФИО5, который предоставило ему неустановленное в ходе следствия лицо, использующее учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм» с целью получения персональных данных указанного абонента, а затем открыл карточку клиента в указанной базе данных * * *» и при помощи имеющегося у него в пользовании сотового телефона марки IPhone 11 с абонентским номером № *** произвел фотографирование экрана служебного монитора персонального компьютера, с которого он осуществлял доступ к базе данных ИС «Единое окно», с открытой карточкой клиента ФИО5 с абонентским номером № ***, содержащую детализацию оказанных услуг по вышеуказанному абонентскому номеру, тем самым производя копирование охраняемой законом информации. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Паутов Д.В. при помощи имеющегося у него телефона IPhone 11 с абонентским номером № *** путем использования сети интернет и мессенджера «Telеgram», осуществил пересылку фотографий с ранее упомянутыми охраняемыми законом данными о Клиенте, пользователю мессенджера «Telegram» c именем «№ ***)», при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Он же, будучи официально трудоустроенным на должность * * * «ФИО2» (далее * * *») на основании трудового договора № *** от <дата>, в соответствии с должностной инструкцией № *** от <дата>, обязан:

- использовать все рабочее время для высокопроизводительного труда, обеспечивая эффективную работу своего структурного подразделения;

- неукоснительно соблюдать трудовую дисциплину, в т.ч. Правила внутреннего распорядка, режим рабочего времени, правила пропускного режима работодателя, требования по охране труда и противопожарной безопасности, процедуры системы внутреннего контроля, в том числе за формированием финансовой отчетности, а также инструкции, положения, регламенты, правила и иные локальные нормативные акты работодателя;

- подчиняться решениям, приказам, распоряжениям непосредственных и вышестоящих руководителей, органов управления работодателя;

- выполнять распоряжения работодателя о выезде в служебные командировки в случае производственной необходимости;

- бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, правильно и по назначению использовать переданные ему для работы технические средства, а также материалы, инструменты и другие материальные ценности;

- заключить с работодателем договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности; нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за причиненный работодателю ущерб как в случае реального уменьшения наличного имущества работодателя или ухудшения состояния этого имущества, так и в случае возникновения необходимости для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. Осуществлять контроль за надлежащей деятельностью лиц, обучающихся в Офисе продаж на основании ученического договора, и предпринимать все необходимые и разумные меры к предотвращению причинения данными лицами материального ущерба имуществу работодателя и третьих лиц. Работник несет материальную ответственность за причиненный данными лицами ущерб, причинение которого стало возможным вследствие ненадлежащего исполнение работником обязанностей, предусмотренных настоящим пунктом и локальными нормативными актами, связанными с обеспечением прохождения учениками обучения в офисах продаж работодателя;

- как во время работы у работодателя, так и после расторжения договора не использовать и не разглашать никакую служебную информацию, ставшую ему известной в связи с выполнением работы у работодателя, разглашение которой может нанести вред работодателю, другим работникам или контрагентам работодателя;

- признавать исключительные права работодателя на использование результатов творческой деятельности (в т.ч. компьютерных программ, литературных и аудиовизуальных произведений, произведений фотографий, графики и дизайна), созданных работниками в процессе исполнения ими трудовых обязанностей или выполнение служебных заданий;

- подписать с работодателем соглашения о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной) в случае, если выполняемая работником трудовая функция предполагает доступ к информации, составляющей такую тайну;

- не подписывать документы, в том числе договоры, не вести переговоры, не передавать информацию третьим лицам от имени работодателя без доверенности или специальных полномочий, оговоренных письменно;

- заключать с работодателем специальные договоры об обучении, если обучение работника производится за счет средств работодателя;

- не разглашать третьим лицам условия Договора, особенно в части отплаты труда, в том числе другим работникам, состоящим в трудовых отношениях с работодателем;

- в случае увольнения (вне зависимости от причины) вернуть все имущество работодателя, находящееся у работника на момент увольнения, уполномоченному представителю работодателя не позднее дня увольнения;

- в случае изменения персональных данных уведомить об этом работодателя в течение 14 календарных дней с момента изменения персональных данных;

- соблюдать требования нормативных документов работодателя в области делового поведения и этики, соблюдения требований антикоррупционного законодательства и управления конфликтом интересов;

- соблюдать требования применимого к деятельности работодателя антикоррупционного законодательства и воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени работодателя, а именно не предлагать, не обещать, не санкционировать или осуществлять платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество любому государственному должностному лицу или представителю коммерческой организации с целью получить на его действия (обеспечить бездействие и побудить к выполнению должностных обязанностей ненадлежащим образом и/или получить ненадлежащее коммерческое преимущество; не требовать, не давать согласие на получение или получать любые платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество, если получение таких платежей, выгод или преимуществ сом по себе является ненадлежащим выполнением должностных или иных предусмотренных законом обязанностей, или является вознаграждением за ненадлежащее выполнение таких обязанностей; не осуществлять посредничество во взяточничестве или коммерческом подкупе, либо иным образом способствовать взяткодателю в достижении или реализации соглашения между ними о получении и даче взятки или совершении коммерческого подкупа, пройдя при этом <дата> инструктаж и ознакомление с нормативно – правовыми актами и документами, регламентирующими работу специалиста офиса продаж и обслуживания региона в Акционерном обществе «ФИО2», в том числе по компьютерной информационной безопасности, получив по итогам прохождения стажировки индивидуальный и конфиденциальный логин (* * *) для работы в базах данных компьютерных программ, а именно ИС «Единое окно» (система управления абонентской базой * * *», имеющая расширенный функционал не имеющая территориальной принадлежности), содержащих данные клиентов * * *» и персональные данные их лицевых счетов, которые охраняются Федеральным законом Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № *** – ФЗ от <дата>, а также Федеральным законом Российской Федерации «О персональных данных» № *** – ФЗ от <дата>, являясь, таким образом, должностным лицом, имеющим доступ к охраняемой законом компьютерной информации, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

<дата> в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 08 час. 45 мин., Паутов Д.В. имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекшее копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера АО «* * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, а так же в нарушение вышеуказанных Федеральных законов, в вышеуказанные дату и время, находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, использующего мессенджер «Telegram»под именем «* * *)» (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, при этом распределили между собой преступные роли.

Согласно преступной договоренности и распределенным ролям неустановленное лицо, использующее мессенджер «Телеграмм» под именем «* * *)» согласно отведенной ему преступной роли должно было:

- найти человека, являющегося сотрудником * * *» (в данном случае Паутов Д.В.) и имеющего личный пароль для доступа в базы данных «Единое окно» * * *»;

- оплачивать сотруднику * * *» (в данном случае Паутову Д.В.) за предоставленную конфиденциальную информацию из базы данных «Единое окно» * * *

- из корыстной заинтересованности с использованием различных мессенджеров находить людей, которым необходима конфиденциальная информация об абонентах * * *»;

- с использованием средств сотовой связи и мессенджеров пересылать информацию сотруднику * * *», в данном случае Паутову Д.В., необходимую для передачи третьим лицам;

- получать от лиц, которым необходима конфиденциальная информация об абонентах * * *», оплату за предоставленную информацию из баз данных «Единое окно» * * *

Паутов Д.В., в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли должен был:

- используя свое служебное положение, имея доступ к базе данных «Единое окно» * * *», вводить персональный пароль для входа в указанные базы и находить информацию, содержащую сведения о конкретном абоненте * * *

- путем фотографирования проводить копирование конфиденциальной информации на имеющийся в пользовании сотовый телефон марки IPhone 11 с абонентским номером № ***, с целью последующей передачи третьим лицам, в данном случае неустановленному лицу, выступающему в роли заказчика;

- передавать скопированную информацию с использованием мессенджера «Telegram» установленного в находящемся в его пользовании сотовом телефоне неустановленному лицу, выступающему в роли заказчика;

- получать за переданную конфиденциальную информацию в качестве оплаты денежные средства, которые использовал в дальнейшем в личных целях.

С целью реализации своего совместного преступного умысла неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, с использованием мессенджера «Telegram» под именем «* * *)», находящемуся в пользовании неустановленного лица, прислал на абонентский № ***, находящийся в пользовании Паутова Д.В., информацию с абонентскими номерами: № *** оформленного на ФИО6, № *** оформленного на ФИО7, № ***, оформленного на ФИО8, № *** оформленного на имя ФИО9, № *** оформленного на имя ФИО10, с целью получения информации о входящих и исходящих соединениях указанных абонентов для передачи третьим лицам, с целью получения материальной выгоды, т.е. из корыстной заинтересованности.

В продолжение реализации своего вышеуказанного совместного преступного умысла Паутов Д.В., согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию, умышленно, <дата> примерно в 08 час. 45 мин., введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно», после чего осуществил ввод абонентского номера № *** оформленного на ФИО6, путем внесения в базу данных ИС «Единое окно», отметки о том, что якобы владелец абонентского номера № *** – ФИО6 обратился в офис продаж АО «* * *», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», и находится там, что не соответствовало действительностью. После чего, против воли ФИО6, который был не осведомлен о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи фотокамеры сотового телефона марки IPhone 11, с абонентским номером № ***, находящегося в пользовании последнего, произвел фотографирование экрана монитора служебного персонального компьютера, с которого он осуществлял доступ к базе данных ИС «Единое окно», т.е. осуществил фотографирование карточки клиента, содержащие персональные данные клиента ФИО6, детализации оказанных услуг по абонентскому номеру, тем самым производя копирование охраняемой законом информации. Продолжая исполнение своего преступного умысла, Паутов Д.В. путем использования мессенджера «Телеграмм» осуществил отправку вышеуказанных сведений, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, являющегося пользователем вышеуказанного мессенджера - «* * *)», при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, Паутов Д.В., согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию, умышленно, <дата> примерно в 12 час. 15 мин., введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно», после чего осуществил ввод абонентского номера № *** оформленного на ФИО7, путем внесения в базу данных ИС «Единое окно», отметки о том, что якобы владелец абонентского номера № *** - ФИО7 обратился в офис продаж * * *», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», и находится там, что не соответствовало действительностью. После чего, против воли ФИО7, которая была не осведомлена о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи фотокамеры сотового телефона марки IPhone 11, с абонентским номером № ***, находящегося в пользовании последнего, произвел фотографирование экрана монитора служебного персонального компьютера, с которого он осуществлял доступ к базе данных ИС «Единое окно», т.е. осуществил фотографирование карточки клиента, содержащие персональные данные клиента ФИО7, детализации оказанных услуг по абонентскому номеру, тем самым производя копирование охраняемой законом информации. Продолжая исполнение своего преступного умысла, Паутов Д.В. путем использования мессенджера «Телеграмм» осуществил отправку вышеуказанных сведений, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, являющегося пользователем вышеуказанного мессенджера - «* * *)», при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, Паутов Д.В., согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию, умышленно, <дата> примерно в14 час. 30 мин., введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно», после чего осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО8, путем внесения в базу данных ИС «Единое окно», отметки о том, что якобы владелец абонентского номера № ***, оформленного на ФИО8 обратилась в офис продаж * * *», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», и находится там, что не соответствовало действительностью. После чего, против воли ФИО8, которая была не осведомлена о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи фотокамеры сотового телефона марки IPhone 11, с абонентским номером № ***, находящегося в пользовании последнего, произвел фотографирование экрана монитора служебного персонального компьютера, с которого он осуществлял доступ к базе данных ИС «Единое окно», т.е. осуществил фотографирование карточки клиента, содержащие персональные данные клиента ФИО8, детализации оказанных услуг по абонентскому номеру, тем самым производя копирование охраняемой законом информации. Продолжая исполнение своего преступного умысла, Паутов Д.В. путем использования мессенджера «Телеграмм» осуществил отправку вышеуказанных сведений, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, являющегося пользователем вышеуказанного мессенджера - «* * *)», при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, <дата> примерно в 14 час. 50 мин., более точное время следствием не установлено, Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», * * * * * *», в целях реализации своего преступного умысла по просьбе третьего лица, которое в ходе предварительного следствия не установлено использующего учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно и согласно отведенной ему преступной роли, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера АО «* * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, в вышеуказанный период времени, введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно». После чего Паутов Д.В. в отсутствии заявления Клиента на осуществление операции и явки самого клиента в офисе продаж и обслуживания АО * * *», осуществил ввод абонентского номера № *** оформленного на имя ФИО9, который предоставило ему неустановленное в ходе следствия лицо, использующее учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм» с целью получения персональных данных указанного абонента, а затем открыл карточку клиента в указанной базе данных АО * * *» и при помощи имеющегося у него в пользовании сотового телефона марки IPhone 11 с абонентским номером № *** произвел фотографирование экрана служебного монитора персонального компьютера, с которого он осуществлял доступ к базе данных ИС «Единое окно», с открытой карточкой клиента ФИО9 с абонентским номером № ***, содержащую детализацию оказанных услуг по вышеуказанному абонентскому номеру, тем самым производя копирование охраняемой законом информации. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Паутов Д.В. при помощи имеющегося у него телефона IPhone 11 с абонентским номером № *** путем использования сети интернет и мессенджера «Telеgram», осуществил пересылку фотографий с ранее упомянутыми охраняемыми законом данными о Клиенте, пользователю мессенджера «Telegram» c именем «* * *)», при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, <дата> примерно в 16 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания АО «* * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», являясь * * * АО * * *», в целях реализации своего преступного умысла по просьбе третьего лица, которое в ходе предварительного следствия не установлено использующего учетную запись с именем «Ваш * * *)» в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно и согласно отведенной ему преступной роли, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера АО * * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, в вышеуказанный период времени, введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно». После чего ФИО1 в отсутствии заявления Клиента на осуществление операции и явки самого клиента в офисе продаж и обслуживания АО * * *», осуществил ввод абонентского номера № *** оформленного на имя ФИО10, который предоставило ему неустановленное в ходе следствия лицо, использующее учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм» с целью получения персональных данных указанного абонента, а затем открыл карточку клиента в указанной базе данных ПАО * * *» и при помощи имеющегося у него в пользовании сотового телефона марки IPhone 11 с абонентским номером № *** произвел фотографирование экрана служебного монитора персонального компьютера, с которого он осуществлял доступ к базе данных ИС «Единое окно», с открытой карточкой клиента ФИО10 с абонентским номером № ***, содержащую детализацию оказанных услуг по вышеуказанному абонентскому номеру, тем самым производя копирование охраняемой законом информации. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Паутов Д.В. при помощи имеющегося у него телефона IPhone 11 с абонентским номером № *** путем использования сети интернет и мессенджера «Telеgram», осуществил пересылку фотографий с ранее упомянутыми охраняемыми законом данными о Клиенте, пользователю мессенджера «Telegram» c именем «* * *)», при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Он же, будучи официально трудоустроенным на должность * * * «ФИО2» (* * *») на основании трудового договора № *** от <дата>, в соответствии с должностной инструкцией № *** от <дата>, обязан:

- использовать все рабочее время для высокопроизводительного труда, обеспечивая эффективную работу своего структурного подразделения;

- неукоснительно соблюдать трудовую дисциплину, в т.ч. Правила внутреннего распорядка, режим рабочего времени, правила пропускного режима работодателя, требования по охране труда и противопожарной безопасности, процедуры системы внутреннего контроля, в том числе за формированием финансовой отчетности, а также инструкции, положения, регламенты, правила и иные локальные нормативные акты работодателя;

- подчиняться решениям, приказам, распоряжениям непосредственных и вышестоящих руководителей, органов управления работодателя;

- выполнять распоряжения работодателя о выезде в служебные командировки в случае производственной необходимости;

- бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, правильно и по назначению использовать переданные ему для работы технические средства, а также материалы, инструменты и другие материальные ценности;

- заключить с работодателем договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности; нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за причиненный работодателю ущерб как в случае реального уменьшения наличного имущества работодателя или ухудшения состояния этого имущества, так и в случае возникновения необходимости для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. Осуществлять контроль за надлежащей деятельностью лиц, обучающихся в Офисе продаж на основании ученического договора, и предпринимать все необходимые и разумные меры к предотвращению причинения данными лицами материального ущерба имуществу работодателя и третьих лиц. Работник несет материальную ответственность за причиненный данными лицами ущерб, причинение которого стало возможным вследствие ненадлежащего исполнение работником обязанностей, предусмотренных настоящим пунктом и локальными нормативными актами, связанными с обеспечением прохождения учениками обучения в офисах продаж работодателя;

- как во время работы у работодателя, так и после расторжения договора не использовать и не разглашать никакую служебную информацию, ставшую ему известной в связи с выполнением работы у работодателя, разглашение которой может нанести вред работодателю, другим работникам или контрагентам работодателя;

- признавать исключительные права работодателя на использование результатов творческой деятельности (в т.ч. компьютерных программ, литературных и аудиовизуальных произведений, произведений фотографий, графики и дизайна), созданных работниками в процессе исполнения ими трудовых обязанностей или выполнение служебных заданий;

- подписать с работодателем соглашения о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной) в случае, если выполняемая работником трудовая функция предполагает доступ к информации, составляющей такую тайну;

- не подписывать документы, в том числе договоры, не вести переговоры, не передавать информацию третьим лицам от имени работодателя без доверенности или специальных полномочий, оговоренных письменно;

- заключать с работодателем специальные договоры об обучении, если обучение работника производится за счет средств работодателя;

- не разглашать третьим лицам условия Договора, особенно в части отплаты труда, в том числе другим работникам, состоящим в трудовых отношениях с работодателем;

- в случае увольнения (вне зависимости от причины) вернуть все имущество работодателя, находящееся у работника на момент увольнения, уполномоченному представителю работодателя не позднее дня увольнения;

- в случае изменения персональных данных уведомить об этом работодателя в течение 14 календарных дней с момента изменения персональных данных;

- соблюдать требования нормативных документов работодателя в области делового поведения и этики, соблюдения требований антикоррупционного законодательства и управления конфликтом интересов;

- соблюдать требования применимого к деятельности работодателя антикоррупционного законодательства и воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени работодателя, а именно не предлагать, не обещать, не санкционировать или осуществлять платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество любому государственному должностному лицу или представителю коммерческой организации с целью получить на его действия (обеспечить бездействие и побудить к выполнению должностных обязанностей ненадлежащим образом и/или получить ненадлежащее коммерческое преимущество; не требовать, не давать согласие на получение или получать любые платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество, если получение таких платежей, выгод или преимуществ сом по себе является ненадлежащим выполнением должностных или иных предусмотренных законом обязанностей, или является вознаграждением за ненадлежащее выполнение таких обязанностей; не осуществлять посредничество во взяточничестве или коммерческом подкупе, либо иным образом способствовать взяткодателю в достижении или реализации соглашения между ними о получении и даче взятки или совершении коммерческого подкупа, пройдя при этом <дата> инструктаж и ознакомление с нормативно – правовыми актами и документами, регламентирующими работу специалиста офиса продаж и обслуживания региона в Акционерном обществе «ФИО2», в том числе по компьютерной информационной безопасности, получив по итогам прохождения стажировки индивидуальный и конфиденциальный логин (* * *) для работы в базах данных компьютерных программ, а именно ИС «Единое окно» (система управления абонентской базой * * *», имеющая расширенный функционал не имеющая территориальной принадлежности), содержащих данные клиентов * * * и персональные данные их лицевых счетов, которые охраняются Федеральным законом Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № *** – ФЗ от <дата>, а также Федеральным законом Российской Федерации «О персональных данных» № *** – ФЗ от <дата>, являясь, таким образом, должностным лицом, имеющим доступ к охраняемой законом компьютерной информации, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

<дата> в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 09 час. 10 мин., Паутов Д.В. имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекшее копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера * * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, а так же в нарушение вышеуказанных Федеральных законов, в вышеуказанные дату и время, находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, использующего мессенджер «Telegram»под именем «* * *)» (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, при этом распределили между собой преступные роли.

Согласно преступной договоренности и распределенным ролям неустановленное лицо, использующее мессенджер «Телеграмм» под именем «* * *)» согласно отведенной ему преступной роли должно было:

- найти человека, являющегося сотрудником АО * * *» (в данном случае Паутов Д.В.) и имеющего личный пароль для доступа в базы данных «Единое окно» АО * * *»;

- оплачивать сотруднику * * *» (в данном случае Паутову Д.В.) за предоставленную конфиденциальную информацию из базы данных «Единое окно» * * *»;

- из корыстной заинтересованности с использованием различных мессенджеров находить людей, которым необходима конфиденциальная информация об абонентах * * *»;

- с использованием средств сотовой связи и мессенджеров пересылать информацию сотруднику * * *», в данном случае Паутову Д.В., необходимую для передачи третьим лицам;

- получать от лиц, которым необходима конфиденциальная информация об абонентах * * *», оплату за предоставленную информацию из баз данных «Единое окно» * * *».

Паутов Д.В., в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли должен был:

- используя свое служебное положение, имея доступ к базе данных «Единое окно» * * *», вводить персональный пароль для входа в указанные базы и находить информацию, содержащую сведения о конкретном абоненте * * *»;

- путем фотографирования проводить копирование конфиденциальной информации на имеющийся в пользовании сотовый телефон марки IPhone 11 с абонентским номером № ***, с целью последующей передачи третьим лицам, в данном случае неустановленному лицу, выступающему в роли заказчика;

- передавать скопированную информацию с использованием мессенджера «Telegram» установленного в находящемся в его пользовании сотовом телефоне неустановленному лицу, выступающему в роли заказчика;

- получать за переданную конфиденциальную информацию в качестве оплаты денежные средства, которые использовал в дальнейшем в личных целях.

С целью реализации своего совместного преступного умысла неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, с использованием мессенджера «Telegram» под именем «* * *)», находящемуся в пользовании неустановленного лица, прислал на абонентский № ***, находящийся в пользовании Паутова Д.В., информацию с абонентским номером:№ ***, оформленного на ФИО11, с целью получения информации о входящих и исходящих соединениях указанных абонентов для передачи третьим лицам, с целью получения материальной выгоды, т.е. из корыстной заинтересованности.

В продолжение реализации своего вышеуказанного совместного преступного умысла Паутов Д.В., согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию, умышленно, <дата> примерно в 09 час. 10 мин., введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно», после чего осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО11, путем внесения в базу данных ИС «Единое окно», отметки о том, что якобы владелец абонентского номера № ***, оформленного на ФИО11, обратился в офис продаж * * *», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «<адрес>», и находится там, что не соответствовало действительностью. После чего, против воли ФИО11, который был не осведомлен о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи фотокамеры сотового телефона марки IPhone 11, с абонентским номером № ***, находящегося в пользовании последнего, осуществил формирование файла формата. pdf и дальнейшее его архивирование, содержащий детализацию оказанных услуг по вышеуказанному абонентскому номеру. Далее во исполнение своего преступного умысла, используя служебный персональный компьютер, осуществил пересылку файла с наименованием «ФИО11 _* * *.zip» на сотовый телефон марки IPhone 11, с абонентским номером № ***, находящегося в пользовании последнего, тем самым произведя копирование охраняемой законом информации. Продолжая исполнение совместного преступного умысла, Паутов Д.В. путем использования мессенджера «Телеграмм» осуществил отправку вышеуказанных сведений, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, являющегося пользователем вышеуказанного мессенджера - * * *), при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Он же, будучи официально трудоустроенным на должность * * * «ФИО2» (далее * * *») на основании трудового договора № *** от <дата>, в соответствии с должностной инструкцией № *** от <дата>, обязан:

- использовать все рабочее время для высокопроизводительного труда, обеспечивая эффективную работу своего структурного подразделения;

- неукоснительно соблюдать трудовую дисциплину, в т.ч. Правила внутреннего распорядка, режим рабочего времени, правила пропускного режима работодателя, требования по охране труда и противопожарной безопасности, процедуры системы внутреннего контроля, в том числе за формированием финансовой отчетности, а также инструкции, положения, регламенты, правила и иные локальные нормативные акты работодателя;

- подчиняться решениям, приказам, распоряжениям непосредственных и вышестоящих руководителей, органов управления работодателя;

- выполнять распоряжения работодателя о выезде в служебные командировки в случае производственной необходимости;

- бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, правильно и по назначению использовать переданные ему для работы технические средства, а также материалы, инструменты и другие материальные ценности;

- заключить с работодателем договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности; нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за причиненный работодателю ущерб как в случае реального уменьшения наличного имущества работодателя или ухудшения состояния этого имущества, так и в случае возникновения необходимости для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. Осуществлять контроль за надлежащей деятельностью лиц, обучающихся в Офисе продаж на основании ученического договора, и предпринимать все необходимые и разумные меры к предотвращению причинения данными лицами материального ущерба имуществу работодателя и третьих лиц. Работник несет материальную ответственность за причиненный данными лицами ущерб, причинение которого стало возможным вследствие ненадлежащего исполнение работником обязанностей, предусмотренных настоящим пунктом и локальными нормативными актами, связанными с обеспечением прохождения учениками обучения в офисах продаж работодателя;

- как во время работы у работодателя, так и после расторжения договора не использовать и не разглашать никакую служебную информацию, ставшую ему известной в связи с выполнением работы у работодателя, разглашение которой может нанести вред работодателю, другим работникам или контрагентам работодателя;

- признавать исключительные права работодателя на использование результатов творческой деятельности (в т.ч. компьютерных программ, литературных и аудиовизуальных произведений, произведений фотографий, графики и дизайна), созданных работниками в процессе исполнения ими трудовых обязанностей или выполнение служебных заданий;

- подписать с работодателем соглашения о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной) в случае, если выполняемая работником трудовая функция предполагает доступ к информации, составляющей такую тайну;

- не подписывать документы, в том числе договоры, не вести переговоры, не передавать информацию третьим лицам от имени работодателя без доверенности или специальных полномочий, оговоренных письменно;

- заключать с работодателем специальные договоры об обучении, если обучение работника производится за счет средств работодателя;

- не разглашать третьим лицам условия Договора, особенно в части отплаты труда, в том числе другим работникам, состоящим в трудовых отношениях с работодателем;

- в случае увольнения (вне зависимости от причины) вернуть все имущество работодателя, находящееся у работника на момент увольнения, уполномоченному представителю работодателя не позднее дня увольнения;

- в случае изменения персональных данных уведомить об этом работодателя в течение 14 календарных дней с момента изменения персональных данных;

- соблюдать требования нормативных документов работодателя в области делового поведения и этики, соблюдения требований антикоррупционного законодательства и управления конфликтом интересов;

- соблюдать требования применимого к деятельности работодателя антикоррупционного законодательства и воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени работодателя, а именно не предлагать, не обещать, не санкционировать или осуществлять платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество любому государственному должностному лицу или представителю коммерческой организации с целью получить на его действия (обеспечить бездействие и побудить к выполнению должностных обязанностей ненадлежащим образом и/или получить ненадлежащее коммерческое преимущество; не требовать, не давать согласие на получение или получать любые платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество, если получение таких платежей, выгод или преимуществ сом по себе является ненадлежащим выполнением должностных или иных предусмотренных законом обязанностей, или является вознаграждением за ненадлежащее выполнение таких обязанностей; не осуществлять посредничество во взяточничестве или коммерческом подкупе, либо иным образом способствовать взяткодателю в достижении или реализации соглашения между ними о получении и даче взятки или совершении коммерческого подкупа, пройдя при этом <дата> инструктаж и ознакомление с нормативно – правовыми актами и документами, регламентирующими работу специалиста офиса продаж и обслуживания региона в Акционерном обществе «ФИО2», в том числе по компьютерной информационной безопасности, получив по итогам прохождения стажировки индивидуальный и конфиденциальный логин (* * *) для работы в базах данных компьютерных программ, а именно ИС «Единое окно» (система управления абонентской базой * * *», имеющая расширенный функционал не имеющая территориальной принадлежности), содержащих данные клиентов * * *» и персональные данные их лицевых счетов, которые охраняются Федеральным законом Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № *** – ФЗ от <дата>, а также Федеральным законом Российской Федерации «О персональных данных» № *** – ФЗ от <дата>, являясь, таким образом, должностным лицом, имеющим доступ к охраняемой законом компьютерной информации, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

<дата> в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 10 час. 55 мин., Паутов Д.В. имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекшее копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера * * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, а так же в нарушение вышеуказанных Федеральных законов, в вышеуказанные дату и время, находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, использующего мессенджер «Telegram»под именем «* * *)» (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, при этом распределили между собой преступные роли.

Согласно преступной договоренности и распределенным ролям неустановленное лицо, использующее мессенджер «Телеграмм» под именем «* * *)» согласно отведенной ему преступной роли должно было:

- найти человека, являющегося сотрудником АО * * *» (в данном случае Паутов Д.В.) и имеющего личный пароль для доступа в базы данных «Единое окно» * * *»;

- оплачивать сотруднику АО * * *» (в данном случае Паутову Д.В.) за предоставленную конфиденциальную информацию из базы данных «Единое окно» * * *»;

- из корыстной заинтересованности с использованием различных мессенджеров находить людей, которым необходима конфиденциальная информация об абонентах * * *»;

- с использованием средств сотовой связи и мессенджеров пересылать информацию сотруднику * * *», в данном случае Паутову Д.В., необходимую для передачи третьим лицам;

- получать от лиц, которым необходима конфиденциальная информация об абонентах * * *», оплату за предоставленную информацию из баз данных «Единое окно» * * *».

Паутов Д.В., в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли должен был:

- используя свое служебное положение, имея доступ к базе данных «Единое окно» * * *», вводить персональный пароль для входа в указанные базы и находить информацию, содержащую сведения о конкретном абоненте * * *»;

- путем фотографирования проводить копирование конфиденциальной информации на имеющийся в пользовании сотовый телефон марки IPhone 11 с абонентским номером № ***, с целью последующей передачи третьим лицам, в данном случае неустановленному лицу, выступающему в роли заказчика;

- передавать скопированную информацию с использованием мессенджера «Telegram» установленного в находящемся в его пользовании сотовом телефоне неустановленному лицу, выступающему в роли заказчика;

- получать за переданную конфиденциальную информацию в качестве оплаты денежные средства, которые использовал в дальнейшем в личных целях.

С целью реализации своего совместного преступного умысла неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, с использованием мессенджера «Telegram» под именем «* * *)», находящемуся в пользовании неустановленного лица, прислал на абонентский № ***, находящийся в пользовании Паутова Д.В., информацию с абонентскими номерами:№ ***, оформленного на ФИО12, № ***, оформленного на ФИО8, № ***, оформленного на ФИО13, № ***, оформленного на ФИО14, № ***, оформленного на ФИО15 с целью получения информации о входящих и исходящих соединениях указанных абонентов для передачи третьим лицам, с целью получения материальной выгоды, т.е. из корыстной заинтересованности.

В продолжение реализации своего вышеуказанного совместного преступного умысла Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», * * * АО «* * *», согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию, умышленно, <дата> примерно в 08 час. 45 мин., введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно», после чего осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО12, путем внесения в базу данных ИС «Единое окно», отметки о том, что якобы владелец абонентского номера № ***, оформленного на ФИО12, обратился в офис продаж АО * * *», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», и находится там, что не соответствовало действительностью. После чего, против воли ФИО12, который был не осведомлен о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи использования служебного персонального компьютера и базы данных ИС «Единое окно», осуществил формирование файла формата. pdf и дальнейшее его архивирование, содержащий детализацию оказанных услуг по вышеуказанному абонентскому номеру. Далее во исполнение совместного преступного умысла, используя служебный персональный компьютер, осуществил пересылку файла с наименованием «ФИО12_* * *.zip» на сотовый телефон марки IPhone 11, с абонентским номером № ***, находящегося в пользовании последнего, тем самым произведя копирование охраняемой законом информации. Продолжая исполнение своего преступного умысла, Паутов Д.В. путем использования мессенджера «Телеграмм» осуществил отправку вышеуказанных сведений, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, являющегося пользователем вышеуказанного мессенджера - Ваш * * *), при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, <дата> примерно в 10 час. 55 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», * * * АО * * *», в целях реализации своего преступного умысла по просьбе третьего лица, которое в ходе предварительного следствия не установлено использующего учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно и согласно отведенной ему преступной роли, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера АО * * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, в вышеуказанный период времени, введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно». После чего Паутов Д.В. в отсутствии заявления Клиента на осуществление операции и явки самого клиента в офисе продаж и обслуживания АО * * *», осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО8, путем внесения в базу данных ИС «Единое окно», отметки о том, что якобы владелец абонентского номера № *** ФИО8 обратилась в офис продаж АО * * *», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А» и находится там, что не соответствовало действительностью. После чего, против воли ФИО8, которая была не осведомлена о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи использования служебного персонального компьютера и базы данных ИС «Единое окно», осуществил формирование файла формата. pdf и дальнейшее его архивирование, содержащий детализацию оказанных услуг по вышеуказанному абонентскому номеру. Далее во исполнение своего преступного умысла, используя служебный персональный компьютер, осуществил пересылку файла с наименованием «ФИО8_ФИО27_… * * *» на сотовый телефон марки IPhone 11, с абонентским номером № ***, находящегося в пользовании последнего, тем самым произведя копирование охраняемой законом информации. Продолжая исполнение своего преступного умысла, Паутов Д.В. путем использования мессенджера «Телеграмм» осуществил отправку вышеуказанных сведений, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, являющегося пользователем вышеуказанного мессенджера - * * *), при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, <дата> примерно в 14 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», * * * АО «* * *», в целях реализации своего преступного умысла по просьбе третьего лица, которое в ходе предварительного следствия не установлено использующего учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно и согласно отведенной ему преступной роли, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера * * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, в вышеуказанный период времени, введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно». После чего Паутов Д.В. в отсутствии заявления Клиента на осуществление операции и явки самого клиента в офисе продаж и обслуживания * * *», осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО13, который предоставило ему неустановленное в ходе следствия лицо, использующее учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм» с целью получения персональных данных указанного абонента, а затем открыл карточку клиента в указанной базе данных АО «* * *». После чего, против воли ФИО13, который был не осведомлен о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи использования служебного персонального компьютера и базы данных ИС «Единое окно», осуществил формирование файла формата. pdf и дальнейшее его архивирование, содержащий детализацию оказанных услуг по вышеуказанному абонентскому номеру. Далее во исполнение своего преступного умысла, используя служебный персональный компьютер, осуществил пересылку файла с наименованием «ФИО13_ФИО64» на сотовый телефон марки IPhone 11, с абонентским номером № ***, находящегося в пользовании последнего, тем самым произведя копирование охраняемой законом информации. Продолжая исполнение своего преступного умысла, Паутов Д.В. путем использования мессенджера «Телеграмм» осуществил отправку вышеуказанных сведений, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, являющегося пользователем вышеуказанного мессенджера - * * *), при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, <дата> примерно в 19 час. 10 мин., более точное время следствием не установлено, Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания АО * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», * * * АО * * *», в целях реализации своего преступного умысла по просьбе третьего лица, которое в ходе предварительного следствия не установлено использующего учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно и согласно отведенной ему преступной роли, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера * * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, в вышеуказанный период времени, введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно». После чего Паутов Д.В. в отсутствии заявления Клиента на осуществление операции и явки самого клиента в офисе продаж и обслуживания АО * * *», осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО14, который предоставило ему неустановленное в ходе следствия лицо, использующее учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм» с целью получения персональных данных указанного абонента, а затем открыл карточку клиента в указанной базе данных * * *». После чего, против воли ФИО14, который был не осведомлен о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи находящегося в пользовании последнего произвел фотографирование экрана монитора служебного персонального компьютера, с которого он осуществлял доступ к базе данных ИС «Единое окно», осуществил фотографирование карточки клиента, содержащие персональные данные клиента ФИО14, а именно фамилию, имя, отчество Клиента; домашний адрес; данные паспорта; сведения об оказании клиенту услуг сотовой связи; наличие номеров телефонов, принадлежащих абоненту, тем самым производя копирование охраняемой законом информации. Продолжая исполнение своего преступного умысла, Паутов Д.В. путем использования мессенджера «Телеграмм» осуществил отправку вышеуказанных сведений, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, являющегося пользователем вышеуказанного мессенджера - «* * *)», при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, <дата> примерно в 19 час. 55 мин., более точное время следствием не установлено, Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», являясь * * * * * *», в целях реализации своего преступного умысла по просьбе третьего лица, которое в ходе предварительного следствия не установлено использующего учетную запись с именем «* * *» в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно и согласно отведенной ему преступной роли, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера * * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, в вышеуказанный период времени, введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно» после чего осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО15, путем внесения в базу данных ИС «Единое окно», отметки о том, что якобы владелец абонентского номера № *** ФИО15 обратился в офис продаж * * *», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А» и находится там, что не соответствовало действительностью. После чего, против воли ФИО15, который был не осведомлен о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи использования служебного персонального компьютера и базы данных ИС «Единое окно», осуществил формирование файла формата. pdf и дальнейшее его архивирование, содержащий детализацию оказанных услуг по вышеуказанному абонентскому номеру. Далее во исполнение своего преступного умысла, используя служебный персональный компьютер, осуществил пересылку файла с наименованием «ФИО15_ФИО28…_* * *» на сотовый телефон марки IPhone 11, с абонентским номером № ***, находящегося в пользовании последнего, тем самым произведя копирование охраняемой законом информации. Продолжая исполнение своего преступного умысла, Паутов Д.В. путем использования мессенджера «Телеграмм» осуществил отправку вышеуказанных сведений, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, являющегося пользователем вышеуказанного мессенджера - * * *), при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Он же, будучи официально трудоустроенным на * * * «ФИО2» (* * *») на основании трудового договора № *** от <дата>, в соответствии с должностной инструкцией № *** от <дата>, обязан:

- использовать все рабочее время для высокопроизводительного труда, обеспечивая эффективную работу своего структурного подразделения;

- неукоснительно соблюдать трудовую дисциплину, в т.ч. Правила внутреннего распорядка, режим рабочего времени, правила пропускного режима работодателя, требования по охране труда и противопожарной безопасности, процедуры системы внутреннего контроля, в том числе за формированием финансовой отчетности, а также инструкции, положения, регламенты, правила и иные локальные нормативные акты работодателя;

- подчиняться решениям, приказам, распоряжениям непосредственных и вышестоящих руководителей, органов управления работодателя;

- выполнять распоряжения работодателя о выезде в служебные командировки в случае производственной необходимости;

- бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, правильно и по назначению использовать переданные ему для работы технические средства, а также материалы, инструменты и другие материальные ценности;

- заключить с работодателем договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности; нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за причиненный работодателю ущерб как в случае реального уменьшения наличного имущества работодателя или ухудшения состояния этого имущества, так и в случае возникновения необходимости для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. Осуществлять контроль за надлежащей деятельностью лиц, обучающихся в Офисе продаж на основании ученического договора, и предпринимать все необходимые и разумные меры к предотвращению причинения данными лицами материального ущерба имуществу работодателя и третьих лиц. Работник несет материальную ответственность за причиненный данными лицами ущерб, причинение которого стало возможным вследствие ненадлежащего исполнение работником обязанностей, предусмотренных настоящим пунктом и локальными нормативными актами, связанными с обеспечением прохождения учениками обучения в офисах продаж работодателя;

- как во время работы у работодателя, так и после расторжения договора не использовать и не разглашать никакую служебную информацию, ставшую ему известной в связи с выполнением работы у работодателя, разглашение которой может нанести вред работодателю, другим работникам или контрагентам работодателя;

- признавать исключительные права работодателя на использование результатов творческой деятельности (в т.ч. компьютерных программ, литературных и аудиовизуальных произведений, произведений фотографий, графики и дизайна), созданных работниками в процессе исполнения ими трудовых обязанностей или выполнение служебных заданий;

- подписать с работодателем соглашения о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной) в случае, если выполняемая работником трудовая функция предполагает доступ к информации, составляющей такую тайну;

- не подписывать документы, в том числе договоры, не вести переговоры, не передавать информацию третьим лицам от имени работодателя без доверенности или специальных полномочий, оговоренных письменно;

- заключать с работодателем специальные договоры об обучении, если обучение работника производится за счет средств работодателя;

- не разглашать третьим лицам условия Договора, особенно в части отплаты труда, в том числе другим работникам, состоящим в трудовых отношениях с работодателем;

- в случае увольнения (вне зависимости от причины) вернуть все имущество работодателя, находящееся у работника на момент увольнения, уполномоченному представителю работодателя не позднее дня увольнения;

- в случае изменения персональных данных уведомить об этом работодателя в течение 14 календарных дней с момента изменения персональных данных;

- соблюдать требования нормативных документов работодателя в области делового поведения и этики, соблюдения требований антикоррупционного законодательства и управления конфликтом интересов;

- соблюдать требования применимого к деятельности работодателя антикоррупционного законодательства и воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени работодателя, а именно не предлагать, не обещать, не санкционировать или осуществлять платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество любому государственному должностному лицу или представителю коммерческой организации с целью получить на его действия (обеспечить бездействие и побудить к выполнению должностных обязанностей ненадлежащим образом и/или получить ненадлежащее коммерческое преимущество; не требовать, не давать согласие на получение или получать любые платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество, если получение таких платежей, выгод или преимуществ сом по себе является ненадлежащим выполнением должностных или иных предусмотренных законом обязанностей, или является вознаграждением за ненадлежащее выполнение таких обязанностей; не осуществлять посредничество во взяточничестве или коммерческом подкупе, либо иным образом способствовать взяткодателю в достижении или реализации соглашения между ними о получении и даче взятки или совершении коммерческого подкупа, пройдя при этом <дата> инструктаж и ознакомление с нормативно – правовыми актами и документами, регламентирующими работу специалиста офиса продаж и обслуживания региона в Акционерном обществе «ФИО2», в том числе по компьютерной информационной безопасности, получив по итогам прохождения стажировки индивидуальный и конфиденциальный логин (* * *) для работы в базах данных компьютерных программ, а именно ИС «Единое окно» (система управления абонентской базой * * *», имеющая расширенный функционал не имеющая территориальной принадлежности), содержащих данные клиентов * * *» и персональные данные их лицевых счетов, которые охраняются Федеральным законом Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № *** – ФЗ от <дата>, а также Федеральным законом Российской Федерации «О персональных данных» № *** – ФЗ от <дата>, являясь, таким образом, должностным лицом, имеющим доступ к охраняемой законом компьютерной информации, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

<дата> в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 09 час. 30 мин., Паутов Д.В. имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекшее копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера АО «* * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, а так же в нарушение вышеуказанных Федеральных законов, в вышеуказанные дату и время, находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, использующего мессенджер «Telegram»под именем «* * *)» (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, при этом распределили между собой преступные роли.

Согласно преступной договоренности и распределенным ролям неустановленное лицо, использующее мессенджер «Телеграмм» под именем «* * *)» согласно отведенной ему преступной роли должно было:

- найти человека, являющегося сотрудником * * *» (в данном случае Паутов Д.В.) и имеющего личный пароль для доступа в базы данных «Единое окно» АО * * *»;

- оплачивать сотруднику * * *» (в данном случае Паутову Д.В.) за предоставленную конфиденциальную информацию из базы данных «Единое окно» * * *

- из корыстной заинтересованности с использованием различных мессенджеров находить людей, которым необходима конфиденциальная информация об абонентах * * *

- с использованием средств сотовой связи и мессенджеров пересылать информацию сотруднику АО «* * *», в данном случае Паутову Д.В., необходимую для передачи третьим лицам;

- получать от лиц, которым необходима конфиденциальная информация об абонентах АО «* * *», оплату за предоставленную информацию из баз данных «Единое окно» АО «* * *».

Паутов Д.В., в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли должен был:

- используя свое служебное положение, имея доступ к базе данных «Единое окно» АО «* * *», вводить персональный пароль для входа в указанные базы и находить информацию, содержащую сведения о конкретном абоненте АО «* * *»;

- путем фотографирования проводить копирование конфиденциальной информации на имеющийся в пользовании сотовый телефон марки IPhone 11 с абонентским номером № ***, с целью последующей передачи третьим лицам, в данном случае неустановленному лицу, выступающему в роли заказчика;

- передавать скопированную информацию с использованием мессенджера «Telegram» установленного в находящемся в его пользовании сотовом телефоне неустановленному лицу, выступающему в роли заказчика;

- получать за переданную конфиденциальную информацию в качестве оплаты денежные средства, которые использовал в дальнейшем в личных целях.

С целью реализации своего совместного преступного умысла неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, с использованием мессенджера «Telegram» под именем «* * *)», находящемуся в пользовании неустановленного лица, прислал на абонентский № ***, находящийся в пользовании Паутова Д.В., информацию с абонентскими номерами:№ ***, оформленного на ФИО16, № ***, оформленного на ФИО17, № ***, оформленного на ФИО18, № ***, оформленного на ФИО19, с целью получения информации о входящих и исходящих соединениях указанных абонентов для передачи третьим лицам, с целью получения материальной выгоды, т.е. из корыстной заинтересованности.

В продолжение реализации своего вышеуказанного совместного преступного умысла Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», * * * АО * * *», согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию, умышленно, <дата> примерно в 09 час. 30 мин., введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно», после чего осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО16, путем внесения в базу данных ИС «Единое окно», отметки о том, что якобы владелец абонентского номера № ***, оформленного на ФИО16, обратилась в офис продаж АО «* * *», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», и находится там, что не соответствовало действительностью. После чего, против воли ФИО16, которая была не осведомлена о преступных намерениях Паутова Д.В. и неустановленного лица, противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи использования служебного персонального компьютера и базы данных ИС «Единое окно», осуществил формирование файла формата. pdf и дальнейшее его архивирование, содержащий детализацию оказанных услуг по вышеуказанному абонентскому номеру. Далее во исполнение своего преступного умысла, используя служебный персональный компьютер, осуществил пересылку файла с наименованием «ФИО16_ФИО32…* * *» на сотовый телефон марки IPhone 11, с абонентским номером № ***, находящегося в пользовании последнего, тем самым произведя копирование охраняемой законом информации. Продолжая исполнение своего преступного умысла, Паутов Д.В. путем использования мессенджера «Телеграмм» осуществил отправку вышеуказанных сведений, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, являющегося пользователем вышеуказанного мессенджера - * * *), при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, <дата> примерно в 14 час. 15 мин., более точное время следствием не установлено, Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», являясь * * * * * *», в целях реализации своего преступного умысла по просьбе третьего лица, которое в ходе предварительного следствия не установлено использующего учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно и согласно отведенной ему преступной роли, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера АО «* * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, в вышеуказанный период времени, введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно». После чего Паутов Д.В. в отсутствии заявления Клиента на осуществление операции и явки самого клиента в офисе продаж и обслуживания АО «* * *», осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО17, путем внесения в базу данных ИС «Единое окно», отметки о том, что якобы владелец абонентского номера № *** ФИО17 обратился в офис продаж АО «№ ***», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А» и находится там, что не соответствовало действительностью. После чего, против воли ФИО17, который был не осведомлен о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи использования служебного персонального компьютера и базы данных ИС «Единое окно», осуществил формирование файла формата. pdf и дальнейшее его архивирование, содержащий детализацию оказанных услуг по вышеуказанному абонентскому номеру. Далее во исполнение своего преступного умысла, используя служебный персональный компьютер, осуществил пересылку файла с наименованием «ФИО17_ФИО17…№ ***.zip» на сотовый телефон марки IPhone 11, с абонентским номером № *** находящегося в пользовании последнего, тем самым произведя копирование охраняемой законом информации. Продолжая исполнение своего преступного умысла, Паутов Д.В. путем использования мессенджера «Телеграмм» осуществил отправку вышеуказанных сведений, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, являющегося пользователем вышеуказанного мессенджера - * * *), при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, <дата> примерно в 16 час. 20 мин., более точное время следствием не установлено, Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», являясь * * * «* * *», в целях реализации своего преступного умысла по просьбе третьего лица, которое в ходе предварительного следствия не установлено использующего учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно и согласно отведенной ему преступной роли, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера АО * * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, в вышеуказанный период времени, введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно». После чего Паутов Д.В. в отсутствии заявления Клиента на осуществление операции и явки самого клиента в офисе продаж и обслуживания АО * * *», осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО18, который предоставило ему неустановленное в ходе следствия лицо, использующее учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм» с целью получения персональных данных указанного абонента, а затем открыл карточку клиента в указанной базе данных АО «* * *». После чего, против воли ФИО18, которая была не осведомлена о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи использования служебного персонального компьютера и базы данных ИС «Единое окно», осуществил формирование файла формата. pdf и дальнейшее его архивирование, содержащий детализацию оказанных услуг по вышеуказанному абонентскому номеру. Далее во исполнение своего преступного умысла, используя служебный персональный компьютер, осуществил пересылку файла с наименованием «ФИО18_ФИО18* * *» на сотовый телефон марки IPhone 11, с абонентским номером № ***, находящегося в пользовании последнего, тем самым произведя копирование охраняемой законом информации. Продолжая исполнение своего преступного умысла, Паутов Д.В. путем использования мессенджера «Телеграмм» осуществил отправку вышеуказанных сведений, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, являющегося пользователем вышеуказанного мессенджера - * * *), при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, <дата> примерно в 17 час. 05 мин., более точное время следствием не установлено, Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», * * * * * *», в целях реализации своего преступного умысла по просьбе третьего лица, которое в ходе предварительного следствия не установлено использующего учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно и согласно отведенной ему преступной роли, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера АО «* * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, в вышеуказанный период времени, введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно». После чего Паутов Д.В. в отсутствии заявления Клиента на осуществление операции и явки самого клиента в офисе продаж и обслуживания * * *», осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО19, который предоставило ему неустановленное в ходе следствия лицо, использующее учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм» с целью получения персональных данных указанного абонента, а затем открыл карточку клиента в указанной базе данных * * *». После чего, против воли ФИО19, который был не осведомлен о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи использования служебного персонального компьютера и базы данных ИС «Единое окно», осуществил формирование файла формата. pdf и дальнейшее его архивирование, содержащий детализацию оказанных услуг по вышеуказанному абонентскому номеру. Далее во исполнение своего преступного умысла, используя служебный персональный компьютер, осуществил пересылку файла с наименованием «ФИО19_* * *» на сотовый телефон марки IPhone 11, с абонентским номером № ***, находящегося в пользовании последнего, тем самым произведя копирование охраняемой законом информации. Продолжая исполнение своего преступного умысла, Паутов Д.В. путем использования мессенджера «Телеграмм» осуществил отправку вышеуказанных сведений, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, являющегося пользователем вышеуказанного мессенджера - * * *), при этом получив от указанного пользователя денежное вознаграждения в неустановленной сумме за оказанную услугу.

Он же, будучи официально трудоустроенным на должность * * * «ФИО2» (далее * * *») на основании трудового договора № *** от <дата>, в соответствии с должностной инструкцией № *** от <дата>, обязан:

- использовать все рабочее время для высокопроизводительного труда, обеспечивая эффективную работу своего структурного подразделения;

- неукоснительно соблюдать трудовую дисциплину, в т.ч. Правила внутреннего распорядка, режим рабочего времени, правила пропускного режима работодателя, требования по охране труда и противопожарной безопасности, процедуры системы внутреннего контроля, в том числе за формированием финансовой отчетности, а также инструкции, положения, регламенты, правила и иные локальные нормативные акты работодателя;

- подчиняться решениям, приказам, распоряжениям непосредственных и вышестоящих руководителей, органов управления работодателя;

- выполнять распоряжения работодателя о выезде в служебные командировки в случае производственной необходимости;

- бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, правильно и по назначению использовать переданные ему для работы технические средства, а также материалы, инструменты и другие материальные ценности;

- заключить с работодателем договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности; нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за причиненный работодателю ущерб как в случае реального уменьшения наличного имущества работодателя или ухудшения состояния этого имущества, так и в случае возникновения необходимости для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. Осуществлять контроль за надлежащей деятельностью лиц, обучающихся в Офисе продаж на основании ученического договора, и предпринимать все необходимые и разумные меры к предотвращению причинения данными лицами материального ущерба имуществу работодателя и третьих лиц. Работник несет материальную ответственность за причиненный данными лицами ущерб, причинение которого стало возможным вследствие ненадлежащего исполнение работником обязанностей, предусмотренных настоящим пунктом и локальными нормативными актами, связанными с обеспечением прохождения учениками обучения в офисах продаж работодателя;

- как во время работы у работодателя, так и после расторжения договора не использовать и не разглашать никакую служебную информацию, ставшую ему известной в связи с выполнением работы у работодателя, разглашение которой может нанести вред работодателю, другим работникам или контрагентам работодателя;

- признавать исключительные права работодателя на использование результатов творческой деятельности (в т.ч. компьютерных программ, литературных и аудиовизуальных произведений, произведений фотографий, графики и дизайна), созданных работниками в процессе исполнения ими трудовых обязанностей или выполнение служебных заданий;

- подписать с работодателем соглашения о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной) в случае, если выполняемая работником трудовая функция предполагает доступ к информации, составляющей такую тайну;

- не подписывать документы, в том числе договоры, не вести переговоры, не передавать информацию третьим лицам от имени работодателя без доверенности или специальных полномочий, оговоренных письменно;

- заключать с работодателем специальные договоры об обучении, если обучение работника производится за счет средств работодателя;

- не разглашать третьим лицам условия Договора, особенно в части отплаты труда, в том числе другим работникам, состоящим в трудовых отношениях с работодателем;

- в случае увольнения (вне зависимости от причины) вернуть все имущество работодателя, находящееся у работника на момент увольнения, уполномоченному представителю работодателя не позднее дня увольнения;

- в случае изменения персональных данных уведомить об этом работодателя в течение 14 календарных дней с момента изменения персональных данных;

- соблюдать требования нормативных документов работодателя в области делового поведения и этики, соблюдения требований антикоррупционного законодательства и управления конфликтом интересов;

- соблюдать требования применимого к деятельности работодателя антикоррупционного законодательства и воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени работодателя, а именно не предлагать, не обещать, не санкционировать или осуществлять платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество любому государственному должностному лицу или представителю коммерческой организации с целью получить на его действия (обеспечить бездействие и побудить к выполнению должностных обязанностей ненадлежащим образом и/или получить ненадлежащее коммерческое преимущество; не требовать, не давать согласие на получение или получать любые платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество, если получение таких платежей, выгод или преимуществ сом по себе является ненадлежащим выполнением должностных или иных предусмотренных законом обязанностей, или является вознаграждением за ненадлежащее выполнение таких обязанностей; не осуществлять посредничество во взяточничестве или коммерческом подкупе, либо иным образом способствовать взяткодателю в достижении или реализации соглашения между ними о получении и даче взятки или совершении коммерческого подкупа, пройдя при этом <дата> инструктаж и ознакомление с нормативно – правовыми актами и документами, регламентирующими работу специалиста офиса продаж и обслуживания региона в Акционерном обществе «ФИО2», в том числе по компьютерной информационной безопасности, получив по итогам прохождения стажировки индивидуальный и конфиденциальный логин (* * *) для работы в базах данных компьютерных программ, а именно ИС «Единое окно» (система управления абонентской базой * * *», имеющая расширенный функционал не имеющая территориальной принадлежности), содержащих данные клиентов * * *» и персональные данные их лицевых счетов, которые охраняются Федеральным законом Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № *** – ФЗ от <дата>, а также Федеральным законом Российской Федерации «О персональных данных» № *** – ФЗ от <дата>, являясь, таким образом, должностным лицом, имеющим доступ к охраняемой законом компьютерной информации, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

<дата> в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 12 час. 50 мин., Паутов Д.В. имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекшее копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера * * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, а так же в нарушение вышеуказанных Федеральных законов, в вышеуказанные дату и время, находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, использующего мессенджер «Telegram»под именем * * *)» (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, при этом распределили между собой преступные роли.

Согласно преступной договоренности и распределенным ролям неустановленное лицо, использующее мессенджер «Телеграмм» под именем «* * *)» согласно отведенной ему преступной роли должно было:

- найти человека, являющегося сотрудником АО * * *» (в данном случае Паутов Д.В.) и имеющего личный пароль для доступа в базы данных «Единое окно» * * *»;

- оплачивать сотруднику * * *» (в данном случае Паутову Д.В.) за предоставленную конфиденциальную информацию из базы данных «Единое окно» * * *»;

- из корыстной заинтересованности с использованием различных мессенджеров находить людей, которым необходима конфиденциальная информация об абонентах * * *»;

- с использованием средств сотовой связи и мессенджеров пересылать информацию сотруднику * * *», в данном случае Паутову Д.В., необходимую для передачи третьим лицам;

- получать от лиц, которым необходима конфиденциальная информация об абонентах АО * * *», оплату за предоставленную информацию из баз данных «Единое окно» АО * * *».

Паутов Д.В., в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли должен был:

- используя свое служебное положение, имея доступ к базе данных «Единое окно» * * *», вводить персональный пароль для входа в указанные базы и находить информацию, содержащую сведения о конкретном абоненте * * *»;

- путем фотографирования проводить копирование конфиденциальной информации на имеющийся в пользовании сотовый телефон марки IPhone 11 с абонентским номером № ***, с целью последующей передачи третьим лицам, в данном случае неустановленному лицу, выступающему в роли заказчика;

- передавать скопированную информацию с использованием мессенджера «Telegram» установленного в находящемся в его пользовании сотовом телефоне неустановленному лицу, выступающему в роли заказчика;

- получать за переданную конфиденциальную информацию в качестве оплаты денежные средства, которые использовал в дальнейшем в личных целях.

С целью реализации своего совместного преступного умысла неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, с использованием мессенджера «Telegram» под именем «* * *)», находящемуся в пользовании неустановленного лица, прислал на абонентский № ***, находящийся в пользовании Паутова Д.В., информацию с абонентскими номерами:№ ***, оформленного на № ***, оформленного на ФИО20, № ***, оформленного на ФИО21, с целью получения информации о входящих и исходящих соединениях указанных абонентов для передачи третьим лицам, с целью получения материальной выгоды, т.е. из корыстной заинтересованности.

В продолжение реализации своего вышеуказанного совместного преступного умысла Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в * * * «* * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», * * * АО * * *», согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию, умышленно, <дата> примерно в12 час. 50 мин., введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно», после чего осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО20, путем внесения в базу данных ИС «Единое окно», отметки о том, что якобы владелец абонентского номера № *** -ФИО20, обратилась в офис продаж АО «* * *», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», и находится там, что не соответствовало действительностью. После чего, против воли ФИО20, которая была не осведомлена о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи использования служебного персонального компьютера и базы данных ИС «Единое окно», в целях реализации своего преступного умысла, осуществил формирование заявки на получение детализации об оказанных услугах по вышеуказанному абонентскому номеру, оформленного на ФИО20, однако довести свой преступный умысел, касаемо получения детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № ***, не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как доступ к указанным сведениям Паутову Д.В. был заблокирован сотрудниками службы безопасности АО «* * *», в связи с подозрением последнего в противоправной деятельности.

Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, <дата> примерно в 14 час. 05 мин., более точное время следствием не установлено, Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания АО «* * * расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», являясь * * * АО * * *», в целях реализации своего преступного умысла по просьбе третьего лица, которое в ходе предварительного следствия не установлено использующего учетную запись с именем «* * *)» в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно и согласно отведенной ему преступной роли, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера АО «* * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, в вышеуказанный период времени, введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно». После чего Паутов Д.В. в отсутствии заявления Клиента на осуществление операции и явки самого клиента в офисе продаж и обслуживания АО * * *», осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО21, путем внесения в базу данных ИС «Единое окно», отметки о том, что якобы владелец абонентского номера № *** – ФИО21 обратился в офис продаж АО «* * *», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А» и находится там, что не соответствовало действительностью. После чего, против воли ФИО21, который был не осведомлен о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи использования служебного персонального компьютера и базы данных ИС «Единое окно», в целях реализации своего преступного умысла, осуществил формирование заявки на получение детализации об оказанных услугах по вышеуказанному абонентскому номеру, оформленного на ФИО21, однако довести свой преступный умысел, касаемо получения детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № ***, не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как доступ к указанным сведениям Паутову Д.В. был заблокирован сотрудниками службы безопасности АО «* * *», в связи с подозрением последнего в противоправной деятельности.

Он же, будучи официально трудоустроенным на должность * * *ФИО2» (далее АО «РТК») на основании трудового договора № *** от <дата>, в соответствии с должностной инструкцией № *** от <дата>, обязан:

- использовать все рабочее время для высокопроизводительного труда, обеспечивая эффективную работу своего структурного подразделения;

- неукоснительно соблюдать трудовую дисциплину, в т.ч. Правила внутреннего распорядка, режим рабочего времени, правила пропускного режима работодателя, требования по охране труда и противопожарной безопасности, процедуры системы внутреннего контроля, в том числе за формированием финансовой отчетности, а также инструкции, положения, регламенты, правила и иные локальные нормативные акты работодателя;

- подчиняться решениям, приказам, распоряжениям непосредственных и вышестоящих руководителей, органов управления работодателя;

- выполнять распоряжения работодателя о выезде в служебные командировки в случае производственной необходимости;

- бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, правильно и по назначению использовать переданные ему для работы технические средства, а также материалы, инструменты и другие материальные ценности;

- заключить с работодателем договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности; нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за причиненный работодателю ущерб как в случае реального уменьшения наличного имущества работодателя или ухудшения состояния этого имущества, так и в случае возникновения необходимости для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. Осуществлять контроль за надлежащей деятельностью лиц, обучающихся в Офисе продаж на основании ученического договора, и предпринимать все необходимые и разумные меры к предотвращению причинения данными лицами материального ущерба имуществу работодателя и третьих лиц. Работник несет материальную ответственность за причиненный данными лицами ущерб, причинение которого стало возможным вследствие ненадлежащего исполнение работником обязанностей, предусмотренных настоящим пунктом и локальными нормативными актами, связанными с обеспечением прохождения учениками обучения в офисах продаж работодателя;

- как во время работы у работодателя, так и после расторжения договора не использовать и не разглашать никакую служебную информацию, ставшую ему известной в связи с выполнением работы у работодателя, разглашение которой может нанести вред работодателю, другим работникам или контрагентам работодателя;

- признавать исключительные права работодателя на использование результатов творческой деятельности (в т.ч. компьютерных программ, литературных и аудиовизуальных произведений, произведений фотографий, графики и дизайна), созданных работниками в процессе исполнения ими трудовых обязанностей или выполнение служебных заданий;

- подписать с работодателем соглашения о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной) в случае, если выполняемая работником трудовая функция предполагает доступ к информации, составляющей такую тайну;

- не подписывать документы, в том числе договоры, не вести переговоры, не передавать информацию третьим лицам от имени работодателя без доверенности или специальных полномочий, оговоренных письменно;

- заключать с работодателем специальные договоры об обучении, если обучение работника производится за счет средств работодателя;

- не разглашать третьим лицам условия Договора, особенно в части отплаты труда, в том числе другим работникам, состоящим в трудовых отношениях с работодателем;

- в случае увольнения (вне зависимости от причины) вернуть все имущество работодателя, находящееся у работника на момент увольнения, уполномоченному представителю работодателя не позднее дня увольнения;

- в случае изменения персональных данных уведомить об этом работодателя в течение 14 календарных дней с момента изменения персональных данных;

- соблюдать требования нормативных документов работодателя в области делового поведения и этики, соблюдения требований антикоррупционного законодательства и управления конфликтом интересов;

- соблюдать требования применимого к деятельности работодателя антикоррупционного законодательства и воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени работодателя, а именно не предлагать, не обещать, не санкционировать или осуществлять платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество любому государственному должностному лицу или представителю коммерческой организации с целью получить на его действия (обеспечить бездействие и побудить к выполнению должностных обязанностей ненадлежащим образом и/или получить ненадлежащее коммерческое преимущество; не требовать, не давать согласие на получение или получать любые платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество, если получение таких платежей, выгод или преимуществ сом по себе является ненадлежащим выполнением должностных или иных предусмотренных законом обязанностей, или является вознаграждением за ненадлежащее выполнение таких обязанностей; не осуществлять посредничество во взяточничестве или коммерческом подкупе, либо иным образом способствовать взяткодателю в достижении или реализации соглашения между ними о получении и даче взятки или совершении коммерческого подкупа, пройдя при этом <дата> инструктаж и ознакомление с нормативно – правовыми актами и документами, регламентирующими работу специалиста офиса продаж и обслуживания региона в Акционерном обществе «ФИО2», в том числе по компьютерной информационной безопасности, получив по итогам прохождения стажировки индивидуальный и конфиденциальный логин (* * *) для работы в базах данных компьютерных программ, а именно ИС «Единое окно» (система управления абонентской базой * * *», имеющая расширенный функционал не имеющая территориальной принадлежности), содержащих данные клиентов * * *» и персональные данные их лицевых счетов, которые охраняются Федеральным законом Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № *** – ФЗ от <дата>, а также Федеральным законом Российской Федерации «О персональных данных» № *** – ФЗ от <дата>, являясь, таким образом, должностным лицом, имеющим доступ к охраняемой законом компьютерной информации, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

<дата> в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 09 час. 40 мин., Паутов Д.В. имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекшее копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, в нарушении приложения № *** к Трудовому договору от <дата> № *** «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого он обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в блок безопасности; сохранять ставшую ему известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а также коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у работодателя имеются деловые (партнерские) отношения; не использовать сведения конфиденциального характера * * *» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, с которым Паутов Д.В. был ознакомлен <дата>, а так же в нарушение вышеуказанных Федеральных законов, в вышеуказанные дату и время, находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, использующего мессенджер «Telegram»под именем «* * *)» (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, при этом распределили между собой преступные роли.

Согласно преступной договоренности и распределенным ролям неустановленное лицо, использующее мессенджер «Телеграмм» под именем «* * *)» согласно отведенной ему преступной роли должно было:

- найти человека, являющегося сотрудником * * *» (в данном случае Паутов Д.В.) и имеющего личный пароль для доступа в базы данных «Единое окно» АО «* * *

- оплачивать сотруднику * * *» (в данном случае Паутову Д.В.) за предоставленную конфиденциальную информацию из базы данных «Единое окно» АО * * *»;

- из корыстной заинтересованности с использованием различных мессенджеров находить людей, которым необходима конфиденциальная информация об абонентах * * *

- с использованием средств сотовой связи и мессенджеров пересылать информацию сотруднику * * *», в данном случае Паутову Д.В., необходимую для передачи третьим лицам;

- получать от лиц, которым необходима конфиденциальная информация об абонентах * * *», оплату за предоставленную информацию из баз данных «Единое окно» * * *

Паутов Д.В., в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли должен был:

- используя свое служебное положение, имея доступ к базе данных «Единое окно» АО * * *», вводить персональный пароль для входа в указанные базы и находить информацию, содержащую сведения о конкретном абоненте АО * * *»;

- путем фотографирования проводить копирование конфиденциальной информации на имеющийся в пользовании сотовый телефон марки IPhone 11 с абонентским номером № *** с целью последующей передачи третьим лицам, в данном случае неустановленному лицу, выступающему в роли заказчика;

- передавать скопированную информацию с использованием мессенджера «Telegram» установленного в находящемся в его пользовании сотовом телефоне неустановленному лицу, выступающему в роли заказчика;

- получать за переданную конфиденциальную информацию в качестве оплаты денежные средства, которые использовал в дальнейшем в личных целях.

С целью реализации своего совместного преступного умысла неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, с использованием мессенджера «Telegram» под именем «* * *)», находящемуся в пользовании неустановленного лица, прислал на абонентский № ***, находящийся в пользовании Паутова Д.В., информацию с абонентскими номерами: № ***, оформленного на ФИО22, № ***, оформленного на ФИО23, с целью получения информации о входящих и исходящих соединениях указанных абонентов для передачи третьим лицам, с целью получения материальной выгоды, т.е. из корыстной заинтересованности.

В продолжение реализации своего вышеуказанного совместного преступного умысла Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», * * * * * *», согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию, умышленно, <дата> примерно в 09 час. 40 мин., введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно», после чего осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО22, путем внесения в базу данных ИС «Единое окно», отметки о том, что якобы владелец абонентского номера № *** – ФИО22, обратился в офис продаж АО «* * *», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», и находится там, что не соответствовало действительностью. После чего, против воли ФИО22, который был не осведомлен о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи использования служебного персонального компьютера и базы данных ИС «Единое окно», в целях реализации своего преступного умысла, осуществил формирование заявки на получение детализации об оказанных услугах по вышеуказанному абонентскому номеру, оформленного на ФИО22, однако довести свой преступный умысел, касаемо получения детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № ***, не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как доступ к указанным сведениям Паутову Д.В. был заблокирован сотрудниками службы безопасности * * *», в связи с подозрением последнего в противоправной деятельности.

В продолжение реализации своего вышеуказанного совместного преступного умысла Паутов Д.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания АО * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», * * * * * *», согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию, умышленно, <дата> примерно в 09 час. 50 мин., введя персональный личный пароль осуществил доступ к базе данных ИС «Единое окно», после чего осуществил ввод абонентского номера № ***, оформленного на ФИО23, путем внесения в базу данных ИС «Единое окно», отметки о том, что якобы владелец абонентского номера № *** – ФИО23, обратилась в офис продаж * * *», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», и находится там, что не соответствовало действительностью. После чего, против воли ФИО23, который был не осведомлен о преступных намерениях Паутова Д.В., противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, в отсутствии соответствующего заявления клиента, при помощи использования служебного персонального компьютера и базы данных ИС «Единое окно», в целях реализации своего преступного умысла, осуществил формирование заявки на получение детализации об оказанных услугах по вышеуказанному абонентскому номеру, оформленного на ФИО23, однако довести свой преступный умысел, касаемо получения детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № ***, не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как доступ к указанным сведениям Паутову Д.В. был заблокирован сотрудниками службы безопасности АО * * *», в связи с подозрением последнего в противоправной деятельности.

Он же, будучи официально трудоустроенным на должность * * * «ФИО2» на основании трудового договора № *** от <дата>, в соответствии с должностной инструкцией № *** от <дата>, обязан:

- использовать все рабочее время для высокопроизводительного труда, обеспечивая эффективную работу своего структурного подразделения;

- неукоснительно соблюдать трудовую дисциплину, в т.ч. Правила внутреннего распорядка, режим рабочего времени, правила пропускного режима работодателя, требования по охране труда и противопожарной безопасности, процедуры системы внутреннего контроля, в том числе за формированием финансовой отчетности, а также инструкции, положения, регламенты, правила и иные локальные нормативные акты работодателя;

- подчиняться решениям, приказам, распоряжениям непосредственных и вышестоящих руководителей, органов управления работодателя;

- выполнять распоряжения работодателя о выезде в служебные командировки в случае производственной необходимости;

- бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, правильно и по назначению использовать переданные ему для работы технические средства, а также материалы, инструменты и другие материальные ценности;

- заключить с работодателем договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности; нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за причиненный работодателю ущерб как в случае реального уменьшения наличного имущества работодателя или ухудшения состояния этого имущества, так и в случае возникновения необходимости для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. Осуществлять контроль за надлежащей деятельностью лиц, обучающихся в Офисе продаж на основании ученического договора, и предпринимать все необходимые и разумные меры к предотвращению причинения данными лицами материального ущерба имуществу работодателя и третьих лиц. Работник несет материальную ответственность за причиненный данными лицами ущерб, причинение которого стало возможным вследствие ненадлежащего исполнение работником обязанностей, предусмотренных настоящим пунктом и локальными нормативными актами, связанными с обеспечением прохождения учениками обучения в офисах продаж работодателя;

- как во время работы у работодателя, так и после расторжения договора не использовать и не разглашать никакую служебную информацию, ставшую ему известной в связи с выполнением работы у работодателя, разглашение которой может нанести вред работодателю, другим работникам или контрагентам работодателя;

- признавать исключительные права работодателя на использование результатов творческой деятельности (в т.ч. компьютерных программ, литературных и аудиовизуальных произведений, произведений фотографий, графики и дизайна), созданных работниками в процессе исполнения ими трудовых обязанностей или выполнение служебных заданий;

- подписать с работодателем соглашения о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной) в случае, если выполняемая работником трудовая функция предполагает доступ к информации, составляющей такую тайну;

- не подписывать документы, в том числе договоры, не вести переговоры, не передавать информацию третьим лицам от имени работодателя без доверенности или специальных полномочий, оговоренных письменно;

- заключать с работодателем специальные договоры об обучении, если обучение работника производится за счет средств работодателя;

- не разглашать третьим лицам условия Договора, особенно в части отплаты труда, в том числе другим работникам, состоящим в трудовых отношениях с работодателем;

- в случае увольнения (вне зависимости от причины) вернуть все имущество работодателя, находящееся у работника на момент увольнения, уполномоченному представителю работодателя не позднее дня увольнения;

- в случае изменения персональных данных уведомить об этом работодателя в течение 14 календарных дней с момента изменения персональных данных;

- соблюдать требования нормативных документов работодателя в области делового поведения и этики, соблюдения требований антикоррупционного законодательства и управления конфликтом интересов;

- соблюдать требования применимого к деятельности работодателя антикоррупционного законодательства и воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени работодателя, а именно не предлагать, не обещать, не санкционировать или осуществлять платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество любому государственному должностному лицу или представителю коммерческой организации с целью получить на его действия (обеспечить бездействие и побудить к выполнению должностных обязанностей ненадлежащим образом и/или получить ненадлежащее коммерческое преимущество; не требовать, не давать согласие на получение или получать любые платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество, если получение таких платежей, выгод или преимуществ сом по себе является ненадлежащим выполнением должностных или иных предусмотренных законом обязанностей, или является вознаграждением за ненадлежащее выполнение таких обязанностей; не осуществлять посредничество во взяточничестве или коммерческом подкупе, либо иным образом способствовать взяткодателю в достижении или реализации соглашения между ними о получении и даче взятки или совершении коммерческого подкупа, пройдя при этом <дата> инструктаж и ознакомление с нормативно – правовыми актами и документами, регламентирующими работу специалиста офиса продаж и обслуживания региона в Акционерном обществе «ФИО2» являясь, таким образом, должностным лицом, имеющим доступ к охраняемой законом компьютерной информации, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 17 час. 40 мин., Паутов Д.В. находясь в помещении офиса продаж * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», имея преступный умысел на мошенничество путем обмана, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения материальной выгоды для себя, узнал, что Потерпевший №1 желает приобрести в вышеуказанном салоне связи в кредит сотовый телефон марки Apple IPhone 12, 12 Gb, которой при личной встрече, являясь специалистом офиса продаж * * *», разъяснил условия оформления кредитного договора на приобретение вышеуказанного сотового телефона.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Паутов Д.В. в указанные дату, время и месте, по просьбе Потерпевший №1, которая обратилась в офис продаж и обслуживания * * *», расположенному по вышеуказанному адресу, с целью оформления кредита на приобретение сотового телефона марки Apple IPhone 12, 128 Gb, оформил заявку на кредит, в которую помимо сотового телефона марки Apple IPhone 12, 128 Gb, включил товары и услуги, которые Потерпевший №1 приобретать не желала, а именно:

-часы марки Smart Band 6 NFC (32096/10073596), стоимостью 3 690 руб. 00 коп.;

-внешний аккумулятор Xiaomi Mi Power 3 10000 mAh 18W Fast Charge VXN474GL черный, стоимостью 1390 руб. 00 коп;

-внешний аккумулятор Xiaomi Mi Power 3 10000 mAh 18W Fast Charge VXN4273GL серебристый, стоимостью 1290 руб. 00 коп.;

-услугу Handy Panzer для смартфона: один рез защитной пленки лицевая или оборотная + наклейка, стоимостью 1399 руб. 00 коп.;

-Наст. NFC (Google Pay/Ap. Pay/ Sam-g/Pay), в количестве 5 единиц, общей стоимостью 645 руб. 00 коп.;

-сим карты в количестве 2 штук на общую сумму 600 руб. 00 коп., а всего дополнительных опций на общую сумму 9 014 руб. 00 коп..

После чего в целях исполнения своего преступного умысла, используя находящийся у него в пользовании служебный персональный компьютер осуществил отправку вышеуказанной заявки в электронном виде в ПАО «МТС – Банк», которая спустя некоторое время была одобрена банком, в результате чего на находящийся в пользовании сотовый телефон Потерпевший №1, пришло СМС – сообщение от вышеуказанного банка, со ссылкой на кредитный договор, которую она открыла, ввела свой абонентский номер – № *** после чего на данный абонентский номер пришло СМС – сообщение с кодом подтверждения, который она, доверяя Паутову Д.В., ввела в отдельном окне, ранее присланной ей ссылки, в результате чего произошло подписание кредитного договора по банковскому счету № № *** от <дата>.

Во исполнение своего преступного умысла, Паутов Д.В. после оформления кредитного договора, передал Потерпевший №1 сотовый телефон марки Apple IPhone 12, 128 Gb, imei: № ***, а товары в виде дополнительных опций, которые он включил в вышеуказанный кредитный договор, а именно: часы марки Smart Band 6 NFC (№ ***), стоимостью 3 690 руб. 00 коп.; внешний аккумулятор Xiaomi Mi Power 3 10000 mAh 18W Fast Charge VXN474GL черный, стоимостью 1390 руб. 00 коп; внешний аккумулятор Xiaomi Mi Power 3 10000 mAh 18W Fast Charge VXN4273GL серебристый, стоимостью 1290 руб. 00 коп., оставил себе. Кроме того, Паутов Д.В. оформил услуги, которые Потерпевший №1 оформлять его не просила, а именно: услуга Handy Panzer для смартфона: один рез защитной пленки лицевая или оборотная + наклейка, стоимостью 1399 руб. 00 коп.; Наст. NFC (Google Pay/Ap. Pay/ Sam-g/Pay), в количестве 5 единиц, общей стоимостью 645 руб. 00 коп.; оформление сим карт в количестве 2 штук на общую сумму 600 руб. 00 коп., совершив таким образом мошенничество, то есть хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, причинив таким образом Потерпевший №1 материальный ущерб, на общую сумму 9 014 руб. 00 коп..

В судебном заседании подсудимый Паутов Д.В. вину в совершении всех преступлений признал, раскаялся в содеянном, принес свои извинения в зале суда за содеянное в адрес потерпевших, пояснив, что совершил все преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах, причиненный потерпевшей Потерпевший №1 ущерб возместил в полном объеме путем выплаты денежных средств, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положения ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные подсудимым на стадии предварительного расследования в порядке в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.3 л.д. 3-8, т.4 л.д.215-219, т.5 л.д.201-204), которые он в судебном заседании подтвердил, и из которых следует, что в период времени с <дата> по <дата> он был официально трудоустроен в * * * «ФИО2», а именно в магазине * * *, расположенного в помещении торгового центра «* * *», по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>А. <дата> он был освобожден от занимаемой должности в связи с однократным грубым нарушением своих трудовых обязанностей, то есть в связи с разглашением охраняемой законом тайны, ставшей известной ему в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Работодателем при трудоустройстве ему была предоставлена учётная запись «dvpautov1», с использованием которой он имел право осуществлять вход в систему ИС «Единое окно», относящееся к совместной информационной инфраструктуре * * *», содержащей сведения об абонентах * * *», их персональные данные. Кроме того, ему при использовании указанной системы были доступны: возможность формировать детализацию совершённых звонков, производить замену и выдачу сим-карт, корректировку услуг оператора связи, смену владельца сим-карты, проверку персональных данных, контролировать движение денежных средств на счетах абонентов, а также иные действия в отношении абонентов * * *», в т.ч. отработку офлайн обращений. Он состоит в группе (публичная страница) в социальной сети «Вконтакте» https* * *», в которой пользователи имеют возможность оставлять от своего имени комментарии к публикациям сообщества. Так, в конце июня 2022 года на связь с ним вышел неустановленный пользователь с именем «ФИО26 ФИО59» и адресом учётной записи * * *, который обратился к нему посредством отправки личного сообщения в социальной сети с вопросом о его фактической принадлежности к * * *» и желанием подзаработать. На данные вопросы он ответил, что является сотрудником ПАО «МТС» и имеет желание заработать дополнительную сумму денежных средств. В очередном сообщении неустановленный пользователь с именем «ФИО26 ФИО58» отправил ему никнейм своего аккаунта мессенджера «Телеграм» * * *». После этого данный пользователь, использующий имя аккаунта в мессенджере «Телеграм» - «* * *) написал ему ряд сообщений, в которых представился сотрудником подразделения ФСБ в <адрес> по имени ФИО29, пояснив при этом необходимость получения персональных данных клиентов * * *» ограниченного доступа в служебных целях, а также назвал адрес расположения данного подразделения (<адрес> Кирова, 7) и фамилию руководителя (Кириллов), направил фото своего служебного удостоверения сотрудника ФСБ, которое было сразу же удалено им после просмотра. <дата> в социальной сети Вконтакте ему написал парень, с анкетными данными ФИО26 ФИО60, который предложил ему подзаработать, суть данного заработка заключалась в том, что ему необходимо было предоставлять персональные данные клиентов * * *». Далее они с ним по его просьбе начали общение в мессенджере Телеграмм, в ходе переписки в данном мессенджере он представился по имени ФИО29, а также пояснил, что он работает в ФСБ <адрес>. В ходе дальнейшей переписки ФИО29 предложил сотрудничество по неправомерному доступу к компьютерной информации, содержащейся в информационных системах * * *» за денежное вознаграждение, при этом ФИО29 указал, что оплата услуг неправомерного доступа к компьютерной информации будет осуществляться через «QIWI Кошелек» либо на расчетный счет, зарегистрированный на меня в ООО «ХКФ Банк» (номер банковской карты № ***), посредством перевода денежных средств в размере от 1000 до 3000 рублей за предоставление данных по одному клиенту * * *». ФИО29 с <дата> начал присылать ему в мессенджере «Телеграм» сообщения, содержащие номера телефонов абонентов * * *» с просьбой получить и предоставить ему детализацию звонков за конкретный период. В этих целях он фотографировал на свой личный смартфон необходимые ФИО29 персональные данные клиентов ПАО «МТС» и направлял их через мессенджер «Телеграмм». Кроме того он подключал свой личный смартфон к служебному компьютеру, используя специальные программы, скачивал на смартфон массив персональных данных клиентов * * *» и направлял их ФИО29 через мессенджер «Телеграм». Также он с корпоративной электронной почты (* * *) направлял персональные данные клиентов * * *» на свою личную электронную почту (* * *), а затем со своего личного телефона отправлял их через мессенджер «Телеграм» ФИО29 на ранее указанный им адрес. В отношении фактического исполнения услуг неправомерного доступа к компьютерной информации он пояснил, что через возможности ИС «Единое Окно» в помещении данного магазина, осуществлял неправомерные сервисные запросы на получение данных об абонентах * * *». Указанные запросы он осуществлял с использованием средства вычислительной техники * * *», расположенного в магазине * * *» (* * *) по адресу: Самарская область, <адрес>, через учетные записи «Паутов Д.В.» - «* * *», «Свидетель №1» - * * *». В момент поиска информации в ИС «Единое окно» клиенты не присутствовали лично в магазине * * *», а также не обращались за подобными услугами в иные подразделения * * *» и * * *». При помощи вышеуказанных учетных записей он осуществлял ряд неправомерных доступов к охраняемой законом информации, точные номера и анкетные данные клиентов он в настоящее время уже не помнит, так как прошло достаточно много времени, но помнит, что указанный доступ он осуществлял в период времени с <дата> по <дата>, все эти сведения содержатся в его сотовом телефоне, который был изъят у меня сотрудниками ФСБ. <дата> при получении персональных данных клиентов * * * * * *» он воспользовался учетной записью сотрудника магазина Свидетель №1 «ФИО63», о чем позже уведомил Свидетель №1, рассказав о сути совершаемых им противоправных действий и отдал ему денежные средства в размере 4000 рублей в качестве материального вознаграждения и извинения перед ним за данное действие, так как он сделал это без его ведома. Всего за оказанные им услуги неправомерного доступа к компьютерной информации он получил от ФИО29 42 050 рублей. При получении заказов на получение сведений абонентах оператора * * *», он на рабочем компьютере открывал вкладку ИС «Единое окно», в графе логин и пароль он вводил свой логин и пароль, либо логин и пароль вышеуказанных лиц, являющихся моими коллегами, после чего осуществлялся доступ к указанной системе, где в определенном окне он осуществлял ввод интересующего его абонентского номера. После того, как он осуществил доступ к указанной системе по конкретному абоненту, у него в экране монитора компьютера, сразу высвечивалась карточка абонента, содержащая ФИО, дату рождения, паспортные данные и местожительство. Далее, если ему нужно было получение детализации вызовов по конкретному абоненту, он переходил по ссылке «Детализация вызовов», далее он задавал период, за который ему нужно было получение детализации, после чего он на компьютере заполнял «Доверенность на получение счета к оплате с детализацией / детализации вызовов / детализированного отчета по балансу для представительства перед ПАО «МТС», сведения для заполнения он брал из карточки клиента по интересующему его абонентскому номеру, после чего распечатывал данный документ, в графе «Подпись абонента» ставил подпись, после чего сканировал данный документ и загружал его в приложение ИС «Единое окно», после чего отправлял заявку на получение интересующей его детализации. По формировании данной детализации, она приходит в приложение ИС «Единое окно», после чего он из приложения при помощи своей корпоративной почты отправлял данный документ – детализацию, которая предоставлялась в формате pdf, на свою личную электронную почту после чего отправлял данный документ заказчику по имени ФИО29. В первые дни он осуществлял просто фотографирование данного документа и отправлял сведения фотоснимками. После отправки практически сразу ему приходила оплата за предоставленные детализации. <дата> примерно в 17 час. 40 мин. в салон зашла неизвестная ему женщина Потерпевший №1, которая захотела приобрести товар в кредит, а именно приобрести сотовый телеофн «Айфон 12, 128 Гб». После этого он разъяснил условия по кредиту, а именно процентную ставку по кредиту, а также то, что для того, чтобы кредит был одобрен нужно приобрести аксессуары на сумму 3000 рублей, а также об обязательное страхование. Потерпевший №1 отказалась от покупки аксессуаров, но согласилась страхование кредита, при условии если сумма за страхование ей будет возвращена. Он заполнил заявку и отправил ее в «* * *», через 10 минут он получил уведомление о положительном решении банка. Через какое-то время Потерпевший №1 пришло смс – сообщение со ссылкой на кредитный договор, она открыла ссылку, ввела свой номер телефона, на который пришло СМС – сообщение с кодом цифр, который она ввела в кредитном договоре, тем самым подписала договор. Затем забрала сотовый телефон, договор о страховании и ушла из салона. Во время заполнения заявки на кредит он внес помимо сотового телефона аксессуары (фитнес часы «МИ БЕНД 6 инфиси, два внешних аккумулятора «Ксяоми МИ ПАУЭР 3»), оформил 2 сим карты сотового оператора * * * стоимостью 300 рублей каждая и подписку Тарифище, оформил настройки NFC, пленку. Вышеуказанные аксессуары он забрал себе для личного пользования, об их оформлении Потерпевший №1 он не сообщил. Примерно через неделю в социальной сети «* * *» ему написала Потерпевший №1 о том, что по факту добавления в кредитный договор аксессуаров без её согласия, она обратилась в полицию. Две сим – карты оператора сотовой связи * * *», оформленные на имя Потерпевший №1 после оформления были заблокированы.

Кроме полного признания своей вины подсудимым в совершении указанных преступлений, вина Паутова Д.В. в совершении им пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 272 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.272 УК РФ подтверждается и следующими доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО48 (* * *»), данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ( Том № *** л.д. 226-229) из которых следует, что <дата> сотрудниками УФСБ России по Самарской области был установлен факт того, что специалист магазина * * * расположенного по адресу: Самарская область г. Сызрань, <адрес> «а» - Паутов Д.В. под своим логином «* * *» и использованием логина другого сотрудника магазина * * * Свидетель №1 (* * *) в период времени с <дата> по <дата> совершал входы в базу данных * * *» - база данных ИС «Единое окно», где осуществил получение персональных данных абонентов * * *» без какой – либо служебной необходимости. База данных ИС «Единое окно» выполняет цель хранения персональных данных об абонентах * * * и их соединениях, имеет широкий функционал и не имеет ограничений по территориальной принадлежности абонентов. Фактически данная база данных принадлежит и обслуживается дочерней ФИО36 * * *». Все действия в базе данных ИС «Единое окно» сотрудников офиса и продаж АО «* * *» логируются, то есть записываются в базе данных в отдельную таблицу. Все сеансы входа Паутова Д.В. можно посмотреть именно в данном файле и по дням понять, какие абонентские номера он просматривал. В ходе просмотра сведений из баз данных * * *» ему стало известно, что Паутов Д.В. используя базу данных ИС «Единое окно» осуществлял открытие карточек клиентов * * *» и получал детализации разговоров по абонентским номерам. <дата> в 15 час. 12 мин. (время Московское) Паутов Д.В. получил доступ к абонентскому номеру № *** оформленного на ФИО43, которая в офисе продаж и обслуживания в момент просмотра и получения данных сведений в офисе отсутствовала. Кроме того, <дата> в 16 час. 09 мин. (время Московское) Паутов Д.В. получил доступ к абонентскому номеру № ***, оформленного на ФИО44, которая также отсутствовала в офисе продаж и обслуживания. Кроме этого при просмотре записей с системы видеонаблюдения, установлено, что при обращении к абонентским номерам и выводе информации об вышеуказанных абонентах на экран рабочего компьютера Паутов Д.В., используя свой личный телефон, фотографировал и переписывал конфиденциальную информацию абонентов * * *». Любое обслуживание по абонентским номерам должно происходить только в присутствии самого абонента, либо его доверителя, либо при предоставлении соответствующей доверенности. Для доступа к служебной системе каждому сотруднику выделяется свой логин и пароль. Перед началом работы в указанной должности сотрудникам необходимо ознакомиться с нормативными документами * * *», регламентирующими порядок исполнения процедур, связанных с обслуживанием клиентов, в том числе порядок расторжения договоров с абонентами, порядок замены сим-карт абонентов, процедуру оформления абонентского номера. В указанных документах расписан как порядок общения с клиентами, так и ресурсы, и функции, которые можно использовать в «Системе управления абонентской базой» * * *» для предоставления каждой конкретной услуги абоненту. Использование ресурсов и функций «Системы управления абонентской базой» * * *» кроме как для исполнения данных процедур в соответствии с правилами, прописанными в них запрещается. Какой - либо материальный ущерб держателям абонентских номеров, указанных выше причинен не был, так как Паутов Д.В. в последующем со своего служебного компьютера оформил претензию и денежные средства были возвращены абоненту. Никакой вышеуказанный вред держателям (владельцам) абонентских номеров, сведения о которых узнавал Паутов Д.В. не причинен, однако это не так, так как в результате противоправных действий Паутова Д.В. компании * * *» был причинен вред деловой репутации, так как в случае, если об данном происшествии со стороны бывшего сотрудника компании узнают третьи лица, то к компании, в которой я осуществляю свою трудовую деятельность будет подорвано доверие клиентов к компании * * *» и дочерней компании * * *» в целом.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он работал ранее ч февраля 2022г. в ИЦ * * * продавцом по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», а ФИО54 был его наставником, помогал создать ему учетную запись для работы «* * *», а у Паутова Д. была учетная запись «dvpautov1». Он так же имел права заключать кредитные договоры на покупку товаров гражданами и продавать сим-карты. Так же ему как специалисту магазина был оформлен допуск к охраняемой законом компьютерной информации * * *», на основании которого он имел возможность обращаться к персональным данным абонентов * * *» и он был зарегистрирован в системе ИС «Единое Окно», с целью осуществления сервисных запросов на получение детализации под своей учетной записью. В начале июля 2022г. ему позвонили из офиса МТС <адрес> и сообщили, что под моей учетной записью был осуществлен вход в систему ИС Единое окно, из которой были неправомерно изъяты данные клиентов, у которых были сим-карты * * *. Однако, он сообщил, что этого не делал. При этом Паутов Д. признался ему, что это сделал он и он зайдя в ИС Единое окно под его учетной записью скопировал данные клиентов МТС, а именно личные данные, переписки, звонки, и передал их другому человеку, сообщив, что это было только один раз, и принес ему свои извинения. Так же Паутов Д. заплатил ему за это 4000 рублей в качестве извинения 3.07.2022г., а уже 7.07.2022г. его и Паутова Д. забрала полиция по данному факту, где он пояснил, что сам он никаких противоправных действий не совершал, но у него был изъят его личный сотовый телефон Хонор синего цвета, который он просил вернуть ему.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании, из которых следует, что <дата> он и еще одна девушка по приглашению сотрудников ФСБ России принимали участие в качестве понятых в мероприятии в ходе которого в помещении салона сотовой связи * * *», в торговом центре «* * *» по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>А, было установлено, что из базы данных * * * была совершена передача данных личных пользователей * * * иным лицам, что является противоправным. Был осмотрен сотовый телефон парня который представился ФИО55 Apple IPhone, в котором имелась переписка его приложениях в телефоне с неизвестным лицом, который предложил Паутову Д. за деньги передавать личные данные клиентов * * * и запрашивал данный человек данные конкретных лиц, на что Паутов Д. согласился. Сам Паутов Д., что он осуществил ряд неправомерных доступов к охраняемым законодательством РФ сведения об абонентах * * *», содержащихся в базах данных «* * *». Сотрудник ФСБ копировал сведений с телефона на диск, которые впоследствии как сотовый телефон были изъяты и упакованы, а по данному факту был составлен протокол. При этом было установлено, что при копировании данных личных клиентов * * * Паутов Д. использовал как свою учетную запись так и другого продавца Свидетель №1. Сам Паутов Д. активно участвовал в исследовании телефона, поясняя все сотрудникам ФСБ.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ее в судебном заседании, и которые по своему содержанию аналогичны показания свидетеля Свидетель №2, указанным выше.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 ( * * * ), данными им в судебном заседании, и данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ ( т. 4 л.д. 246-250), которые он в суде подтвердил в полном объеме, и из которых следует, что он принимал участие <дата> в ходе обследования салона сотовой связи * * * по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, где осматривался смартфон марки IPhone 11 Паутова Д.В. В присутствии понятых всем участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно ноутбука и принтера.. Паутов Д.В. пояснил, что в период с октября 2021 года является сотрудником * * *», с <дата> занимал должность специалиста магазина П * * *. Далее Паутов Д.В. добровольно разблокировал свой смарфон, и пояснил, что состоит в группе в социальной сети «Вконтакте» под названием «Подслушано МТС». Так же в ходе осмотра приложений в телефоне было установлено, что в телефоне имеется переписка Паутова Д. неустановленным пользователем с именем «ФИО26 ФИО61», который представился как сотрудник ФСБ и которому Паутов Д. согласился передавать за денежное вознаграждение персональные данные клиентов * * *», оплату за данную информацию Паутов Д. получал через QIWI кошелек либо расчетный счет в ООО «ХКФ Банк». В переписке Паутову Д.В. в мессенджере «Телеграмм» неизвестное лицо присылал сообщения, содержащие номера телефонов абонентов * * *» с просьбой получить и предоставить ему детализацию звонков за конкретный период. В этих целях Паутов Д.В. фотографировал на свой личный смартфон необходимые ФИО29 персональные данные клиентов * * *» и направлял их ему через мессенджер «Телеграмм». Также Паутов Д.С. подключал свой личный смартфон к служебному компьютеру, используя специальные программы, скачивал на смартфон массив персональных данных клиентов * * *» и направлял их ФИО29 через мессенджер «Телеграмм». Кроме того, Паутов Д.В. с корпоративной электронной почты * * * направлял персональные данные клиентов * * *» на свою электронную почту, а затем со своего личного телефона перенаправлял через мессенджер «Телеграмм» ФИО29. Паутов Д.В. также через ИС «Единое окно» в * * * * * * осуществлял неправомерные сервисные запросы на получение данных об абонентах * * *» через учетные записи как свою так и других работников- Свидетель №1, ФИО46 момент поиска информации в ИС «Единое окно» клиенты не присутствовали лично в салоне связи сами не обращались за подобными услугами в подразделения * * *» либо * * * Паутов Д.В. с момента использования учетной записи Свидетель №1 рассказал ему о сути совершаемых им действий, за что отдал Свидетель №1 денежные средства в размере 4000 рублей в качестве материального вознаграждения. Так же вся переписка, которая велась Паутовым Д.В. с пользователем по имени «ФИО26 ФИО62» была записана на диск. Данные аккаунта «Телеграмм» и других приложений Паутова Д. В., а также фотогаллерии были записаны на USB флеш – накопитель. Далее флеш-накопитель, смартфон марки IPhone 11 черного цвета, смартфон марки Honor в были изъяты и упакованы надлежащим образом. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 * * *), данными им в судебном заседании, которые по своему содержанию аналогичны показания свидетеля Свидетель №4, указанным выше.

-рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которого было установлено, что * * * * * * Паутов Д.В., действуя из корыстной заинтересованности, находясь на территории г. Сызрани, в период времени с <дата> по <дата>, с использованием своего служебного положения, штатного программного обеспечения и средств вычислительной техники * * *», располагающихся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> а, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации. (т.1 л.д. 6);

-протоколом оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, согласно которого было обследовано нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. (т.1 л.д. 16-19);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого согласно которого в помещении служебного кабинета № *** МУ МВД России «Сызранское» был осмотрен сотовый телефон марки Honor в корпусе синего цвета IMEI 1: № ***. IMEI 2: № ***, упакованный в бумажный конверт бежевого цвета.(т.1 л.д. 101-171);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого согласно которого в помещении служебного кабинета № *** МУ МВД России «Сызранское» был осмотрен USB флеш – накопитель Smart – buy объемом 8 Гб, упакованный в бумажный конверт бежевого цвета. (т.1 л.д. 173-221);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого согласно которого в помещении служебного кабинета № *** МУ МВД России «Сызранское» был осмотрен CD – R диск объемом 700 Мб с серийным номером № *** с записанными на нем фотоизображениями переписки «Вконтакте» в количестве 6 штук общим размером 669 629 байт. (т.1 л.д. 231-240);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого согласно которого в помещении служебного кабинета № *** МУ МВД России «Сызранское» был осмотрен сотовый телефон марки IPhone 11 в корпусе черного цвета IMEI1: № ***, IMEI2: № *** упакованный в бумажный конверт бежевого цвета. (т.3 л.д. 131-218);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в помещении служебного кабинета № *** МУ МВД России «Сызранское» был осмотрен компакт диск DVD – R с находящейся на нем информацией и входах в систему Единое окно * * *».(т.4 л.д. 133-145);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в помещении кабинета № *** МУ МВД России «Сызранское» была осмотрена видеозапись из помещения салона связи * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», содержащейся на компакт – диске. (т.4 л.д. 233-238);

Все осмотренные предметы и документы были признаны по делу вещественными доказательствами в установленном законом порядке.

Все вышеизложенные доказательства в равной степени имеют доказательственное значение по всем эпизодам преступлений, совершенны Паутовым Д.В., вследствие чего повторное изложение их содержания отдельно по каждому из эпизодов преступлений суд считает на основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № *** от <дата> «О судебном приговоре» излишним.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности подсудимого.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных представителя потерпевшего и свидетелей, у суда не имеется, поскольку показания каждого из них непротиворечивы, последовательны, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными судом доказательствами по делу, какой-либо личной или иной заинтересованности дать в отношении подсудимого ложные показания или оговорить его с их стороны не установлено, перед допросом все указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личных неприязненных отношений между кем-либо не установлено. Показания представителя потерпевшего и свидетелей, получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия были проведены в установленном законом порядке, на основании соответствующих постановлений, вынесенных уполномоченными должностными лицами с соблюдением Федерального закона №144-ФЗ от <дата> "Об оперативно-розыскной деятельности". Результаты деятельности сотрудников правоохранительных органов были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий документов у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от <дата> N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" доступ к информации понимается как возможность ее получения и использования.

Под использованием служебного положения, предусмотренного в диспозиции ч.3 ст. 272 УК РФ, понимается использование возможности доступа к компьютерной информации, возникшей в результате выполняемой работы (по трудовому, гражданско-правовому договору) или влияния по службе на лиц, имеющих такой доступ (в данном случае субъектом преступления не обязательно является должностное лицо), то есть тех, кто на законных основаниях использует компьютерную информацию и средства ее обращения (программисты, сотрудники, вводящие информацию в память компьютера, другие пользователи, а также администраторы баз данных, инженеры, ремонтники, специалисты по эксплуатации электронно-вычислительной техники и прочие).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что Паутов Д.В., будучи официально трудоустроенным на должность * * * в * * *» на основании трудового договора № *** от <дата>, в соответствии с должностной инструкцией № *** от <дата>, наделенный рядом обязанностей, а именно: использовать все рабочее время для высокопроизводительного труда, обеспечивая эффективную работу своего структурного подразделения; неукоснительно соблюдать трудовую дисциплину, в т.ч. Правила внутреннего распорядка, режим рабочего времени, правила пропускного режима работодателя, требования по охране труда и противопожарной безопасности, процедуры системы внутреннего контроля, в том числе за формированием финансовой отчетности, а также инструкции, положения, регламенты, правила и иные локальные нормативные акты работодателя; подчиняться решениям, приказам, распоряжениям непосредственных и вышестоящих руководителей, органов управления работодателя; выполнять распоряжения работодателя о выезде в служебные командировки в случае производственной необходимости; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, правильно и по назначению использовать переданные ему для работы технические средства, а также материалы, инструменты и другие материальные ценности; заключить с работодателем договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности; нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за причиненный работодателю ущерб как в случае реального уменьшения наличного имущества работодателя или ухудшения состояния этого имущества, так и в случае возникновения необходимости для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. Осуществлять контроль за надлежащей деятельностью лиц, обучающихся в Офисе продаж на основании ученического договора, и предпринимать все необходимые и разумные меры к предотвращению причинения данными лицами материального ущерба имуществу работодателя и третьих лиц. Работник несет материальную ответственность за причиненный данными лицами ущерб, причинение которого стало возможным вследствие ненадлежащего исполнение работником обязанностей, предусмотренных настоящим пунктом и локальными нормативными актами, связанными с обеспечением прохождения учениками обучения в офисах продаж работодателя; как во время работы у работодателя, так и после расторжения договора не использовать и не разглашать никакую служебную информацию, ставшую ему известной в связи с выполнением работы у работодателя, разглашение которой может нанести вред работодателю, другим работникам или контрагентам работодателя; признавать исключительные права работодателя на использование результатов творческой деятельности (в т.ч. компьютерных программ, литературных и аудиовизуальных произведений, произведений фотографий, графики и дизайна), созданных работниками в процессе исполнения ими трудовых обязанностей или выполнение служебных заданий; подписать с работодателем соглашения о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной) в случае, если выполняемая работником трудовая функция предполагает доступ к информации, составляющей такую тайну; не подписывать документы, в том числе договоры, не вести переговоры, не передавать информацию третьим лицам от имени работодателя без доверенности или специальных полномочий, оговоренных письменно; заключать с работодателем специальные договоры об обучении, если обучение работника производится за счет средств работодателя; не разглашать третьим лицам условия Договора, особенно в части отплаты труда, в том числе другим работникам, состоящим в трудовых отношениях с работодателем; в случае увольнения (вне зависимости от причины) вернуть все имущество работодателя, находящееся у работника на момент увольнения, уполномоченному представителю работодателя не позднее дня увольнения; в случае изменения персональных данных уведомить об этом работодателя в течение 14 календарных дней с момента изменения персональных данных; соблюдать требования нормативных документов работодателя в области делового поведения и этики, соблюдения требований антикоррупционного законодательства и управления конфликтом интересов; соблюдать требования применимого к деятельности работодателя антикоррупционного законодательства и воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени работодателя, а именно не предлагать, не обещать, не санкционировать или осуществлять платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество любому государственному должностному лицу или представителю коммерческой организации с целью получить на его действия (обеспечить бездействие и побудить к выполнению должностных обязанностей ненадлежащим образом и/или получить ненадлежащее коммерческое преимущество; не требовать, не давать согласие на получение или получать любые платежи в виде денежных средств или любых иных ценностей, а также любую финансовую или иную выгоду или преимущество, если получение таких платежей, выгод или преимуществ сом по себе является ненадлежащим выполнением должностных или иных предусмотренных законом обязанностей, или является вознаграждением за ненадлежащее выполнение таких обязанностей; не осуществлять посредничество во взяточничестве или коммерческом подкупе, либо иным образом способствовать взяткодателю в достижении или реализации соглашения между ними о получении и даче взятки или совершении коммерческого подкупа, пройдя при этом <дата> инструктажи ознакомление с нормативно – правовыми актами и документами, регламентирующими работу специалиста офиса продаж и обслуживания региона в Акционерном обществе «ФИО2», в том числе по компьютерной информационной безопасности, получив по итогам прохождения стажировки индивидуальный и конфиденциальный логин (login - dvpautov) для работы в базах данных компьютерных программ, а именно ИС «Единое окно»(система управления абонентской базой * * *», имеющая расширенный функционал не имеющая территориальной принадлежности), содержащих данные клиентов * * *» и персональные данные их лицевых счетов, которые охраняются Федеральным законом Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № *** – ФЗ от <дата>, а также Федеральным законом Российской Федерации «О персональных данных» № *** – ФЗ от <дата>, являясь, таким образом, должностным лицом, имеющим доступ к охраняемой законом компьютерной информации, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, совершил пять преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 272 УК РФ, а также <дата>, <дата> совершил два неоконченных а преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 272 УК РФ, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, а именно противоправно, в нарушение требований вышеуказанной инструкции по безопасности, произвел копирование охраняемой законом информации, передав впоследствии данные сведения, неустановленному в ходе следствия лицу, причинив таким образом, Акционерному обществу «* * *» вред деловой репутации.

Наличие в действиях подсудимого Паутова Д.В. предварительного сговора на совершение вышеуказанных преступлений также нашло своё подтверждение, поскольку судом установлено, что он, имея преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим мессенджер «Telegram» под именем «* * *)», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью реализации которого распределили между собой преступные роли вышеизложенным способом. При этом суд принимает во внимание согласованность и последовательность характера действий, охваченных единым умыслом, направленным на достижение общего преступного результата, конкретными совместными действиями, дополняющими друг друга, что достоверно подтверждается приведенными выше доказательствами и в совокупности свидетельствует о наличии предварительного сговора.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Паутова Д.В. в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ доказана совокупностью исследованных доказательства, поскольку он в каждом из пяти эпизодов преступлений совершил<дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Суд также считает, что вина подсудимого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 272 УК РФ доказана совокупностью исследованных доказательства, поскольку он в каждом из двух эпизодов преступлений совершил покушение на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Кроме полного признания своей вины подсудимым в совершении вышеуказанного преступления, вина Паутова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ подтверждается и следующими доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что <дата> она находясь в салон сотовой связи «* * *» в * * * по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, где * * * был Паутов Д. и ее другой парень. Она у Паутова Д. оформляла в кредит покупку сотового телефона марки Айфон 12. Паутов Д. разъяснил ей условия по кредиту и оформил ей кредитный договор со страховкой на 2 года., сумма кредита составила 91 тысяча рублей и страховка около 12 тысяч рублей, она подписала кредитный договор путем смс-сообщения в электронном виде, не читая его и Паутов Д. сказал, что ежемесячный платеж будет 4 тысячи рублей. Она Паутову Д. доверяла как сотруднику салона. Какие –либо аксессуары к телефону она не покупала и в кредит не включала. Придя домой она обнаружила, что сумма кредита, подлежащего выплате завышена и позвонила на горячую линию * * *, где ей сообщили, что в ее кредитный договор кроме телефона так же включены часы, аккумуляторы, подписки различные, сим-карты, оформленные на ее имя и всего на 9014 рублей. Она сообщила, что ничего кроме телефона и страховки не покупала и написала заявление об этом в салоне МТС. В салоне ей пояснили, что продавец, который оформлял ей кредитный договор, а именно Паутов уволился. После чего она обратилась по данному факту в полицию с заявлением. Но так же она в социальных сетях нашла Паутова и написала ему сообщение о том, что она написала заявление в полицию о том, что он без ее согласия добавил в кредитный договор кроме телефона аксессуары. Паутов Д. ответил, что вернет деньги, но долгое время не возвращал, в связи с чем ею в рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск на сумму 9014 рублей. Данный ущерб для нее является незначительным с учетом получаемых ею доходов и имеющихся расходов. В настоящее время Паутов Д. причиненный ущерб в полном размере ей возместил, выплатив денежные средства, в связи с чем она отказывается от заявленного гражданского иска.

-показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.70-71), из которых следует, что <дата> в вечернее время в салон «* * *» по адресу: Сызрань, <адрес>А обратилась клиентка Потерпевший №1, которая пояснила, что <дата> она оформляла кредит на сотовый телефон марки «Айфон 12 128 Гб» и страховку на него, однако по сумме вышло больше, и попросила предоставить чек, так как в день покупки чек ей не предоставили. Далее она представила свой паспорт, он зашел в базу оформления кредитов, где он увидел, что действительно <дата> она оформляла кредит в их офисе и работал с ней продавец- консультант ФИО1. Далее он распечатал ей товарный чек № * * * От <дата>, где были указаны наименования товара, которые были оформлены в ее кредите на телефон, а именно: iPhone 12 128 Gb в количестве 1 штуки стоимостью 69990 руб., комплексная защита покупки для устройств – стоимостью 50000-69999р в количестве 1 штуки стоимостью 11999 рублей; симкарта МТС тарифище золотой № *** р; тариф «Тарифище» золотой № *** р ; подключение услуги Подписка МТС Premium; симкарта МТС тирифице золотой № *** р, тариф МТС «Тарифище» золотой № *** р; подключение услуги Подписка МТС Premium, настройки NFC на сумму 129 рублей в количестве 5 штук; услуга Handy Panzer для смартфона : один рез защитной пленки лицевая или оборотная, наклейка в количестве 1 штуки на сумму 1399 рублей; внешний аккумулятор Xiaomi Mi в количестве 1 штуки стоимостью 1290 рублей; внешний аккумулятор Xiaomi Mi Power черный в количестве 1 штуки стоимостью 1390 рублей; Smart Band 6 NFC стоимостью 3690 руб. в количестве 1 штуки. Посмотрев чек, Потерпевший №1 пояснила, что приобретала только iPhone 12 стоимостью 69990 рублей и страховку стоимостью 11999 рублей, больше ей в салоне «* * *» ничего из вышеуказанного в чеке не предоставляли, и она этого не собиралась покупать. После чего она попросила пригласить сотрудника, который оформлял ей кредит, на что он пояснил, что он уволился. Также Потерпевший №1 позвонила на горячую линию * * *» и ей заблокировали сим-карты.

-рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которого было установлено, что специалист магазина * * *» Паутов Д.В., действуя из корыстной заинтересованности, находясь на территории г. Сызрани, в период времени с <дата> по <дата>, с использованием своего служебного положения, штатного программного обеспечения и средств вычислительной техники * * *», располагающихся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> а, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации. (т.1 л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого было осмотрено помещение салона сотовой связи * * * по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в ходе производства которого был изъят компакт диск с видеозаписью.(т.2 л.д. 23-25);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого согласно которого было осмотрено помещение кабинета № *** УПП № *** МУ МВД России «Сызранское», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>А, в ходе производства которого у Паутова Д.В. были изъяты: внешний аккумулятор Mi 10000, mAh, фитнес часы Mi Smart Band. (т.2 л.д. 26-28);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого согласно которого было осмотрено помещение салона сотовой связи «* * *» по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>А, в ходе производства которого были изъяты копии документов на 13 листах. (т.2 л.д. 30-28);

-протоколом выемки от <дата>, согласно которого в помещении служебного кабинета № *** МУ МВД России «Сызранское» у Паутова Д.В. были изъяты: внешний аккумулятор Ксяоми Ми Пауэр 3 серебристого цвета. (т.2 л.д. 66-67);

-протоколом выемки от <дата>, согласно которого в помещении служебного кабинета № *** МУ МВД России «Сызранское» у Потерпевший №1 были изъяты копии документов, а именно копия договора потребительского кредита от <дата> на 5 листах. (т.2 л.д. 79-84);

-протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которого в помещении служебного кабинета № *** МУ МВД России «Сызранское» были осмотрены: копия товрнго чека №№ *** от <дата>, копия заявления на услугу, копия табеля учета рбочего времени, копия приказ о приеме на работу, копия дополнительного соглашения к договору о материальной ответственности, копия приказа о переводе работника на другую работу, копия должностной инструкции, копия индивидуальных условий договора потребительского кредита на 5 листах, фитнес браслет Xiaomi Mi Smart Band 6 NFC, внешний аккумулятор черного цвета, внешний аккумулятор серебристого цвета. (т.2 л.д. 85-93);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в помещении кабинета № *** МУ МВД России «Сызранское» была осмотрена видеозапись из помещения салона связи * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», содержащейся на компакт – диске. (т.4 л.д. 233-238) ;

Все осмотренные предметы и документы были признаны по делу вещественными доказательствами в установленном законом порядке.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанной потерпевшей, а так же показаниям вышеуказанного свидетеля, у суда не имеется, поскольку их показания непротиворечивы, последовательны, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными судом доказательствами по делу, а также и с признательными показаниями самого подсудимого, оглашенными в суде, какой-либо личной или иной заинтересованности дать в отношении подсудимого ложные показания или оговорить его с их стороны не установлено, перед допросом как в суде так и на стадии предварительного расследования, все указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личных неприязненных отношений между кем-либо не установлено. Таким образом, показания потерпевшей и свидетеля, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оснований того, что Паутов Д.В. себя оговаривает у суда не имеется. Органами предварительного расследования действия Паутова Д.В. были квалифицированы по ч.3 ст. 159 УК РФ, т.е. как совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения Паутова Д.В. квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что причиненный ей материальный ущерб в результате преступления в сумме 9014 рублей является для нее незначительным с учетом получаемых ею доходов и имеющихся расходов, и квалифицировать действия Паутова Д.В. по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

Отказ государственного обвинителя в данной части является обязательным для суда и обоснованным в данном случае.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», в данном случае не нашел своего подтверждения в судебном заседании по изложенным выше государственным обвинителем обстоятельствам, в связи с чем действия подсудимого подлежат квалификации по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

При изложенных выше обстоятельствах оснований для иной квалификации действий Паутова Д.В. не имеется. Оснований, что подсудимый себя оговаривает у суда так же не имеется.

Таким образом, вина Паутова Д.В.. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ полностью доказана совокупностью изложенных выше доказательств, поскольку он совершил мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, мотивы и способ их совершения, обстоятельства в силу которых два преступления не были доведены до конца, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе и наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения виновным новых преступлений.

Суд учитывает, что Паутов Д.В активно способствовал расследованию всех совершенных им преступлений, изобличая как свою противоправную деятельность, так и неустановленного лица по всем эпизодам преступленний, совершенных в соучастии,, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем эпизодам преступлений, возместил причиненный ущерб потерпевшей по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ в полном объеме и добровольно, что суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по данному эпизоду преступления, а так же суд учитывает, Паутов Д.В. ранее не судим, данные все преступления совершил впервые, вину во всех совершенных им преступлениях признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном, принес извинения в адрес потерпевшей и представителя потерпевшего за содеянное, на учете у врача- нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, * * *, имеет достижения в области спорта, что суд в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также учитывает, что Паутов Д.В. состоит на * * * * * * ( т.5 л.д. 90).

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов * * *

Суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих наказание Паутова Д.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Паутовым Д.В. преступлений, семь из которых относятся к категории преступлений средней тяжести, два из которых являются неоконченными и обстоятельства, в силу которых данные преступления не были доведены до конца подсудимым по независящим от него обстоятельствам, а также одного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, поведение до и после совершенных преступлений, его роль и участие в совершении преступлений, совершенных в соучастии, а также мнение потерпевшей и представителя потерпевшего, не настаивавших на строгом наказании для подсудимого, суд, с учетом применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, считает необходимым назначить Паутову Д.В. за все совершенные им преступления ( пять преступлений по ч.3 ст. 272 УК РФ, два преступления по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 272 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ) наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, считая их назначение нецелесообразным, и считая так же возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначение его условно, в соответствии со ст.73 УК РФ полагая возможным его исправление без изоляции от общества, под контролем уголовно-исполнительной инспекции, с возложением ряда дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного. При этом при назначении наказания Паутову Д.В. за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 272 УК РФ суд считает необходимым применить еще и положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая положения ч.6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую по каждому из входящих в совокупность преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности.

Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенным подсудимым преступлениям, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершению им новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого Паутова Д.В. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Суд также учитывает, что на момент совершения всех преступлений Паутов Д.В. не был судим приговором Сызранского городского суда от <дата> по п. г ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10 тысяч рублей, однако ссылку на данную судимость необходимо привести во вводной части приговора, поскольку данные сведения в силу ст. 304 УПК РФ относятся к иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для дела. При этом, суд учитывает, что штраф назначенный по данному приговору суда оплачен Паутовым Д.В. в полном объеме 31.01.2024г., то приговор Сызранского городского суда Самарской области от <дата> подлежит самостоятельному исполнению.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Паутова Д.В. 9014 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд считает необходимым прекратить, в связи с отказом потерпевшей от заявленных исковых требований, в связи полным погашением иска подсудимым.

В связи с изложенным, суд считает необходимым изъятые фитнес браслет Xiaomi Mi Smart Band 6 NFC, внешний аккумулятор черного цвета, внешний аккумулятор серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Сызранское», вернуть Паутову Д.В., в связи с выплатой их стоимостью потерпевшей в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывая положения ст. 81 УПК РФ, а так же то, что суд пришел к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым снять арест с сотового телефона марки IPhone 11 в корпусе черного цвета IMEI1: № ***, IMEI2: № ***, наложенный постановлением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, в связи с отсутствием необходимости дальнейшего сохранения данного ареста, и возвратить его собственнику Паутову Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Паутова Д.В. признать виновным в совершении в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 272 УК РФ, двух преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.272, преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание: за каждое из совершенным им пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 272 УК РФ по 1 (одному) году лишения свободы; за каждое из совершенным им двух преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30, ч.3 ст. 272 УК РФ по 6 (шесть) месяцев лишения свободы; за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Паутову Д.В. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Паутову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не реже одного раза в месяц, в дни установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Паутову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по иску потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Паутова Д.В. 9014 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, прекратить, в связи с отказом гражданского истца Потерпевший №1 от иска.

Вещественные доказательства: копию товарного чека № № *** от <дата>, копию заявления на услугу, копию табеля учета рабочего времени, копию приказ о приеме на работу, копию дополнительного соглашения к договору о материальной ответственности, копию приказа о переводе работника на другую работу, копию должностной инструкции, копию индивидуальных условий договора потребительского кредита, хранящиеся в материалах уголовного дела, –хранить в материалах уголовного дела; фитнес браслет Xiaomi Mi Smart Band 6 NFC, внешний аккумулятор черного цвета, внешний аккумулятор серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Сызранское», - возвратить Паутову Д.В. по принадлежности; сотовый телефон марки Honor в корпусе синего цвета IMEI 1: № ***. IMEI 2: № ***, хранящийся при уголовном деле - возвратить собственнику Свидетель №1, флеш – накопитель Smart – buy объемом 8 Гб, диск объемом 700 Мб с серийным номером № *** с записанными на нем фотоизображениями переписки «Вконтакте» в количестве 6 штук, диск с находящейся на нем информацией о входах в систему Единое окно № ***»; диск с видеозаписью из помещения салона связи ПАО «МТС», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

С сотового телефона марки IPhone 11 в корпусе черного цвета IMEI1: № ***, IMEI2: № ***,хранящегося при уголовном деле, снять арест, наложенный постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 10.03.2023г. и возвратить его собственнику Паутову Д.В.

Приговор Сызранского городского суда Самарской области от <дата> в отношении Паутова Д.В. - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток через Сызранский городской суд Самарской области со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.В.Варламова

Свернуть

* * *

* * *

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Паутова Д.В.,

защитника в лице адвоката ФИО6 предъявившей удостоверение № *** от <дата>, ордер № *** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № *** в отношении:

Паутова Д.В.,<дата> * * *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Паутов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Так, он в период с <дата>, находясь в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств с банковского счета, воспользовавшись тем, что находящаяся в квартире Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, используя принадлежащие последней персональный компьютер марки «* * * в котором был установлен вход в личный кабинет «* * *» Потерпевший №1 и сотовый телефон марки «* * *», с абонентским номером № ***, подключенным с помощью услуги * * *» к банковским счетам ПАО «* * *», оформленным на Потерпевший №1 и открытым <дата> в дополнительном офисе * * *» № *** по адресу: <адрес>, <адрес>: № *** и № ***, переданные ему (Паутову Д.В.) Потерпевший №1 для выхода в сеть Интернет в момент нахождения его (Паутова Д.В.) в указанной квартире, предвидя неизбежность причинения в результате своих преступ...

Показать ещё

...ных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в вышеуказанный период времени, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, с вышеуказанных банковских счетов, оформленных на Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму * * * рублей, следующим образом:

- <дата> в * * *, Паутов Д.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь в квартире своей знакомой Потерпевший №1, расположенной по адресу: * * *, <адрес>, используя принадлежащие последней персональный компьютер марки «* * *», в котором был установлен вход в личный кабинет * * *» Потерпевший №1 и сотовый телефон марки «* * * с абонентским номером № ***, подключенным с помощью услуги «* * *» к банковскому счету № *** * * *», оформленному на Потерпевший №1 и открытому в дополнительном офисе * * *» № *** по адресу: <адрес>, <адрес>, переданные ему (Паутову Д.В.) Потерпевший №1 для выхода в сеть Интернет в момент нахождения его в указанной квартире, через вышеуказанный персональный компьютер, введя код-подтверждение, поступивший в СМС - сообщении на вышеуказанный сотовый телефон Потерпевший №1, вошел в личный кабинет «* * *» Потерпевший №1, а затем, введя комбинации цифр и символов, осуществил перевод денежных средств в сумме * * * рублей с банковского счета № ***, оформленного на Потерпевший №1 – переведя денежные средства на банковский счет № *** банковской карты № *** * * *», оформленный на него (Паутова Д.В.), за что была снята комиссия на общую сумму * * * рублей, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму * * * рублей, из которых * * * рублей в дальнейшем были обналичены Паутовым Д.В.;

- <дата> в * * *, Паутов Д.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь в квартире своей знакомой Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, используя принадлежащий последней сотовый телефон марки * * *», с абонентским номером № ***, подключенным с помощью услуги «* * *» к банковскому счету № *** ПАО «* * *», оформленному на Потерпевший №1 и открытому в дополнительном офисе * * *» № *** по адресу: <адрес>, <адрес>, переданный ему Потерпевший №1 для выхода в сеть Интернет в момент нахождения его в указанной квартире, через вышеуказанный сотовый телефон, введя комбинацию необходимых для перевода денежных средств цифр и символов, а затем код-подтверждение, поступивший в СМС-сообщении на вышеуказанный сотовый телефон Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в сумме * * * рублей с банковского счета № ***, оформленного на Потерпевший №1 – переведя денежные средства на банковский счет № *** банковской карты № *** * * *», оформленный на него, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму * * * рублей, которые в дальнейшем были обналичены Паутовым Д.В. ;

- <дата> в * * *, Паутов Д.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь в квартире своей знакомой Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, используя принадлежащий последней сотовый телефон марки «* * *», с абонентским номером № ***, подключенным с помощью услуги «* * *» к банковскому счету № *** ПАО «* * * оформленному на Потерпевший №1 и открытому в дополнительном офисе * * *» № *** по адресу: * * *, <адрес>, переданный ему Потерпевший №1 для выхода в сеть Интернет в момент нахождения его в указанной квартире, через вышеуказанный сотовый телефон, введя комбинацию необходимых для перевода денежных средств цифр и символов, а затем код-подтверждение, поступивший в СМС-сообщении на вышеуказанный сотовый телефон Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в сумме * * * рублей с банковского счета № ***, оформленного на Потерпевший №1 – переведя денежные средства на банковский счет № *** банковской карты № *** * * *», оформленный на него, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму * * * рублей, которые в дальнейшем были обналичены Паутовым Д.В.;

- <дата> * * *, Паутов Д.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь в квартире своей знакомой Потерпевший №1, расположенной по адресу: * * *, <адрес>, используя принадлежащий последней сотовый телефон марки «* * *», с абонентским номером № ***, подключенным с помощью услуги «* * *» к банковскому счету № *** ПАО «* * *», оформленному на Потерпевший №1 и открытому в дополнительном офисе * * *» № *** по адресу: <адрес>, <адрес>, переданный ему Потерпевший №1 для выхода в сеть Интернет в момент нахождения его в указанной квартире, через вышеуказанный сотовый телефон, введя комбинацию необходимых для перевода денежных средств цифр и символов, а затем код-подтверждение, поступивший в СМС-сообщении на вышеуказанный сотовый телефон Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в сумме * * * рублей, с банковского счета № ***, оформленного на Потерпевший №1 – переведя денежные средства на банковский счет № *** банковской карты № *** * * *», оформленный на него, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму * * * рублей, которые в дальнейшем были обналичены Паутовым Д.В.;

- <дата> в * * *, Паутов Д.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь в квартире своей знакомой Потерпевший №1, расположенной по адресу: * * *, <адрес>, используя принадлежащий последней сотовый телефон марки * * *», с абонентским номером № ***, подключенным с помощью услуги «Мобильный банк» к банковскому счету № *** ПАО * * *», оформленному на Потерпевший №1 и открытому в дополнительном офисе * * *» № *** по адресу: * * *, <адрес>, переданный ему Потерпевший №1 для выхода в сеть Интернет в момент нахождения его в указанной квартире, через вышеуказанный сотовый телефон, введя комбинацию необходимых для перевода денежных средств цифр и символов, а затем код-подтверждение, поступивший в СМС-сообщении на вышеуказанный сотовый телефон Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в сумме * * * рублей с банковского счета № ***, оформленного на Потерпевший №1 – переведя денежные средства на банковский счет № *** банковской карты № *** * * *», оформленный на него, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму * * * рублей, которые в дальнейшем были обналичены Паутовым Д.В.;

- <дата> в * * *, Паутов Д.В. , продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь в квартире своей знакомой Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, используя принадлежащий последней сотовый телефон марки * * *», с абонентским номером № ***, подключенным с помощью услуги «Мобильный банк» к банковскому счету № *** ПАО * * *», оформленному на Потерпевший №1 и открытому в дополнительном офисе * * *» № *** по адресу: <адрес>, <адрес>, переданный ему Потерпевший №1 для выхода в сеть Интернет в момент нахождения его в указанной квартире, через вышеуказанный сотовый телефон, введя комбинацию необходимых для перевода денежных средств цифр и символов, а затем код-подтверждение, поступивший в СМС-сообщении на вышеуказанный сотовый телефон Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в сумме * * * рублей с банковского счета № ***, оформленного на Потерпевший №1 – переведя денежные средства на банковский счет № *** банковской карты № *** * * *», оформленный на него, тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму * * * рублей, которые в дальнейшем были обналичены Паутовым Д.В.;

- <дата> в * * *, Паутов Д.В. , продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь в квартире своей знакомой Потерпевший №1, расположенной по адресу: Самарская область, <адрес>, используя принадлежащий последней сотовый телефон марки * * * с абонентским номером № ***, подключенным с помощью услуги «Мобильный банк» к банковскому счету № *** ПАО «* * *», оформленному на Потерпевший №1 и открытому в дополнительном офисе * * *» № *** по адресу: <адрес>, <адрес>, переданный ему Потерпевший №1 для выхода в сеть Интернет в момент нахождения его в указанной квартире, через вышеуказанный сотовый телефон, введя комбинацию необходимых для перевода денежных средств цифр и символов, а затем код-подтверждение, поступивший в СМС-сообщении на вышеуказанный сотовый телефон Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в сумме * * * рублей с банковского счета № ***, оформленного на Потерпевший №1 – переведя денежные средства на банковский счет № *** банковской карты № *** * * *», оформленный на него (Паутова Д.В. ), тайно похитив, таким образом, данные денежные средства на общую сумму * * * рублей, которые в дальнейшем были обналичены Паутовым Д.В..

Своими преступными действиями, Паутов Д.В., в период времени с * * * <дата>, реализовав свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, тайно похитил денежные средства, находившиеся на банковском счете № *** в сумме * * * рублей и банковском счете № *** в сумме – * * * рублей, оформленных на Потерпевший №1, чем причинил собственнику имущества - Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму * * * рублей.

В последующем Паутов Д.В., распорядился похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

Подсудимый Паутов Д.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Паутова Д.В., данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого (том 1, л. д. 76-80, том 1, л. д. 181-183), обвиняемого (том 1, л. д. 189-191), из которых следует, что у его матери имеется компьютер, на котором по ее просьбе он настроил доступ к сайту «* * *», так как ей было проще осуществлять вход в личный кабинет банк через компьютер, чем через телефон. При настройке сайта, он ввел логин и пароль от личного кабинета «* * *» матери и сохранил эти данные в кэше браузере, т.е. при новом входе в приложение, не нужно снова вводить логин и пароль, он уже введен. Однако при входе, на абонентский номер, привязанный к личному кабинету, приходит смс-сообщение с кодом, который нужно ввести на сайте для входа. У его матери к личному кабинету был привязан абонентский № ***, на который впоследствии поступали смс-сообщения. Данный сим-карта находилась в ее сотовом телефоне, которым она ему разрешала пользоваться. С 2021 года у него стали копиться долги за неоплату кредитов и за неоплату услуг ЖКХ за принадлежащую ему квартиру по адресу <адрес>, <адрес>. В январе 2023 года он решил зайти через компьютер матери в ее личный кабинет «* * *», чтобы перевести с ее банковской карты денежные средства, которые она получает за оплату ЖКХ (субсидии). Он включил компьютер, зашел на сайт * * *, логин и пароль от личного кабинета уже были введены. Он нажал кнопку «Войти» и на абонентский номер матери * * * поступил код, для входа в сбербанк онлайн. Он имел доступ к телефону матери, она никогда не следила за его действиями и взял телефон, посмотрел смс-сообщение и ввел код на компьютере. Войдя в личный кабинет, он увидел, что у матери имеется еще кредитная карта * * *» с лимитом * * * рублей. В этот момент у него возник умысел на хищение именно с этой карты денежных средств. Он перевел * * * рублей с кредитной карты матери на его банковскую карту «* * *» № ***. Данную карту он открыл в июле 2022 года в офисе банка * * *», расположенном по адресу: * * *, <адрес>. В настоящее время данной карты у него уже нет, он ее закрыл в январе 2023 года и выкинул, где она ему неизвестно. После этого он воспользовался данными денежными средствами по своему усмотрению. О том, что он перевел денежные средства с кредитной карты матери, он говорить ей не стал, т. к. в тот момент она плохо себя чувствовал из-за заболевания сахарным диабетом. Он знал, что матери на банковскую карту ПАО * * *» № *** поступают ежемесячно субсидии как малоимущей за оплату ЖКХ и так же знал, что к ее сим-карте была подключена услуга смс-оповещений от банка * * *», с помощью которых можно перевести деньги не входя в ее личный кабинет. <дата> он взял ее сотовый телефон. Для перевода денежных средств он набирал команду «перевод», сумму перевода, свой номер телефона +№ ***. После чего на телефон приходило смс-сообщение с просьбой подтвердить перевод введя код подтверждения в ответном смс, что он и сделал.Таким образом, с банковской карты * * *» № *** на его банковскую карту * * *» № ***, были произведены следующие операции: <дата> со счета карты № ***, была осуществлен перевод денежных средств в сумме * * * рублей по номеру телефона: +№ ***; <дата> со счета карты № ***, был осуществлен перевод денежных средств в сумме * * * рублей по номеру телефона: +№ ***; <дата> со счета карты № ***, был осуществлен перевод денежных средств в сумме * * * рублей по номеру телефона: +№ ***; <дата> со счета карты № ***, был осуществлен перевод денежных средств в сумме * * * рублей по номеру телефона: +№ ***; <дата> со счета карты № ***, был осуществлен перевод денежных средств в сумме * * * рублей по номеру телефона: +№ ***; <дата> со счета карты № ***, был осуществлен перевод денежных средств в сумме * * * рублей по номеру телефона: +№ ***.Всего с дебетовой карты были переведены денежные средства на общую сумму * * * рублей. Он перевел с кредитной банковской карты и дебетовой банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме * * * рублей. Переводы он совершал не одним разом, так как не хотел, чтобы его мама заметила, что у нее пропала большая сумма денежных средств, поэтому деньги он переводил маленькими переводами с интервалами, чтобы убедиться что она ничего не заметит. Ему изначально было нужно именно * * * рублей, так как именно такой долг по оплате коммунальных услуг у него имелся, поэтому он и планировал похитить именно данную сумму изначально. Все смс-сообщения о переводах денежных средств с банковской карты матери позднее он удалил. В момент совершения хищения денежных средств он был абсолютно трезв. Вышеуказанные переводы он осуществлял без разрешения матери. Он понимал, что не имел права распоряжаться денежными средствами матери и переводить их на свои банковские карты, он понимал, что совершал противоправное деяние, но он планировал в последующем вернуть денежные средства на счета банковских карт матери, но не успел этого сделать. <дата> он уехал в <адрес>. В августе 2023 года ему написала мать смс-сообщение с просьбой объяснить, что за кредит он взял на нее. Он сразу понял, о чем речь, т. к. до настоящего времени не вернул долг. Таким образом, в общей сумме с января 2023 года по июль 2023 года он совершил хищение с банковских карт * * *» его матери гр. ФИО4 денежные средства на общую сумму * * * рублей. Все переводы с банковских счетов он осуществлял с помощью компьютера марки «* * *» и сотового телефона марки «* * * принадлежащих его приемной маме Потерпевший №1 В настоящее время данный компьютер не сохранился, так как он сломался и они с мамой выкинули его и купили новый. Его мама разрешала ему пользоваться ее телефоном и компьютером в личных целях и брать их, чтобы он мог, когда ему было нужно выходить в интернет и совершать звонки, так как у него не всегда была возможность воспользоваться своим телефоном и компьютером. Денежные средства с банковских карт он переводил с периодом в несколько месяцев, так как он боялся что его приемная мама заметит большую сумму перевода, поэтому переводы он осуществлял с небольшим временным периодом и по небольшим суммам. С кредитной карты он перевел * * * рублей сразу и за данный перевод была взята комиссия в * * * рублей., так как он знал, что она не следит за балансом кредитной карты и не заметит пропажу данных денежных средств, при этом он для себя решил, что позже уже со второго счета продолжит переводить себе на карту денежные средства ФИО8 с другой ее карты. Он изначально намеревался похитить * * * рублей, так как ему была нужна конкретно данная сумма для погашения долга по коммунальным услугам. Ранее он уезжал в Самару в гости к своей девушке и постоянно там не проживал. Он родился и постоянно проживал в г. Сызрани. В момент всех семи переводов Потерпевший №1 находилась дома и за его действиями не следила. Ранее в опросах неверно было указано, что первый раз он решил похитить деньги в январе 2022 г. На самом деле это было все <дата>. <дата> с его участием была осмотрена расширенная выписка по банковской карте * * *» № ***, открытой на имя Потерпевший №1, согласно которой им были совершены следующие операции: <дата> в 17:49:44 списание с карты на карту по операции<перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией) контрагенту Паутову Д.В. паспорт * * * <дата> номер счета № *** банковская карта № *** на сумму * * * рублей; <дата> в 09:09:28 списание с карты на карту по операции<перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией) контрагенту Паутову Д.В. паспорт * * * <дата> номер счета № *** банковская карта № *** на сумму * * * рублей; <дата> в 05:38:17 списание с карты на карту по операции<перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией) контрагенту Паутову Д.В. паспорт * * * <дата> номер счета № *** банковская карта № *** на сумму * * * рублей; <дата> в 14:17:34 списание с карты на карту по операции<перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией) контрагенту Паутову Д.В. паспорт * * * <дата> номер счета № *** банковская карта № *** на сумму * * * рублей; -<дата> в 05:07:44 списание с карты на карту по операции<перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией) контрагенту Паутову Д.В. паспорт * * * <дата> номер счета № *** банковская карта № *** на сумму * * * рублей;-<дата> в 20:44:24 списание с карты на карту по операции<перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией) контрагенту Паутову Д.В. паспорт * * * <дата> номер счета № *** банковская карта № *** на сумму * * * рублей.Также была осмотрена расширенная выписка по банковской карте * * *» № ***, открытой на имя Потерпевший №1, согласно которой им была совершена следующая операция. <дата> в 00:02:52 перевод с карты * * * физического лица в стороннем банке (Россия) через * * * рублей контрагенту № ***. В настоящее время он полностью возместил причиненный им Потерпевший №1 материальный ущерб, в том числе ущерб за комиссию возникшую при переводе.

После оглашения вышеуказанных показаний Паутову Д.В. пояснил, что поддерживает их в полном объеме, вину признаёт, в содеянном раскаивается, трудоустроен, имеет стабильный доход около * * * рублей в месяц, * * *.

Кроме признания вины Паутовым Д.В., его вина в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в ходе судебного заседания и оглашенными показаниями на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л. д. 135-138), из которых следует, что у нее в пользовании имелась дебетовая банковская карта * * *» № ***, которая привязана к счету № ***, открытому на ее имя. Данный счет был открыт <дата> в офисе * * *», расположенном по адресу: * * *, <адрес>. На счет указанной карты ей перечислялись ежемесячно субсидии и пособия. Также, одновременно в отделении банка * * *» на его имя была оформлена кредитная карта * * *» № *** с лимитом * * * рублей, которая привязана к счету № ***, открытому на ее имя. Данный счет был открыт <дата> в офисе * * *», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Она кредитной картой с момента открытия не пользовалась. Указанные карты застрахованы не были, карте был привязан ее номер телефона № ***, на который ей приходили уведомления. Паутов Д.В. находился * * *, <адрес>. После того как ему предоставили квартиру Паутов Д.В. переехал в свою квартиру. Однако периодически он приходил к ней в том числе с ночёвкой. В декабре 2022 года она попросила Паутов Д.В. зарегистрировать ее в мобильном приложении * * *». При этом она ему не говорила о том, что у нее есть кредитная карта, поэтому попросила оформить по дебетовой карте. Паутов Д.В. согласился на ее просьбу, и на домашнем компьютере марки «* * *», который находится у нее дома, оформил ей приложение «* * *». После этого она сама периодически осуществляла входы в приложение «* * *», через свой компьютер и отслеживала историю зачислений и движение средств по карте. Точную сумму, которая находилась на счету ее дебетовой карты она не помнит. Ранее в опросе она говорила, что в феврале 2023 года она обнаружила, что на компьютере приложение «* * *» удалено. На самом деле это не так и в приложение в феврале она не заходила, она просто ошиблась. С февраля 2023 года ее самочувствие ухудшилось, и в основном она находилась дома в лежачем положении. В связи, с чем в «* * *» вход не осуществляла, и деньги на счету карты не отслеживала. Периодически Паутов Д.В. брал ее телефон. Она разрешала ему брать свой телефон, но для каких целей она у него не спрашивала. Пенсию она получает ежемесячно на почте. В июле * * * у нее случился * * *), и она лежала в больнице в ЦГБ * * *. В это время ее навещал Паутов Д.В. . В июле 2023 года ей почтой пришло письмо от банка * * *», с требованием оплатить долг по кредитной карте в сумме * * * (сумма просроченной задолженности по карте). Она насторожилась данному письму, поскольку точно знала, что она сама кредиты не оформляла, и кредитной картой не пользовалась. После этого она позвонила Паутов Д.В. , однако он не отвечал, и она написала ему сообщение, на что он ей ответил, что деньги перевел он, и что он ей все вернет. <дата> она отправила Паутов Д.В. голосовое сообщение в котором она указала ему, что если он не погасит задолженность, то она обратится в полицию. Однако он проигнорировал ее. Она обратилась в отделение банка * * *», где сотрудница банка ей пояснила, что с ее кредитной карты № ***, была произведена операция, а именно: <дата> в 02:52 (мск) перевод денежных средств в сумме * * * рублей, с карты * * *. Комиссия за операцию составила * * * рублей. Банк получателя: «* * *». Также ранее в своем опросе оеа говорила, что * * *, была осуществлена попытка перевода денежных средств в сумме * * * рублей. На самом деле, она скорее всего она что то перепутала и не правильно поняла сотрудницу банка, так как переводов было много. Посмотрев уведомления о переводах денежных средств там не было сведений о попытке перевода * * * рублей, поэту она сообщила сотрудниками полиции о данной операции ошибочно. Она сразу поняла, что перевод был сделан на карту Паутов Д.В. , так как у него имелась карта банка «* * *». От сотрудника банка ей стало известно, что по счету дебетовой карты № ***, были произведены операции: <дата> со счета карты № ***, был осуществлен перевод денежных средств в сумме * * * рублей по номеру телефона: +№ *** (получатель перевода: Паутов Д.В. * * *.», <дата> со счета карты № ***, была осуществлена попытка перевода денежных средств в сумме * * * рублей по номеру телефона: +№ *** (получатель перевода: Паутов Д.В. * * *.», <дата> со счета карты № ***, был осуществлен перевод денежных средств в сумме * * * рублей по номеру телефона: +№ *** (получатель перевода: Паутов Д.В. * * *.», <дата> со счета карты № ***, был осуществлен перевод денежных средств в сумме * * * рублей по номеру телефона: +№ *** (получатель перевода: Паутов Д.В. * * *.», <дата> со счета карты № ***, был осуществлен перевод денежных средств в сумме * * * рублей по номеру телефона: +№ *** (получатель перевода: Паутов Д.В. * * *.», <дата> со счета карты № ***, был осуществлен перевод денежных средств в сумме * * * рублей по номеру телефона: +№ *** (получатель перевода: Паутов Д.В. * * *.», а всего с дебетовой карты были переведены денежные средства на общую сумму: * * * рублей. Она сама данные операции не производила, банковские карты всегда находились при ней. В настоящее время данные карты она заблокировала и их выкинула. Паутов Д.В. имел доступ и возможность к мобильному банку «* * *», в связи с чем считает, что указанные операции по неправомерному списанию денежных средств произвел он. Она ему разрешение на производство данных операций не давала. У нее перед ним каких-либо долговых обязательств не имеется, так же как и у него по отношению к ней. Считает, что Паутов Д.В. воспользовался ее доверием и болезненным состоянием, в связи с чем похитил деньги со счета принадлежащих ей карт. Таким образом, в период с <дата> по <дата> с принадлежащих ей банковских счетов № *** № *** были похищены денежные средства в общей сумме * * * рублей, в том числе была взята комиссия * * * рублей.

Указанный ущерб для нее является значительным, так как она на пенсии, размер которой составляет * * * рублей, иных доходов не имеет. Из данных денежных средств она ежемесячно тратит на оплату коммунальных услуг примерно * * * рублей, на покупку лекарств около * * * рублей в месяц. Остальные денежные средства она тратит на личные нужды.

В настоящее время * * * Паутов Д.В. , опекуном которого она была практически с рождения (с возраста 8 дней), полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, поэтому исковые требования заявлять к нему не желает. При назначении наказания судом просит его строго не наказывать, назначить минимально возможное наказание, так как Паутов Д.В. является единственным человеком, который в настоящее время оказывает ей помощь, и так как она частично парализована, помогает ей по дому и ухаживает за ней и без него она просто пропадет.

Кроме того, вина Паутова Д.В. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от <дата>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме * * *

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого было осмотрено помещение кабинета № *** * * *, <адрес>, в результате которого были изъяты справка * * * (том 1, л. д. 4-8);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого были осмотрены принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон марки * * *» и монитор марки «* * *», находящиеся помещение <адрес>, г* * * (том 1, л. д. 151-162);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которого были осмотрены справка * * *», расширенная выписка по банковским счетам «* * * открытым на имя Паутова Д.В., расширенная выписка по банковской карте * * *» № *** (том 1, л. д. 110-130);

- справкой * * *», согласно которой по кредитной банковской карте * * *» № **** * *, привязанной к номеру счета № ***, открытой на имя Потерпевший №1 имеется задолженность * * *. Просроченная задолженность * * *. Лимит кредита * * * рублей (том 1, л. д.9);

- чеками * * *», согласно которым:

-* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

- расширенной выпиской по банковским счетам «* * *» открытым на имя Паутова Д.В., согласно которой <дата> * * * на банковскую карту № *** поступили денежные средства в сумме * * * рублей (том 1, л.д.23-52);

- расширенной выпиской по банковской карте * * *» № ***, согласно которой банковская карта * * *» № *** привязана к счету № ***, открытому на имя Паутова Д.В. <дата> года рождения. Счет открыт <дата> в офисе * * *», расположенном по адресу: г* * *, <адрес>. Согласно выписки, по указанной банковской карте * * *» № *** были совершены следующие банковские операции:

-<дата> в 17:49:44 перевод на карту (с карты) через мобильный банк от контрагента Потерпевший №1 <дата> года рождения с карты № *** счет № *** на сумму * * * руб.;

-<дата> в 09:09:28 перевод на карту (с карты) через мобильный банк от контрагента Потерпевший №1 <дата> года рождения с карты № *** счет № *** на сумму * * * рублей;

-<дата> в 05:38:17 перевод на карту (с карты) через мобильный банк от контрагента Потерпевший №1 <дата> года рождения с карты № *** счет № *** на сумму * * * рублей;

-<дата> в 14:17:34 перевод на карту (с карты) через мобильный банк от контрагента Потерпевший №1 <дата> года рождения с карты № *** счет № *** на сумму * * * рублей;

-<дата> в 05:07:44 перевод на карту (с карты) через мобильный банк от контрагента Потерпевший №1 <дата> года рождения с карты № *** счет № *** на сумму * * * рублей;

-<дата> в 20:44:24 перевод на карту (с карты) через мобильный банк от контрагента Потерпевший №1 <дата> года рождения с карты № *** счет № *** на сумму * * * рублей (том 1, л. д.93-109);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 были осмотрены расширенная выписка по банковской карте * * *» № ***, расширенная выписка по кредитной банковской карте * * *» № *** (том 1, л. д.139-149);

- расширенной выпиской по банковской карте * * *» № ***, согласно которой банковская карта * * *» № *** привязана к счету № ***, открытому на имя Потерпевший №1 <дата> г.<адрес> открыт <дата> в офисе * * *, <адрес>. Согласно выписки, по указанной банковской карте * * *» № *** были совершены следующие банковские операции:

-<дата> в * * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * * (том 1, л. д. 63-65);

- расширенной выпиской по кредитной банковской карте * * *» № ***,согласно которой банковская карта * * *» № *** привязана к счету № ***, открытому на имя Потерпевший №1 <дата> года рождения. Счет открыт <дата> в офисе * * *, <адрес>. Согласно выписки, по указанной банковской карте * * *» № *** была совершена следующая банковская операция:

-<дата> в 00:02:52 перевод с карты * * * физического лица в стороннем банке (Россия) через * * * рублей контрагенту № *** (том 1, л. д. 68);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которого с участием подозреваемого Паутова Д.В. и его защитника ФИО6 были осмотрены расширенная выписка по банковской карте * * *» № *** на 3 листах, расширенная выписка по кредитной банковской карте * * *» № *** (том 1, л. д.171-180).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности подсудимого.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 у суда не имеется, поскольку показания её непротиворечивы, последовательны, согласуются и с другими исследованными судом доказательствами по делу, какой-либо личной или иной заинтересованности дать в отношении подсудимого ложные показания или оговорить его с её стороны не установлено, перед допросом потерпевшая предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личных неприязненных отношений либо не установлено. Таким образом, показания потерпевшей получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Фактов оговора подсудимого со стороны потерпевшей судом не установлено. Также судом не установлено фактов самооговора подсудимым.

Вина подсудимого * * * Д.В. в совершении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму * * * рублей полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств,

При этом подсудимый Паутов Д.В., похищая с единым умыслом со счета потерпевшей денежные средства, согласия держателя платежной карты не получал, действовал с прямым умыслом, осознавал последствия совершения данного преступления в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желал наступления данного последствия, изложенные выше доказательства свидетельствуют о направленности умысла Паутова Д.В. на хищение денег именно с банковского счета потерпевшей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку с учетом материального положения Потерпевший №1 судом установлено, что в результате хищения она была поставлена в трудное материальное положение.

Таким образом, вина подсудимого Паутова Д.В. установлена и его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ),

При назначении вида и размера наказания подсудимому Паутову Д.В., суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Из данных, характеризующих личность подсудимого, следует, что Паутов Д.В. * * *.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Паутову Д.В. суд признаёт активное * * * - в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ; * * * - в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ; * * * – в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом исследовался вопрос о психическом состоянии подсудимого. Так, согласно заключению эксперта № *** от <дата>, Паутов Д.В. в * * *

На основании изложенного, суд полагает необходимым признать имеющуюся вышеуказанную совокупность смягчающих обстоятельств по делу исключительной, поскольку данная совокупность существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного подсудимого, что, учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, его личность, материальное и семейное положение, поведение до и после совершенного преступления, позволяет суду назначить Паутову Д.В. наказание за совершенное им преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку судом назначен менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, будет способствовать его исправлению подсудимого и предупреждению совершению им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и личности подсудимого Паутова Д.В. суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Избранную Паутову Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства по назначению суда подлежит возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать Паутова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере * * *) рублей в доход государства.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить Паутову Д.В. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- справки и чеки * * *, расширенные выписки по счетам, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.;

- сотовый телефон марки «* * *» и монитор * * *», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – возвратить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Калмыкова О.А.

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

Свернуть