Адмиралов Владимир Викторович

Дело № 2-101/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умер отец истца ФИО1. Выдано свидетельство о смерти серия I-TH №, актовая запись о смерти №.

После смерти отца наследниками первой очереди являются, истец, его мать ФИО2 и братья истца ФИО3, ФИО4, ФИО4

В наследственную массу после смерти отца входят земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается выпиской из похозяйственной книги и архивной выпиской.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца наследники не обращались. Обращалась только мать истца и ответчиков, ею было принято наследство в виде вклада. Наследственное дело заведено нотариусом ФИО9 за №. Право на наследственное имущество на жилой дом и земельный участок она не оформляла.

В силу указанной нормы ФИО2 считается принявшей все наследство, в том числе и земельный участок с жилым домом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в <адрес>.

Истец вступил в наследство после её смерти путем обращения к нотариусу. ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады.

Жилой дом кадастровый № имеет общую площадь 39,6 кв.м. Земельный участок имеет площадь 5500 кв.м., был пред...

...оставлен в собственность решением Исполкома Дубровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец вынужден обратиться в суд для оформления права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 5500 кв.м., и расположенный на нем жилой дом общей площадью 39,6 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти IV-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, место смерти <адрес> (л.д. 27).

В соответствии со свидетельством о смерти I-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, место смерти <адрес> (л.д. 28).

Из свидетельства о рождении III-ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, актовая запись №, родители: отец ФИО1, мать ФИО2 (л.д. 22).

Согласно свидетельства о рождении I-АЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> РСФСР, актовая запись №, родители: отец ФИО1, мать ФИО2 (л.д. 23).

В соответствии со свидетельством о рождении II-ОП №_ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, актовая запись №, родители: отец ФИО1, мать ФИО2 (л.д. 24).

Из свидетельства о рождении II-ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> РСФСР, актовая запись №, родители: отец ФИО1, мать ФИО2 (л.д. 25).

Согласно свидетельства о заключении брака II-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене ФИО12 (л.д. 26).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО5, наследство состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение № на счетах №№ (ранее счет №), № (ранее счет №), № (ранее счет №), №, с причитающимися процентами и компенсациями. Прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение № на счетах №№, 22/57225031, с причитающимися процентами и компенсациями. Компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000,00 рублей (л.д. 29).

Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом изготовленного Нижегородским филиалом ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – Федеральное БТИ» (Кулебакское отделение) от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что жилой дом назначение жилое, год постройки 1961, имеет общую площадь 39,6 кв.м., жилую площадь 27,7 кв.м., в состав объекта входят: холодная пристройка а, холодная пристройка а1, сарай Г, сарай Г1, гараж Г2, баня Г3 (л.д. 30-33).

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом по развитию Починковской территории Управления развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, ФИО1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 34).

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на задание – жилой дом кадастровый №, имеет площадь 39,6 кв.м., назначение жилое помещение, год постройки 1961, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 35).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом по развитию Починковской территории Управления развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, установлено, что Решением исполкома Дубровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земли в собственность и пользование гражданам, за ФИО1 закреплен в собственность земельный участок площадью 0,55 га по адресу: <адрес> (л.д. 36).

Истец ФИО5 и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4 является наследниками первой очереди после смерти матери ФИО2

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4 вступать в наследство после смерти матери ФИО2 не желают.

ФИО5 фактически в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО2, что сторонами не оспаривается.

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

Суд полагает, что исковые требования ФИО5 к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований ФИО5 сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующими в деле ответчиками, истец не просит взыскать с ответчиков судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 5500 кв.м., и расположенный на нем жилой дом общей площадью 39,6 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда ФИО11