logo

Адухова Гульжаган Омаровна

Дело 2-1554/2015 ~ М-1049/2015

В отношении Адуховой Г.О. рассматривалось судебное дело № 2-1554/2015 ~ М-1049/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Амировым А.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адуховой Г.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адуховой Г.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1554/2015 ~ М-1049/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Амиров Амир Закарьяевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО " Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Адухов Абду Рахман Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Адухова Гульжаган Омаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-3133/2017 ~ М-2923/2017

В отношении Адуховой Г.О. рассматривалось судебное дело № 2а-3133/2017 ~ М-2923/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Чоракаевым Т.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адуховой Г.О. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адуховой Г.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3133/2017 ~ М-2923/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чоракаев Тимур Эдуардович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Адухова Гульжаган Омаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Убайдулаева Л.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-3133/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 16.11.2017

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

с участием представителя административного истица Адуховой Г.О. – Убайдулаевой Л.Р.,

представителя административного ответчика Управления Росреестра по РД –Магомедова И.К.,

рассмотрев административное дело по иску Адуховой Г.О. к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения (сообщения) Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации права на указанный земельный участок и обязании произвести регистрацию права собственности на указанный земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Адухова Г.О. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения (сообщения) Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации права на указанный земельный участок и обязании произвест...

Показать ещё

...и регистрацию права собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска указывается на то, что указанным решение административного ответчика истице отказано в регистрации права собственности на указанный земельный участок. Основание отказа – непредоставление документов, необходимых для осуществления кадастрового учета или государственной регистрации права собственности; форма представленного документа не соответствует требованиям действующего законодательства. В частности, не представлены документы, подтверждающие основание предоставления земельного участка бесплатно. Истица полагает, что данный ответ ответчика является незаконным, поскольку истица на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 12.07.1998 приобрела у Демешова А.М. домостроение на земельном участке с к/н № Право пожизненного наследуемого владения Демешова А.М. на указанный земельный участок внесено в кадастровый паспорт. При продаже недвижимости покупатель приобретает также право на земельный участок, на котором она расположена. В силу ч. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» истица имела право бесплатно приобрести земельный участок, на котором расположено принадлежащее ей домостроение. Постановление Главы г. Махачкалы от 01.06.010 № 1642 указанный земельный участок переоформлен в собственность Адуховой Г.О. Таким образом, основания для отказа в регистрации права собственности на указанный земельный участок у ответчика отсутствовали.

Письменные возражения на иск не поступили.

Надлежаще извещенная административная истца Адухова Г.О. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель административного истица Адуховой Г.О. – Убайдулаева Л.Р. в суде поддержала заявленный административный иск по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании представитель административного ответчика Управления Росреестра по РД – Магомедов И.К. иск не признал, возражал против его удовлетворения по основаниям, изложенным в отказе в регистрации права.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административной истицей обжалуется решение (сообщения) Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>.

Отказ издан 25.04.2017, административный иск заявлен 24.07.2017, то есть с соблюдением предусмотренного законом трехмесячного срока.

Основание обжалуемого отказа - непредоставление документов, необходимых для осуществления кадастрового учета или государственной регистрации права собственности; форма представленного документа не соответствует требованиям действующего законодательства. В частности, не представлены документы, подтверждающие основание предоставления земельного участка бесплатно.

По договору купли-продажи жилого дома от 12.07.1998 истица Адухова Г.О. приобрела у Демешова А.М. жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1.920 кв. м.

В свою очередь, Демешову А.М. указанный дом и земельный участок принадлежали на основании постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельный участок, на котором расположено указанное домостроение, прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Указанный земельный участок находится в фактическом пользовании истицы Адуховой Г.О., на указанном земельном участке расположено домостроение, которое принадлежит административной истице и право собственности на которое возникло в 1998 году, то есть до введения в действие ЗК РФ.

Постановлением главы г. Махачкалы от 01.06.2010 № 1642 в собственность истицы Адуховой Г.О. переоформлен земельный участок площадью 1.864 кв. м. по адресу: <адрес>.

При наличии указанных документов у административного ответчика отсутствовали основания для отказа в регистрации права собственности истицы Адуховой Г.О. на указанный в административном иске земельный участок, решение Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит признанию незаконным с возложением на ответчика обязанности по устранению допущенных нарушений путем регистрации права собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Адуховой ФИО8 к Управлению Росреестра по РД удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решения (сообщения) Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Росреестра по РД зарегистрировать за Адуховой ФИО9 право собственности на земельный участок с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2017.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2017.

Судья Т.Э. Чоракаев

Свернуть
Прочие