Адушкин Юрий Николаевич

Дело № 2-877/2025

УИД 13RS0025-01-2025-000970-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 16 июля 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Гордеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Юртайкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адушкина Юрия Николаевича к автономной некоммерческой организации культурно-просветительский оздоровительный центр «Солнечная Мордовия» о взыскании задолженности за сверхурочную работу, компенсации морального вреда,

установил:

Адушкин Ю.Н. обратился в суд с иском к АНО культурно-просветительский оздоровительный центр «Солнечная Мордовия», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за ночные часы за период с апреля 2024 г. по апрель 2025 г. в размере 191 132 рубля 64 коп., задолженность по сверхурочным часам за период с апреля 2024 г. по апрель 2025 г. в сумме 445 123 рубля 56 коп., компенсацию за задержку заработной платы в сумме 311 468 рублей 61 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы на оплат услуг представителя в сумме 40 000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме 2 900 рублей (л.д.1-3).

Дело дважды – 15 июля 2025 г. и 16 июля 2025 г. назначалось к слушанию, однако истец Адушкин Ю.Н. и его представитель Черчимов О.В. не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, после назначения дела к судебному разбирательству с заявлением о рассмотрении дела в их отсутств...

...ие в суд не обращались.

Сведений об уважительности причин неявки истца в судебное заседание у суда не имеется.

В судебное заседание ответчик АНО культурно-просветительский оздоровительный центр «Солнечная Мордовия» и его представитель Любишкина Н.П., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Православная религиозная организация - "Иоаннобогословский мужской епархиальный монастырь с.Макаровка го Саранск Республики Мордовия Саранской и Мордовской епархии русской православной церкви (Московский патриархат) не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство по делу не просили.

Кроме того, участники процесса, помимо направления (вручения) извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит, что исковое заявление Адушкина Ю.Н. на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а дело принимает затяжной характер. При этом истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не представив суду доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебное заседание, и суд находит возможным, что истец утратили интерес к судебному процессу или решил разрешить спор во внесудебном порядке.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Адушкина Юрия Николаевича к автономной некоммерческой организации культурно-просветительский оздоровительный центр «Солнечная Мордовия» о взыскании задолженности за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании части второй статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении без рассмотрения искового заявления обжалованию в апелляционной инстанции не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.А. Гордеева

Материал № 9-342/2025

УИД 13RS0025-01-2025-001412-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 03 июля 2025 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Гордеева И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Адушкина Юрия Николаевича к АНО КПОЦ "Солнечная Мордовия" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Адушкин Ю.Н. обратился в суд с указанным иском к АНО КПОЦ "Солнечная Мордовия", в котором просит признать незаконным увольнение по статье с изменением записи в трудовой книжке, восстановить на работе, взыскать заработную плату за февраль-май 2025 г. с учетом компенсации по задолженности, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 23 июня 2025 года указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом истцу предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков иска по 02 июля 2025 г.

В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, соответствующие документы во исправление недостатков иска в адрес суда не поступили.

Согласно статье 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послуж...

...ившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Адушкина Юрия Николаевича к АНО КПОЦ "Солнечная Мордовия" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.А. Гордеева

Дело № 4/17-2-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дубенки 15 мая 2020 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Радаева С.А.,

при секретаре Юрташкиной Л.В.,

с участием прокурора Дубенского района Республики Мордовия Бодягина А.Н.,

инспектора Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Грико А.В., действующего на основании доверенности № 90 от 31 декабря 2019 г.,

осужденного Адушкина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление инспектора Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Грико А.В. о дополнении осужденному к наказанию в виде ограничения свободы Адушкину Юрию Николаевичу ДД.ММ.ГГГГ рождения ранее установленных ему ограничений,

установил:

инспектор Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Грико А.В. обратился в суд с названным представлением, указав, что приговором мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 06 ноября 2019 г. Адушкин Ю.Н. осужден по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 10 месяцам ограничения свободы. 19 ноября 2019 г. приговор в отношении Адушкина Ю.Н. вступил в законную силу. 03 декабря 2019 г. осужденный поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию. В тот же день Адушкин Ю.Н. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, установленными судом ограничениями и порядком их соблюдения, о чем отобрана подписка. Судом осужденному установлены ограничения: не выезжать за пределы территории Дубенского муниципального района Республики Мордовия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным ограничения св...

...ободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным ограничения свободы. На осужденного возложена обязанность: являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

01 марта 2020 г. в ходе проверки Адушкина Ю.Н. по месту жительства по адресу: <адрес> осужденный дома отсутствовал. Было установлено, что он без уведомления и согласия уголовно-исполнительной инспекции выехал в г.Саранск, где и находится.

03 марта 2020 г. во время проведения профилактической беседы осужденный пояснил, что 29 февраля 2020 г. примерно в 08 час. 00 мин. он уехал в г.Саранск и приехал обратно домой примерно в 15 час. 00 мин. 01 марта 2020 г. Находился в г.Саранске у своей знакомой. О том, что выехал за пределы территории Дубенского муниципального района Республики Мордовия, уголовно-исполнительную инспекцию не уведомлял. Каких-либо уважительных причин отсутствия по месту жительства в течение суток осужденный не представил.

Уважительных причин и оснований для согласия выехать за пределы территории Дубенского муниципального района Республики Мордовия, указанных в ч. 4 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ), в ходе проверки не установлено.

Тем самым осужденный, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушил порядок и условия отбывания наказания.

03 марта 2020 г. в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы к нему применена мера взыскания в виде предупреждения.

С 22 января 2020 г. осужденный работает грузчиком на кирпичном заводе ООО «Магма Керамик» в с.Дубенки Дубенского района Республики Мордовия, разведен, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

С целью предупреждения противоправных деяний, объективного надзора за осужденным и стимулирования правопослушного поведения, ссылаясь на ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 1 ст. 54 УИК РФ, ч. 4 ст. 396, ч. 8.1 ст. 397, ч. 5 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), просил рассмотреть вопрос о дополнении Адушкину Ю.Н. ранее установленных ограничений, а именно об установлении дополнительного ограничения – не менять места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным ограничения свободы.

В судебном заседании инспектор Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Грико А.В. представление поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный Адушкин Ю.Н. с представлением согласился, суду пояснил, что действительно 29 февраля 2020 г. он без согласия уголовно-исполнительной инспекции выехал за пределы Дубенского муниципального района Республики Мордовия, поехал в г.Саранск в гости к своей знакомой. В течение суток находился у неё, вернулся домой лишь 01 марта 2020 г. около 15 час. 00 мин. В настоящее время он работает грузчиком в ООО «Магма Керамик».

Прокурор Дубенского района Республики Мордовия Бодягин А.Н. считает, что представление инспектора Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Грико А.В. следует удовлетворить.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения осужденного, мнение прокурора, суд считает необходимым представление удовлетворить по следующим основаниям.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 06 ноября 2019 г., вступившим в законную силу 19 ноября 2019 г., Адушкин Ю.Н. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Адушкину Ю.Н. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Дубенского муниципального района Республики Мордовия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На осужденного возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в строго определенные дни, установленные указанным органом.

03 декабря 2019 г. Адушкин Ю.Н. поставлен на учет в Чамзинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия.

В тот же день под подписку он был ознакомлен с требованиями законодательства, обязался, в том числе, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, соблюдать установленные судом ограничения. Также он был предупрежден о возможности возложения на него дополнительных ограничений либо замены неотбытой части наказания лишением свободы в случае невыполнения указанных требований, нарушения общественного порядка, отказа от использования в отношении него технических средств надзора и контроля либо, если скроется с места жительства.

Кроме этого, осужденному к ограничению свободы Адушкину Ю.Н. были вручены памятки с разъяснением его прав, обязанностей и ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, злостное уклонение от отбывания наказания. Разъяснено о необходимости являться на регистрацию каждую последнюю пятницу месяца.Как следует из рапорта инспектора Чамзинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РМ Грико А.В. от 01 марта 2020 г., им 01 марта 2020 г. в 10 час. 30 мин. была произведена проверка Адушкина Ю.Н. по месту жительства. На момент проверки осужденный дома отсутствовал. В ходе телефонного разговора с Адушкиным Ю.Н. установлено, что 29 февраля 2020 г. примерно в 08 час. 00 мин. он уехал к своей знакомой в г.Саранск, где и находится. Осужденный пояснил, что вернется 01 марта 2020 г. примерно в 15 час. 00 мин. В ходе проверки каких-либо уважительных причин нарушения установленных судом ограничений в виде запрета на выезд за пределы Дубенского района Республики Мордовия не установлено.

Из письменных объяснений Адушкина Ю.Н. от 03 марта 2020 г. следует, что 29 февраля 2020 г. примерно в 8 час. 00 мин. он уехал в г.Саранск и приехал обратно домой в 15 час. 00 мин. 01 марта 2020 г. Находился в это время в г.Саранске у своей знакомой. О том, что выехал за пределы территории Дубенского муниципального района Республики Мордовия, уголовно-исполнительную инспекцию не уведомлял.

В судебном заседании Адушкин Ю.Н. не отрицал факта нарушения им установленного судом ограничения на выезд за пределы территории Дубенского муниципального района Республики Мордовия без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

За вышеуказанное нарушение постановлением от 03 марта 2020 г. к осужденному Адушкину Ю.Н. была применена мера взыскания в виде предупреждения. Кроме того, он был письменно предупрежден о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением инспектора Чамзинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РМ Грико А.В. от 01 марта 2020 г. осужденному Адушкину Ю.Н. в срок наказания не были засчитаны 1 сутки с 08 час. 00 мин. 29.02.2020 до 08 час. 00 мин. 01.03.2020.

Из представленных материалов следует, что по месту жительства и работы Адушкин Ю.Н. характеризуется положительно, разведен, к административной ответственности не привлекался.

Как следует из ч. 4 ст. 396, п. 8.1 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, по представлению учреждения, исполняющего наказание, суд по месту жительства осужденного может частично отменить либо дополнить установленные осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничения в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 47.1 УИК РФ, специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, является уголовно-исполнительная инспекция.

Как следует из ч. 1 ст. 50 УИК РФ, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения.

При этом, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Судом установлено, что Адушкин Ю.Н. либо его адвокат (законный представитель) или же близкий родственник с соответствующим письменным ходатайством о выезде осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования в администрацию уголовно-исполнительной инспекции в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 50 УИК РФ, не обращались.

К тому же, исходя из указанных Адушкиным Ю.Н. причин выезда, видно, что предусмотренных ч.4 ст. 50 УИК РФ исключительных личных обстоятельств, позволяющих уголовно-исполнительной инспекции дать согласие осужденному на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, не имелось.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Таким образом, судом установлено, что 29 февраля 2020 г. осужденный Адушкин Ю.Н. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку без уважительных причин в нарушение установленного судом ограничения выехал за пределы Дубенского муниципального района Республики Мордовия. В настоящее время он работает грузчиком в ООО «Магма Керамик».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для дополнения Адушкину Ю.Н. ранее установленных ему судом ограничений.

По мнению суда, установление осужденному Адушкину Ю.Н., имеющему место работы, дополнительного ограничения - не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, будет целесообразным для его исправления, стимулирования его правопослушного поведения и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление инспектора Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Грико А.В. удовлетворить.

Осужденному к наказанию в виде ограничения свободы Адушкину Юрию Николаевичу ранее установленные ему приговором мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 06 ноября 2019 г. ограничения дополнить новым ограничением - не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Судья С.А. Радаев

Дело № 4/17-2-14/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дубенки 11 августа 2020 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В.,

при секретаре судебного заседания Суняйкиной Е.А.,

с участием:

заместителя прокурора Дубенского района Республики Мордовия Рощина С.М.,

инспектора Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РМ Грико А.В., действующего на основании доверенности от 31.12.2019 № 90,

осужденного Адушкина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление инспектора Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РМ Грико А.В., о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Адушкина Юрия Николаевича, осужденного приговором мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 02 июня 2020 года по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Инспектор Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РМ Грико А.В. обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Адушкина Ю.Н. осужденного приговором мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 02 июня 2020 г. по п. "а" ч.2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Дубенского района от 06.11.2019 г., с учетом постановления Атяшевского районного суда РМ от 15.05.2020 г., окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц. В обоснование представления указал, что приговор в отношении Адушкина Ю.Н. принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией 19.06.2020 г. В период отбывания ограничения свободы Адушкин Ю.Н. допустил нарушение порядка исполнения установленного на него судом ограничения, а именно: бе...

...з согласия уголовно-исполнительной инспекции уволился с места работы 03.07.2020 г. по собственному желанию. Уважительных причин и оснований для согласия изменения осужденным места работы, указанных в ч. 6 ст. 50 УИК РФ в ходе проверки не установлено. 13.07.2020 г. за допущенное нарушение осужденному вынесено предупреждение.

Таким образом, Адушкин Ю.Н., будучи осужденным к ограничению свободы, нарушил установленные судом ограничения, тем самым не желает вставать на путь исправления, на проводимые беседы не реагирует. С целью предупреждения противоправных деяний, объективного надзора за осужденным и стимулирования правопослушного поведения, просит суд о дополнении ранее установленных ограничений следующими ограничениями: не посещать места, где разрешена реализация спиртных напитков и не покидать место постоянного жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме работы в ночное время.

В судебном заседании инспектор Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РМ Грико А.В. полностью поддержал представление.

Осужденный Адушкин Ю.Н. в судебном заседании с представлением согласился.

Суд, заслушав заключение прокурора, осужденного Адушкина Ю.Н., инспектора уголовно-исполнительной инспекции, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 02 июня 2020 года Адушкин ЮН. осужден по п. "а" ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Дубенского района от 06.11.2019 г., с учетом постановления Атяшевского районного суда РМ от 15.05.2020 г., окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с возложением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории Дубенского района Республики Мордовия;

- не изменять постоянного места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в строго определенные дни, установленные указанным органом.

Приговор вступил в законную силу 16.06.2020 г., 19.06.2020 г. осужденный Адушкин Ю.Н. поставлен на учет в уголовной исполнительной инспекции, при постановке на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, права и обязанности осужденного, разъяснены установленные судом ограничения ответственность за их несоблюдение. Также он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений порядка исполнения приговора суд может возложить на него дополнительные ограничения либо заменить часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, о чем у него отобрана соответствующая подписка.

В соответствии с ч.2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденный Адушкин Ю.Н. допустил нарушение установленного судом ограничения в виде: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 03.07.2020 г. без согласия уголовно-исполнительной инспекции уволился с места работы ООО «МагмаКерамик» по собственному желанию.

По данному факту инспекцией у Адушкина Ю.Н. 13.07.2020 г. отобрано письменное объяснение, из которого следует, что 30.06.2020 г. он написал заявление об увольнении по собственному желанию и 03.07.2020 г. был уволен приказом директора ООО «МагмаКерамик».

Инспекцией Адушкин Ю.Н. 13.07.2020 г. письменно предупрежден за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Адушкин Ю.Н. нигде не работает, разведен, имеет двоих несовершеннолетних детей, характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, в целях предупреждения дальнейших нарушений и усиления надзора за осужденным, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении Адушкина Ю.Н. дополнительных ограничений в виде: не посещать места, где разрешена реализация спиртных напитков и не покидать место постоянного жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме работы в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление инспектора Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Грико А.В., - удовлетворить.

Установить Адушкину Юрию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденному приговором мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 02 июня 2020 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц, дополнительные ограничения в виде: не посещать места, где разрешена реализация спиртных напитков и не покидать место постоянного жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме работы в ночное время.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок