Номоконова Татьяна Георгиевна

Дело № 02-999-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2013 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Сидориной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Номоконовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Номоконовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

13.09.2011 года между ним и Номоконовой Т.Г. заключен Кредитный договор №, согласно которому Номоконовой Т.Г. получен кредит в сумме 62.948 руб. 64 коп. сроком до 13.09.2018 года под 32,00 % годовых.

По условиям договора Номоконова Т.Г. обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты.

Однако свои обязательства по уплате кредита Номоконова Т.Г. не исполняет и по состоянию на 21.05.2013 года имеет задолженность по уплате кредита c учетом начисленных процентов и неустойки в сумме 93.984 руб. 88 коп.

Истец - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) просит суд взыскать с Номоконовой Т.Г. 93.984 руб. 88 коп. - задолженность по кредитному договору и 3.019 руб. 55 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) Раздобреев М.А., действующий на основании доверенности, настаивая на заявлен...

Показать ещё

...ных исковых требованиях, пояснил изложенное.

2

Ответчик Номоконова Т.Г. надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не сообщила суду об уважительной причине неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает причину неявки ответчика Номоконовой Т.Г. неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца Раздобреева М.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 13.09.2011 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) и Номоконовой Т.Г. заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому Номоконовой Т.Г. получен кредит в размере 62.948 руб. 64 коп. сроком до 13.09.2018 года под 32,00 % годовых.

Согласно разделу «Параметры Кредита» Кредитного договора величина ежемесячного взноса на текущий банковский счет для последующего гашения Кредита (величина аннуитетного платежа) - 1.884 руб. 81 коп. Дата ежемесячного платежа по Кредиту - по 13 число каждого месяца, начиная с октября 2011 года.

Согласно пункту 3.3.1 Кредитного договора Заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в Параметрах Кредита настоящего документа. Датой погашения Кредита устанавливается календарная дата заключения договора, которая указывается в параметрах настоящего документа.

Согласно пункту 3.3.3 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Банку Кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Договора.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

3

Оценивая исследованный в судебном заседании Кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разделу «Параметры Кредита» Кредитного договора процентная ставка за пользование Кредитом составляет 32,00 % в год.

Согласно пункту 3.1.1 Условий кредитования физических лиц проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисление Кредита на текущий банковский счет за днем выдачи Заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка наличными.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

4

Согласно пункту 3.2.5 Условий кредитования физических лиц просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты Заемщиком денежных средств в оплату Кредита, процентов, услуг Банка.

Согласно пункту 4.1.3 Условий кредитования физических лиц Банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том. что обязательства Заемщика по возврату Кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения Заемщиком иных условий, предусмотренных Договором, потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.

Согласно пункту 5.4 Условий кредитования физических лиц за неисполнение или ненадлежащее исполнение Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе и в случае нарушения обязательств по срокам осуществления платежей, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством, если иное не установлено Договором.

Согласно пункту 2.2.4 Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно пункту 4.2.1 Условий кредитования физических лиц Заемщик обязан погашать Кредитную задолженность в порядке, предусмотренном Договором, уплачивать платежи за оказываемые Банком услуги. Исполнять требования Банка о досрочном возврате Кредита. Уплачивать Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что к Кредитному договору приложен График платежей, с которым Номоконова Т.Г. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

5

Как следует из представленного расчета по состоянию на 21.05.2013 года задолженность Номоконовой Т.Г. по Кредитному договору составляет 93.984 руб. 88 коп., в том числе:

59.800 руб. 71 коп. - задолженность по основному долгу;

6.844 руб. 88 коп. - задолженность по уплате процентов;

27.339 руб. 29 коп. - задолженность по пени.

Представленный расчет задолженности по Кредитному договору ответчиком Номоконовой Т.Г. не оспаривался, поэтому суд берет его за основу.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что Номоконова Т.Г. не исполнила своих обязательств по Кредитному договору № от 13.09.2011 года, то есть несвоевременно и не в полном объеме неоднократно вносила платежи, предусмотренные данным Договором.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались и подтверждаются справкой о движении денежных средств по счету.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающие доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

В адрес ответчика Номоконовой Т.Г. направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами, возражений на которое в судебное заседание не представлено.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчика Номоконовой Т.Г. в пользу истца - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество)

6

подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.019 руб. 55 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Номоконовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Номоконовой Т.Г. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) 93.984 руб. 88 коп. - задолженность по кредитному договору.

Взыскать с Номоконовой Т.Г. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) 3.019 руб. 55 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Раджабова Н.М.

Копия верна: судья Раджабова Н.М.

Свернуть