Адылова Наталья Кирамиттиновна
Дело 2-389/2012 ~ М-423/2012
В отношении Адыловой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-389/2012 ~ М-423/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Задесенцом Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адыловой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адыловой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-389/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 ноября 2012 г.
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,
при секретаре Ольховик Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Уссурийский» к Адылову И.М. и Адыловой Н.К. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами,
У с т а н о в и л :
Истец ОАО «Славянка» обратился в Октябрьский районный суд Приморского края с иском к Адылову И.М. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, за период с 01.11.2010 г. до 01.06.2012 г., в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
К участию в настоящем деле в качестве соответчика привлечен член семьи нанимателя жилого помещения Адылова Н.К., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженка <адрес>.
На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика Адылова И.М., в отношении которого судом приняты надлежащие меры по извещению о времени и месте судебного разбирательства по известному месту жительства ответчика.
Ответчик Адылова Н.К. исковые требования признала, не оспаривала наличие долга по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами и его размер. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ брак с Адыловым И.М. расторгнут, 14.11.2007 г. он выехал на постоянное место жительства за преде...
Показать ещё...лы Приморского края и с этого времени по месту регистрации не проживает.
Оценив заявленные требования, выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.682, 678 ГК РФ, ст.153-157 ЖК РФ, ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном размере.
На основании ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ)).
В силу ст.100 ч.5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано расторжение брака Адыловой Н.К. с Адыловым И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Представленные суду доказательства наряду с пояснениями ответчика Адыловой Н.К. позволяют прийти к выводу о том, что ответчик Адылов И.М. в связи с расторжением брака и выездом из жилого помещения в другое место жительства отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма.
В то же время ответчик Адылова Н.К. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, была вселена в жилое помещение вместе с нанимателем Адыловым И.М. в качестве члена семьи, указана в договоре найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ
Выпиской из лицевого счета о задолженности по содержанию жилья и коммунальным услугам подтверждаются доводы истца о том, что ответчик имеет задолженность по оплате за содержание жилья, отопление, водоснабжение и канализацию, размер которой за период с 01.11.2010 г. до 01.06.2012 г. составляет <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного суд считает, что сумма задолженности в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика Адыловой Н.К.
Согласно правилам ст.98 ГПК РФ суд присуждает ответчику Адыловой Н.К. возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.682, 678 ГК РФ, ст.ст.67, 69, 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Уссурийский» к Адылову И.М. и Адыловой Н.К. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами удовлетворить частично.
Взыскать с Адыловой Н.К. в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья Р.Н.Задесенец
Свернуть