Аджемян Андраник Спартакович

Дело №

УИД: 91RS0№-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Уржумовой Н.В.,

при секретаре – ФИО3,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки за просрочку возврата долга, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании суммы долга, неустойки за просросчку возврата долга по договору займа.

В процессе рассмотрения дела стороны подали суду заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение следующего содержания.

Мы, нижеподписавшиеся, а) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 39 14 №, выдан Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подзразделения 910-026, именуемый в дальнейшем «Истец»,

б) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гр., уроженец <адрес>, Крымская АССР, паспорт гражданина РФ серия 39 14 № выдан Федеральной Миграционной Службой, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, именуемый в дальнейшем «Ответчик», а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, а также с учётом статьи 101 ГПК РФ по делу №, которое находится в производстве Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым.

2. Стороны по делу признают, что общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 75 000 рублей, в том числе: займ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за прос...

...рочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4600 рублей, издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в размере 10 000 рублей.

3.По настоящему мировому соглашению, ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в общем размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в счет погашения суммы долга ответчика перед истцом в общем размере 75 000 рублей, в том числе: займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки зза просрочку возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4600 рублей, издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в размере 10 000 рублей, равными платежами по 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей:

- ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ

в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с момента подписания настоящего Соглашения, путем безналичного расчета по следующим банковским реквизитам истца:

Получатель: ФИО1

ИНН 7701105460

КПП 910201001

БИК 043510607

к/с 301 01 810 3 35100000607

счет получателя 40817 810 3 8400 0853067

РНКБ Банк (ПАО), <адрес>,

Номер карты №,

а истец принимает денежные средства и совершает действия, указанные в п. 3 Соглашения.

4. Заключая данное Соглашение, стороны Соглашения подтверждают, что действуют без давления или принуждения, не при истечении сложных жизненных обстоятельств и иных обстоятельств, которые могут повлиять на их волю, в том числе, не ущемляя права третьих лиц.

5. Претензий по поводу данного спора стороны друг к другу не имеют.

6. Вопрос о судебных расходов, урегулирован условиями настоящего мирового соглашения.

7.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Положения ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым.

10.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым с целью приобщения к материалам дела №.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение на указанных ними условиях, согласен с тем, что по делу производство будет прекращено, в связи с подписанием мирового соглашения, ему его права разъяснены и понятны, волеизъявление на подписание мирового соглашения является добровольным.

Также ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил свое свободное волеизъявление на заключение с истцом мирового соглашения, которое ими подписано собственноручно.

Суд, изучив условия мирового соглашения сторон по делу, заявления сторон по делу об утверждении мирового соглашения, заслушав мнение лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, проверив, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, оценив их при проверке соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, приходит к следующему.

Согласно частям 1-2 статьи 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, мировое соглашение утверждается судом, в случае если его условия устраивают каждую из сторон, а также, если мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

Судом, сторонам по делу: истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам по делу известны и понятны, что подтвердили в судебном заседании стороны по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявлений сторон по делу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 166, 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки за просрочку возврата долга по договору займа.

По настоящему мировому соглашению, стороны по делу признают, что общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 75 000 рублей, в том числе: займ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4600 рублей, издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 10 000 рублей.

По настоящему мировому соглашению, ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в общем размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в счет погашения суммы долга ответчика перед истцом в общем размере 75 000 рублей, в том числе: займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4600 рублей, издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в размере 10 000 рублей, равными платежами по 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей:

- ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ

в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с момента подписания настоящего Соглашения, путем безналичного расчета по следующим банковским реквизитам истца:

Получатель: ФИО1

ИНН 7701105460

КПП 910201001

БИК 043510607

к/с 301 01 810 3 35100000607

счет получателя 40817 810 3 8400 0853067

РНКБ Банк (ПАО), <адрес>,

Номер карты №,

а истец принимает денежные средства и совершает действия, указанные в п. 3 Соглашения.

Заключая данное Соглашение, стороны Соглашения подтверждают, что действуют без давления или принуждения, не при истечении сложных жизненных обстоятельств и иных обстоятельств, которые могут повлиять на их волю, в том числе, не ущемляя права третьих лиц.

Претензий по поводу данного спора стороны друг к другу не имеют.

Вопрос о судебных расходов, урегулирован условиями настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Железнодорожным районным судом <адрес> Республики.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки за просрочку возврата дога по договору займа, неустойки – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья Н.В. Уржумова