logo

Аджиев Юсуп Махачевич

Дело 2-412/2024 ~ М-397/2024

В отношении Аджиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-412/2024 ~ М-397/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Джалаевым З.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аджиева Ю.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аджиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-412/2024 ~ М-397/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Бабаюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джалаев Зайнутдин Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7744000126
КПП:
772501001
ОГРН:
1027739586291
Аджиев Юсуп Махачевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 05RS0008-01-2024-000670-93

Дело № 2-412/24 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2024 года с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Аджиеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № 63756707601 от «12» октября 2021 г,

у с т а н о в и л:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Аджиеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № 63756707601 от «12» октября 2021 г. в размере 53 551 (пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят один) рублей 62 копейки, из которых: 43 458 (сорок три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 46 копеек задолженность по основному долгу; 2257 (две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 19 копеек проценты; 7835 (семь тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 97 копеек задолженность по неустойке.

В обоснование требований указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании кредитного договора № 63756707601 от «12» октября 2021 г. выдало кредит Аджиеву ФИО7 в размере - 51688 руб. сроком на 6 мес., а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Договора Аджиев ФИО7 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользова...

Показать ещё

...нием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Договором (п.12), а также возмещения издержек, убытков, понесенных Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору (п.1.2.2.12 Общих условий).

14. 04. 2023 г. мировой судья судебного участка № 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» вынес судебный приказ по делу № 2-832/2023 о взыскании с ответчика задолженность по договору в размере 53 522,42 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 903,29 руб. 14.08.2023г. вышеуказанный судебный приказ был отменён. За период с 14.04.2023г. по 20.08.2024 г. на счёт № 40817810083756707601 поступили денежный средства, в размере 0,80 руб. которые были списаны в счёт погашения задолженности ответчика по договору. Должник не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору.

Согласно согласованного сторонами пункта кредитного договора п. 12 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - составляет - 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Банк сам снизил сумму взыскиваемой неустойки с суммы 15699,86 руб., до 7835,97 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 12.10.2021 г. по 07.08.2024 г.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которым: для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК PФ.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 1 статьи 393 ГК РФ заемщик обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", по требованиям, возникающим из граждане]

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Аджиев Ю.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении разбирательства дела суду не направил.

Согласно ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил кредитный договор № 63756707601 от 12.10.2021 г. с Аджиевым ФИО7 на сумму в размере - 51688 руб. сроком на 6 месяцев. В соответствии с условиями договора Аджиев ФИО7 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, где размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - составляет - 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по своевременному погашению кредита за период с 12.10.2021 г. по 07.08.2024 г. образовалась задолженность в размере: 53 551 (пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 62 копейки, из которых: 43 458 (сорок три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 46 копеек задолженность по основному долгу; 2257 (две тысяча двести пятьдесят семь) рублей 19 копеек проценты, 7835 (семь тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 97 копеек задолженность по неустойке, с учетом снижения сумму взыскиваемой неустойки банком с суммы 15699,86 руб., до 7835,97 руб.

14. 04. 2023 г. мировой судья судебного участка № 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» вынес судебный приказ по делу № 2-832/2023 о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 53 522,42 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 903,29 руб. 14. 08. 2023 г. вышеуказанный судебный приказ был отменён, но задолженность ответчика перед истцом не была погашена.

В соответствии с кредитным договором от 12. 10. 2021 г., ответчик обязан возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии с п.1ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

П. 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

П. 2 ст.434 ГК РФ предусмотрено Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

П.1 ст. 438 ГК РФ предусмотрено Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

П. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

П.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

П.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

П.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

П. 1 ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (статьи 94, 100 ГПК РФ).

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - 1807 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 307-310, 807, 809, 810, 811, 819, ГК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Аджиеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № 63756707601 от «12» октября 2021 г. в размере 53 551 (пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят один) рублей 62 копейки, из которых: 43 458 (сорок три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 46 копеек задолженность по основному долгу; 2257 (две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 19 копеек - проценты, 7835 (семь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 97 копеек задолженность по неустойке удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) у Аджиева ФИО7 задолженность по кредитному договору № 63756707601 от «12» октября 2021 г. в размере 53 551 (пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 62 копееки, из которых: 43 458 (сорок три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 46 копеек задолженность по основному долгу; 2257 (две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 19 копеек проценты, 7835 (семь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 97 копеек задолженность по неустойке.

Взыскать в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) у Аджиева ФИО7 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере1 807 (одна тысяча восемьсот семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Бабаюртовский районный суд РД в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2024 г.

Председательствующий З.М. Джалаев

Свернуть

Дело 5-2155/2022

В отношении Аджиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 5-2155/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Шаиповым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аджиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2155/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Бабаюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаипов Али Алимпашаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.06.2022
Стороны по делу
Аджиев Юсуп Махачевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

9 июня 2022 года село Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Аджиева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Махачкала Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Дагестан, Бабаюртовский район, с. Бабаюрт, <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, не работающего, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Аджиев Ю.М. 9 июня 2022 года в 21 часов 20 минут, находясь на окраине с. Бабаюрт Бабаюртовского района РД выражался нецензурной бранью будучи в нетрезвом состоянии к прохожим и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Аджиев Ю.М. вину свою признал полностью и суду пояснил, что он в тот день был в нетрезвом состоянии и выражался нецензурно в адрес незнакомых лиц.

Изучив материалы дела, опросив Аджиев Ю.М.., суд считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо признания своей вины Биймурзаевым А.Р., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом 05 ДА № 260539 об административном правонарушени...

Показать ещё

...и от 9 июня 2022 года, рапортом инспектора МВСР ОБППСМ ОМВД России по Бабаюртовскому району Магомедова Т.Х.

При определении Аджиеву Ю.М., меры наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающие меру наказания Аджиеву Ю.М., суд признает, что он раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающие меру наказания Аджиеву Ю.М., не установлено.

Суд считает, что исправление и перевоспитание Аджиева А.Т., возможно только путём определения ему такой меры наказания как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Аджиева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании, которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанную сумму оплатить на расчетный счет 40101810600000010021,

ИНН 0541018037 КПП 057201001 БИК 018209001 КБК 188 116 012 010 10001140 ОКТМО 82607000, УИН 188 804 052 200 525 05395. Получатель платежа МВД по Республики Дагестан, банк получателя отделение - НБ Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения или вручения.

Судья А.А.Шаипов

Свернуть

Дело 12-81/2020

В отношении Аджиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 12-81/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 сентября 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Джалаевым З.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аджиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-81/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Бабаюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джалаев Зайнутдин Магомедович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
23.10.2020
Стороны по делу
Аджиев Юсуп Махачевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ
Прочие