Аджиева Асет Магометовна
Дело 2-198/2011 ~ М-161/2011
В отношении Аджиевой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-198/2011 ~ М-161/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзугкоевой З.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аджиевой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аджиевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
24 марта 2011 года Дело № 2-198/11
Суд Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующей судьи Дзугкоевой З.Н.
при секретаре Базаевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аджиевой А.М. к Котиевой Ф.Х. о признании сделки купли-продажи действительной и признания права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Промышленного районного суда г.Владикавказа находится гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Аджиевой А.М.
В судебные заседания, назначенные на 15 марта 2011 года и 24 марта 2011 года истица и её представитель - Хадзиева М.Х., действующая на основании доверенности (л.д.19) не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
При этом установлено, что истица и её представитель не обращались к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, и не сообщали ни о какой причине своей неявки по вторичному вызову в суд.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Аджиевой А.М. без рассмотрения в виду неявки истицы и её представителя в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истица - Аджиева А.М. в праве обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседан...
Показать ещё...ия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Аджиевой А.М. к Котиевой Ф.Х. о признании сделки купли-продажи действительной и признания права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения в виду неявки истицы и её представителя по вторичному вызову в судебное заседание.
Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.
Свернуть