logo

Аджиева Седа Сулеймановна

Дело 2-906/2018 ~ М-852/2018

В отношении Аджиевой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-906/2018 ~ М-852/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хамзатовым Р.Б в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аджиевой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аджиевой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-906/2018 ~ М-852/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Гудермесский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамзатов Р.Б
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице ЧРФ (ДО в г.Гудермес)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
Аджиева Седа Сулеймановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зайнабдиев Ахмед-Салах Элиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>, ЧР 29 июня 2018 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

ответчиков ФИО1 и Зайнабдиева А-С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в <адрес> к ФИО2 и Зайнабдиеву Ахмед-Салаху Элиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

Чеченский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис в <адрес> просит расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ФИО1 и Зайнабдиева А-С.Э. задолженность по кредитному договору в сумме 100 370 рублей 63 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 207 рублей 41 копейки, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № о выдаче кредита, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок до 20.11. 2018 года. По договору ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё (п.1.1. Договора).

Как указано в исковом заявлении, в обеспечение возврата данного кредита с ФИО1, с Зайнабдиевым А-С.Э. был заключен договор поручительства 1334021/0868-7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми последний обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательст...

Показать ещё

...в по указанному кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком.

В соответствии с п.4.7 и п.4.7.1 ст.4 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита за исх.№ от 01.11.2017г. Однако, по настоящее время Заемщиком, Поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору на момент обращения в суд у заемщика образовалась задолженность в сумме 100 370 руб. 63 копейки.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по указанным в исковом заявлении доводам.

В судебном заседании ответчик ФИО1 предъявленный иск признала полностью и показала суду, что получила кредит в Россельхозбанке в декабре 2013 года. Она оплачивала кредит по мере возможности. За последнее время она не смогла своевременно выплачивать проценты, в связи с тем, что не работала, не имеет дохода.

Ответчик Зайнабдиев А-С.Э. признал иск полностью и обязался помочь ФИО1 в выплате кредита.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца полностью.

Так, согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 207 (три тысячи двести семь) рублей 41 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. Иск Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительного офиса в <адрес> к ФИО2 и Зайнабдиеву Ахмед-Салаху Элиевичу, удовлетворить полностью.

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 и договор поручительства с Зайнабдиевым Ахмед-Салахом Элиевичем № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, гражданки РФ, зарегистрированной в <адрес>,ЧР, по <адрес> Зайнабдиева Ахмед-Салаха Элиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, ЧР, по <адрес>, №, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса № <адрес>, ИНН 7725114488, КПП 200545001, расположенного в <адрес> по пр. ФИО7 в <адрес>, ЧР, денежные средства в сумме 103 578 ( сто три тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 04 копейки, из которых:

- 100 370 (сто тысячи триста семьдесят) рублей 63 копейки – общая задолженность;

- 3 207 (три тысячи двести семь) рублей 41 копейка - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие