Аджимухамбетов Тоймухамбет Дельмухамбетович
Дело 2-858/2016 ~ М-818/2016
В отношении Аджимухамбетова Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2-858/2016 ~ М-818/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гандембулом И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аджимухамбетова Т.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аджимухамбетовым Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г. Нефтекумск 13 сентября 2016 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гандембул И.В.,
при секретаре Кривченковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги Западного административного округа» к Аджимухамбетову Т.Д. о взыскании суммы возмещения вреда в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги Западного административного округа» обратилось в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Аджимухамбетову Т.Д. о взыскании суммы возмещения вреда в порядке регресса.
Судом установлено, что ответчик Аджимухамбетов Т.Д. к которому ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги Западного административного округа» предъявляет свои исковые требования, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
С исковым заявлением истец обратился в суд 22 июня 2016 года, то есть смерть ответчика наступила до даты обращения истца в суд с указанным иском.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособн...
Показать ещё...остью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, истцом требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство невозможно.
Статьей 220 абз. 7 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Прекращение производства по делу не препятствует истцу в доступе к правосудию и не лишает его права на обращение в суд за защитой своего нарушенного права в установленном законном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги Западного административного округа» к Аджимухамбетову Т.Д. о взыскании суммы возмещения вреда в порядке регресса в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлина в размере <данные изъяты>, на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью ответчика Аджимухамбетова Т.Д.
На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья И.В. Гандембул
Свернуть