Волосникова Ирина Валерьевна

УИД 74RS0006-01-2023-006721-93

Дело № 2-582/2024 (2-6249/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 января 2024 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Науменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» г. Челябинска, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения, по оплате капитального ремонта за счёт наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска обратилось в суд с иском к Волосникову А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения за период с 1 октября 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере 5 141 рубля 45 копеек, пени в размере 75 рублей 84 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, указав на то, что наследодатель ФИО1, умерший 22 октября 2021 года, являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес)-а, (адрес), обязательства по внесению платы за коммунальные услуги не исполняются (л.д. 4-6).

ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» г. Челябинска обратилось в суд с иском к Волосникову А.А. о взыскании задолженности за период с 1 сентября 2021 года по 30 сентября 2022 года за капитальный ремонт в размере 2 631 рубля 30 копеек, за ведение специального счета в размере 210 рублей 53 копеек, пени в размере 94 рублей 20 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, указав на то, что наследодатель ФИО1, умерший 22 октября 2021 года...

..., являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), у(адрес)-а, (адрес), обязательства по внесению платы за коммунальные услуги не исполняются (л.д. 38-40).

Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 4 декабря 2023 года названные гражданские дела объединены в одно производство, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Волосникова И.В., Волосникова Е.А. (л.д. 128).

Представители истцов ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» г. Челябинска, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 131, 139).

Ответчики Волосников А.А., Волосникова И.В., Волосникова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили (л.д. 136-138).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежала на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес)-а, (адрес), право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Челябинской области 31 июля 2003 года (л.д. 73-74).

ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» на основании протокола общего собрания собственников помещений от 8 мая 2015 года является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: г. (адрес) (л.д. 22).

Протоколом от 2 июля 2021 года № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: (адрес)-а, ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» выбрано уполномоченным лицом по начислению и организации сбора взносов на капитальный ремонт, представлению платёжных документов на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счёт, контролю своевременности и полноты взносов, принятию мер по ликвидации задолженности в многоквартирном доме, ведению претензионной и исковой работы при взыскании задолженности (л.д. 19-21).

Длительное время за ? доли вышеназванной квартиры не производилась оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, внесение взносов на капитальный ремонт и ведение специального счёта, поэтому образовалась задолженность.

Согласно представленным истцами расчётам задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения за период с 1 октября 2021 года по 30 сентября 2022 года составляет 5 141 рубль 45 копеек, задолженность за капитальный ремонт за период с 1 сентября 2021 года по 30 сентября 2022 года составляет 2 631 рубль 30 копеек, за ведение специального счёта – 210 рублей 53 копейки (л.д. 4-6, 16-18, 23-25, 38-40, 48-62).

Проверив представленные истцами расчёты, суд находит их правильными, осуществленными с учётом действующих тарифов, площади помещения, оказанных услуг, сторона ответчика не оспаривала правильность расчётов.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).В п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. ФИО1, (дата) года рождения, умер (дата), после его смерти нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №1 за 2022 год, наследниками по всем основаниям на всё наследственное имущество являются: в 1/3 доли супруга наследодателя – Волосникова И.В., в 1/3 доли дочь наследодателя – Волосникова Е.А., в 1/3 доли сын наследодателя – Волосников А.А., принявшие наследства путём подачи нотариусу соответствующих заявлений 12 и 20 апреля 2022 года.Сведений о наличии завещания, иных наследников первой очереди, принявших наследство, в материалах дела не содержится.В состав наследственного имущества ФИО1 входит: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 127 794 рубля; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес)-а, (адрес), кадастровый №, кадастровой стоимостью 750 880 рублей. Данные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе материалами наследственного дела, оснований не доверять которым у суда не имеется (л.д. 73-80, 102, 108-123).Таким образом, ответчики являются наследниками ФИО1, поэтому к ним в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по погашению долгов наследодателя. Задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с 1 октября 2021 года по 22 октября 2021 года в размере 295 рублей 96 копеек (начисления за октябрь 2021 года в размере 417,04 * 22 (количество дней в периоде с 1 по 22 октября 2021 года) / 31 (количество дней в октябре)) и за капитальный ремонт и ведение специального счёта за период с 1 сентября 2021 года по 22 октября 2021 года в размере 333 рублей 47 копеек (начисления за сентябрь 2021 года в размере 195,05 + начисление за период с 1 по 22 октября 2021 года в размере 138,42 (22 / 31 * 195,05)) является долгом наследодателя, который подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность за период с 23 октября 2021 года по 30 сентября 2022 года по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере 2 508 рублей 36 копеек (2 841,83 (2 631,30 + 210,53) - 333,47)), за капитальный ремонт и ведение специального счёта в размере 4 845 рублей 49 копеек (5 141,45 - 295,96) – личным долгом ответчиков как собственников ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, подлежащим взысканию в равных долях с каждого ответчика в размере 836 рублей 12 копеек (2 508,36 / 3) и 1 615 рублей 16 копеек (4 845,49 / 3) соответственно.При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, превышает сумму задолженности, с Волосникова А.А., Волосниковой И.В., Волосниковой Е.А. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность наследодателя в пользу ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» г. Челябинска за капитальный ремонт и ведение специального счёта за период с 1 сентября 2021 года по 22 октября 2021 года в размере 333 рублей 47 копеек, в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения за период с 1 октября 2021 года по 22 октября 2021 года в размере 295 рублей 96 копеек. Также с ответчиков Волосникова А.А., Волосниковой И.В., Волосниковой Е.А. следует взыскать задолженность за период с 23 октября 2021 года по 30 сентября 2022 года в пользу ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» г. Челябинска за капитальный ремонт и ведение специального счёта в размере 836 рублей 12 копеек с каждого, в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения в размере 1 615 рублей 16 копеек с каждого.Что касается требований о взыскании пени, то они не подлежат удовлетворению, поскольку пени начислены истцами одной частью за период после открытия наследства и до принятия наследниками наследства, а второй частью в период моратория, в течении названных периодов пени не подлежат начислению.Кроме того, с ответчиков Волосникова А.А., Волосниковой И.В., Волосниковой Е.А. в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу каждого истца подлежит взысканию компенсация понесённых судебных расходов на оплату госпошлины в размере 133 рубля 33 копеек с каждого (400 / 3) (л.д. 8, 42, 94). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:Исковые требования ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» г. Челябинска, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска удовлетворить частично.Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации ***, ФИО4, паспорт гражданина Российской Федерации ***, ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации *** в солидарном порядке в пользу ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» г. Челябинска, ОГРН 1127448000437, ИНН 7448143928, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность наследодателя за капитальный ремонт и ведение специального счёта за период с 1 сентября 2021 года по 22 октября 2021 года в размере 333 рублей 47 копеек. Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» г. Челябинска задолженность за капитальный ремонт и ведение специального счёта за период с 23 октября 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере 836 рублей 12 копеек с каждого, компенсацию судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 133 рублей 33 копеек с каждого. Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска, ОГРН 1067448049613, ИНН 7448078549, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность наследодателя по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения за период с (дата) по (дата) в размере 295 рублей 96 копеек.Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3, в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения за период с 23 октября 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере 1 615 рублей 16 копеек с каждого, компенсацию судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 133 рублей 33 копеек с каждого. В удовлетворении исковых требований о взыскании пени ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» г. Челябинска, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска отказать.Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 30 января 2024 года

Дело № 1-532/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 09 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> ФИО1,

защитника - адвоката Ярошенко Р.В., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимой Волосниковой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Волосниковой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с неполным средним образованием, незамужней, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волосникова И.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по ул. <адрес> увидела на земле газетный сверток, подняв и развернув который, обнаружила внутри еще бумажный сверток, с табакообразным веществом, и убедившись, что данное вещество является наркотическим, присвоила себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрела наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет № г., а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет № г....

... Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 изъятая масса наркотического вещества составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере она незаконно, без цели сбыта, умышленно хранила при себе до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г., когда была остановлена сотрудниками ОБ ППСП УМВД <адрес> по адресу: <адрес> и которое было обнаружено и изъято у нее сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г. в помещении КАЗ ОП № 1 УМВД России <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Волосникова И.В. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимой адвокат Ярошенко Р.В., государственный обвинитель ФИО4 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия Волосниковой И.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд учитывает данные характеризующие личность подсудимой Волосниковой И.В., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Волосниковой И.В., на основании п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Волосниковой И.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимой Волосниковой И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, совершившей преступление небольшой категории тяжести впервые, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ судом не усмотрено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волосникову ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения Волосниковой И.В. в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) остаточной массой №., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>- уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> краевого суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Подпись

Копия верна судья Горзей И.А.