Аеткулова Зульхиза Яхиевна

Дело № 2-9425/2019

УИД 03RS0007-01-2019-010485-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Тулубаевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Аеткуловой ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Аеткуловой ФИО5. об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности процентов и расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Обратился с заявлением, в котором указал, что от исковых требований к Аеткуловой ФИО6. об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности процентов и расходов по оплате государственной пошлины отказывается в связи с тем, что по состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору ... отсутствует.

Ответчик Аеткулова ФИО7. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок судебной повесткой, полученной < дата >.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции. Суд не принимает о...

...тказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от части исковых требований и производство в данной части по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ПАО Банк ВТБ отказ от исковых требований к Аеткуловой ФИО8 об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности процентов и расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу ПАО Банк ВТБ к Аеткуловой ФИО9 об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности процентов и расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан суд в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.Р. Пиндюрина

УИД 03RS0007-01-2020-004438-80

Дело № 2-2864/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения оглашена 21 июля 2020 года, мотивированное решение составлено 27 июля 2020 года)

21 июля 2020 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г.,

при секретаре Уразметовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Аеткуловой Зульхизе Яхиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Аеткуловой Зульхизе Яхиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между сторонами был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 695 853 руб., срок по < дата >, процентная ставка 13,50 % годовых. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 642 371,27 руб., в т.ч. 591 435,95 руб. – основной долг, 49 627,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 308,13 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец просит взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Аеткуловой З. Я. задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 642 371,27 руб., в т.ч. 591 435,95 руб. – основной долг, 49 627,19 руб. ...

...– плановые проценты за пользование кредитом, 1 308,13 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 623,71 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Аеткулова Зульхиза Яхиевна в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между Банком ВТБ (ПАО) и Аеткуловой З. Я. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 695 853 руб., срок по < дата >, процентная ставка 13,50 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Банк выполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме, предоставив Аеткуловой З. Я. кредиты в размере 695 853 руб., что не оспаривается ответчиком.

Банком ВТБ (ПАО) представлен расчет задолженности, подтверждающий, что в течение срока действия кредитного договора ... от < дата >, ответчик неоднократно нарушал условия договоров в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитам.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита. Данное требование ответчиком не исполнено, доказательств в подтверждение исполнения требований истца ответчиком не представлено.

Согласно расчету Банка ВТБ (ПАО) задолженность ответчика по состоянию на < дата > включительно с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет по кредитному договору ... от < дата > в размере 642 371,27 руб., в т.ч. 591 435,95 руб. – основной долг, 49 627,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 308,13 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчеты истца подробно составлены, наглядны и аргументированы, полно отражают движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчеты по существу ответчиком не оспорены, доказательств несоответствия произведенных истцом расчетов положениям закона ответчиком не представлено.

Оценивая степень соразмерности неустойки, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, условия кредитного договора, действительность размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств, суд оснований для снижения неустойки по обоим договорам не усматривает.

Исходя из того, что между сторонами заключен кредитный договор, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 642 371,27 руб.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 9 623,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Аеткуловой Зульхизе Яхиевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Аеткуловой Зульхизы Яхиевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 642 371,27 руб., в т.ч. 591 435,95 руб. – основной долг, 49 627,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 308,13 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Аеткуловой Зульхизы Яхиевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в 9 623,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья А.Г. Шакирьянова