logo

Афанасьев Виктор Антонович

Дело 2-380/2025 (2-5430/2024;) ~ М-4422/2024

В отношении Афанасьева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-380/2025 (2-5430/2024;) ~ М-4422/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Панфиловой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афанасьева В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афанасьевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-380/2025 (2-5430/2024;) ~ М-4422/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Калининский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панфилова Наталья Владиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Афанасьев Виктор Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Калининского района г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Котеленец Иван Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бачанова Гульнара Газизяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Афанасьев Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Котлецов Дмитрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-380/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре Худяковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Афанасьева Виктора Антоновича к Администрации Калининского района г. Челябинска, Администрации г.Челябинска, ФИО13 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

истец Афанасьевт В.А. обратился в суд с иском о признании признании права собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: (адрес).

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец (дата) по договору купли-продажи приобрел у ФИО14 квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: (адрес). Договор был нотариально удостоверен. Однако, указанный договор не был зарегистрирован в установленном порядке. Полагает, что имеются основания для признания права собственности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Согласно сведениями Специализированного отдела ЗАГС ФИО12, (дата) года рождения, умер (дата).

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца н...

Показать ещё

...а обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик ФИО15. умер до принятия судом (дата) искового заявления, следовательно, в силу требований абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, производство по требованиям истца к ФИО16 подлежит прекращению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, иной сделки об отчуждении этого имущества.

По смыслу ст. 432 ч. 1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которого названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Согласно ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Согласно ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

Пунктом 1 ст. 8 ГК Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации).

Судом установлены и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами следующие обстоятельства.

(дата) между истцом Афанасьевым В.А. и ФИО17 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Данный договор был удостоверен нотариусом г.Челябинска ФИО7, зарегистрирован в реестре за №.

Переход права собственности на отчуждаемое недвижимое имущество, а также право собственности истца на спорное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО18. умер (дата). После ее смерти заведено наследственное дело. Котеленец Д.И. (третье лицо) является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО19

Квартира кадастровый номер №, расположенная по адресу: (адрес), не вошла в состав наследственного имущества.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Суд пришел к выводу, что сделка купли-продажи между сторонами состоялась, поскольку сторонами полностью выполнены условия договора, при заключении сделки сторонами соблюдены требования законодательства, действовавшего на момент подписания договора купли-продажи, стороны фактически исполнили заключенный договор купли-продажи.

Таким образом, учитывая, что покупатель Афанасьев В.А. принял в собственность спорное недвижимое имущество, владеет и пользуется им как собственник, возражений против удовлетворения исковых требований не имеется, суд возможным признать право собственности Афанасьева В.А. на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: (адрес).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Афанасьева Виктора Антоновича к ФИО3 о признании права собственности на квартиру.

Исковые требования Афанасьева Виктора Антоновича о признании права собственности на квартиру, удовлетоврить.

Признать право собственности Афанасьева Виктора Антоновича, (дата) года рождения, паспорт №, на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года

Свернуть
Прочие