Афонина Адэля Метихатовна
Дело 2-1480/2021 ~ М-995/2021
В отношении Афониной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1480/2021 ~ М-995/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Спицыной В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афониной А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афониной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
21 июля 2021 г. <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Спицыной В.А.
при секретаре Мошковой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной ФИО5 к ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат ПФР РФ по АО № об установлении факта нахождения на иждивении.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Трусовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат ПФР РФ по АО № об установлении факта нахождения на иждивении.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, 21.07.2021г.
Однако истец, представитель истца в судебные заседания дважды не явился, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебные заседания ходатайств не представил.
Ответчик в судебные заседания не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не сообщил об уважительности причин неявки в судебные заседания, суд считает необходимым исковое заявление Афониной ФИО6 к ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат ПФР РФ по АО № об установлении факта нахождения на иждивении, оставить без рассмотрения.
В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное засед...
Показать ещё...ание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Афониной ФИО7 к ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат ПФР РФ по АО № об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Спицына В.А.
Свернуть