Афонов Нимколай Николаевич
Дело 2а-255/2019 ~ М-191/2019
В отношении Афонова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-255/2019 ~ М-191/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кизнерском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Насибулиной Н.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афонова Н.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афоновым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-255/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2019 года п.Кизнер
Кизнерский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,
при секретаре Чернышевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» к судебному приставу-исполнителю Кизнерского РОСП УФССП России по УР Захаровой Е.С., Управлению ФССП России по УР об оспаривании бездействия,
у с т а н о в и л :
ООО «Строитель плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Кизнерского РОСП УФССП РФ по УР Захаровой Е.С. в связи с тем, что административному истцу не были направлены: постановление о возбуждении исполнительного производства; постановление, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства о наложении ареста на все движимое и недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>12, о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на лицевом счете, находящемся у опреатора сотовой связи Теле 2, о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; а также о понуждении судебного пристава-исполнителя Кизнерского РОСП УФССП РФ по УР, Управление ФССП России по УР устранить допущенные нарушения прав административного истца.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании судебного приказа №г. с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 2522,74 руб. в пользу ООО «Строитель плюс». Судебный приказ вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства и ходатайствами взыскателя, направлены в Кизнерский РОСП. Однако постановление о во...
Показать ещё...збуждении исполнительного производства, а также постановления по рассмотрению ходатайств взыскателя административному истцу не поступили, что, по мнению административного истца, свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.
Представитель административного истца ООО «Строитель плюс» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от административного искового заявления в связи с устранением указанных в иске нарушений. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.46, 157 КАС РФ понятны.
Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Кизнерского РОСП УФССП России по УР Захарова Е.С., представитель УФССП России по УР, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились.
Возражений относительно принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу не поступило.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от административного искового заявления возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» к судебному приставу-исполнителю Кизнерского РОСП УФССП России по УР Захаровой Е.С., Управлению ФССП России по УР об оспаривании бездействия - прекратить в связи с отказом административного истца от административного искового заявления и принятия его судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15-ти дней с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Н.Л. Насибулина
Свернуть