Афошина Юлия Евгеньевна
Дело 2-248/2017 ~ М-233/2017
В отношении Афошиной Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 2-248/2017 ~ М-233/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Устьянском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Рогачевой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афошиной Ю.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афошиной Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-248/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2017 года п. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рогачевой А.М., при секретаре Летавиной Н.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Строевское» к Афошиной Ю.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПО «Строевское» обратилось в суд с иском к Афошиной Ю.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 83445 руб. 99 коп. Требования основаны на том, что Афошина Ю.Е. была принята на работу по трудовому договору от 23 августа 2016 года на должность продавца в магазин, расположенный по адресу: ..., где на указанное время в должности продавца работала и работает по настоящее время ФИО1 С продавцами данного магазина был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности за необеспечение сохранности имущества и других ценностей, переданных коллективу на хранение и реализацию. 27 декабря 2016 года на основании приказа генерального директора ООО «ПО «Строевское» в магазине с участием продавцов проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей за период с 23 августа 2016 года по 27 декабря 2016 года. Согласно результатам инвентаризации установлена недостача товаров на сумму 185881 руб. 08 коп. Продавец Афошина Ю.Е. обязалась погасить сумму недостачи в срок до 1 мая 2017 года, но обязате...
Показать ещё...льства не исполнила.
В судебном заседании представитель истца Ерибакан Е.В. и ответчик Афошина Ю.Е. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец- общество с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Строевское» в лице представителя по доверенности Ерибакан Е.В. и ответчик Афошина Ю.Е. договорились:
ответчик Афошина Ю.Е. возмещает истцу- обществу с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Строевское» сумму долга в размере 83445 руб.99 коп. путем внесения в кассу общества с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Строевское» ежемесячных платежей в срок до 10 числа по 5000 рублей до полного погашения суммы долга;
истец общество с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Строевское» отказывается от требований о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины с ответчика Афошиной Ю.Е. в размере 2703 руб. 00 коп.
Представитель истца и ответчик пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу им понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы гражданского дела, соответствие заявленных требований нормам действующего законодательства, суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его суд выносит определение, которым одновременного прекращается производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Строевское» в лице представителя по доверенности Ерибакан Е.В., и ответчиком Афошиной Ю.Е., согласно которому стороны договорились:
ответчик Афошина Ю.Е. возмещает истцу- обществу с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Строевское» сумму долга в размере 83445 руб.99 коп. путем внесения в кассу общества с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Строевское» ежемесячных платежей в срок до 10 числа по 5000 рублей до полного погашения суммы долга;
истец общество с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Строевское» отказывается от требований о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины с ответчика Афошиной Ю.Е. в размере 2703 руб. 00 коп.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Строевское» к Афошиной Ю.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
Председательствующий- А.М. Рогачева
Свернуть