Шамурина Надежда Васильевна
Дело 2-864/2025 ~ М-712/2025
В отношении Шамуриной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-864/2025 ~ М-712/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Асановой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамуриной Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамуриной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-864/2025
59RS0044-01-2025-001331-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чусовой 01 июля 2025 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Асановой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богун Владимира Анастасьевича к администрации Чусовского муниципального округа, управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, Богачевой Галине Васильевне о признании права собственности в порядке наследования по закону, самостоятельным требованиям третьего лица Огарковой Галины Анастасьевны,
установил:
Богун В.А. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ....
Протокольным определением от 18 июня 2025 года приняты самостоятельные требования относительно предмета спора третьего лица Огарковой Г.А.
Истец, ответчики, третьи лица, о дате, месте и времени судебного заседания, назначенного на 01 июля 2025 года с 17:00 часов, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, представителей не направили.
Кроме этого, стороны, будучи извещенными о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 18 июня 2025 года с 14:30 часов, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, представителей не направили.Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление и самостоятельные требования третьего лица подлежат оставлению без рассмотрения по основаниям, пре...
Показать ещё...дусмотренным абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны, будучи извещенными о судебном заседании, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Одновременно с этим истцу, третьему лицу следует разъяснить, что за ним сохраняется право на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Богун Владимира Анастасьевича к администрации Чусовского муниципального округа, управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, Богачевой Галине Васильевне о признании права собственности в порядке наследования по закону, самостоятельные требования третьего лица Огарковой Галины Анастасьевны, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, третьему лицу, что за ними сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Асанова
Свернуть