Африев Ильгизар Хамасович

Дело № 1-40/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 10 апреля 2014 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Артинского района Чухаревой Н.Ф., подсудимых Африева И.Х. и Гумерова Р.Р., защитников: Кашиной А.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, Дильмиевой Т.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

Африева И. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.2 ст.222, ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Гумерова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Артинского района Свердловской области по ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ, которые отбыл ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Гумеров Р.Р. незаконно приобрел, хранил, носил и передал боеприпасы.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Гумеров P.P., находясь на территории свалки крупногабаритных и твердых бытовых отходов, расположенной вблизи <адрес>, обнаружил в мусоре магазин от автомата Калашникова (АК-74), <данные изъяты>, являющимися боеприпасами к боевому огнестрельному оружию. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов, с последующими их незаконными хранением и ношением, ...

...с целью обладания ими, Гумеров P.P., в нарушение законодательства, регламентирующего оборот огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, не имея соответствующей лицензии, преступно завладел обнаруженным магазином от автомата Калашникова с <данные изъяты>, тайно изъяв их из мусорной кучи и поместив в карман собственной одежды, чем осуществил их незаконное приобретение путем присвоения найденного.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Гумеров P.P., продолжая умышленные преступные действия в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов, путем незаконного ношения переместил приобретенные и находящиеся при нем в кармане одежды магазин от автомата Калашникова с <данные изъяты> с территории <адрес> на территорию <адрес>, где поместил в личные вещи в комнате общежития по <адрес> по месту временного проживания, и незаконно хранил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 8 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Гумеров P.P., умышленно, с целью перемещения незаконно хранящегося магазина от автомата Калашникова, снаряженного <данные изъяты>, являющихся боеприпасами к месту постоянного жительства, в сумке, являющейся ручной кладью, путем незаконного ношения перевез данные боеприпасы из <адрес> в <адрес>, где поместил в сервант, находящийся в строении летней веранды на территории частного домовладения по <адрес>, и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <адрес> в <адрес> Гумеров P.P., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на отчуждение незаконно хранящегося магазина от автомата Калашникова, снаряженного 30 патронами калибра 5.45 мм, по предварительному сговору в группе с Африевым И.Х. покушался на незаконный сбыт боеприпасов, при этом вновь осуществлял их перемещение по данному населенному пункту от дома по <адрес>2, в дома, расположенные по <адрес>, и по <адрес>2, путем незаконного ношения в надетой на нем куртке.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <адрес> в <адрес>, не достигнув цели незаконного сбыта боеприпасов, у дома по <адрес>2, Гумеров P.P. незаконно передал находящийся при нем магазин от автомата Калашникова, снаряженный <данные изъяты> мм Африеву И.Х., которые незаконно хранились последним до ДД.ММ.ГГГГ и были изъяты из дальнейшего оборота сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что изъятые патроны являются пригодными к стрельбе боеприпасами к огнестрельному оружию и относятся к военным <данные изъяты> мм к автоматам и пулеметам Калашникова.

Кроме того, Гумеров Р.Р. и Африев И.Х. совершили покушение на незаконный сбыт боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> Гумеров P.P. и Африев И.Х., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в строении летней веранды, расположенной на территории частного домовладения по <адрес>, в нарушение законодательства, регламентирующего условия и порядок совершения сделок по приобретению-сбыту оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор, направленный на реализацию незаконно хранящихся у Гумерова P.P. магазина от автомата Калашникова, снаряженного <адрес>, путем их незаконного сбыта в ходе купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Гумеров P.P. и Африев И.Х., осуществляя преступный умысел, прибыли в дом к Хурматуллину И.К., расположенный по <адрес>. Продемонстрировав Хурматуллину И.К. находящийся при себе у Гумерова P.P. магазин от автомата Калашникова и патроны, Африев И.Х. и Гумеров P.P., с целью их незаконного сбыта, действуя в группе, оба интересовались возможными покупателями имеющихся боеприпасов.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Гумеров P.P., с корыстной целью незаконного сбыта имеющихся боеприпасов, по средствам сотовой связи предложил Медведеву П.Н. приобрести магазин от автомата Калашникова, снаряженный <данные изъяты>, на что последний отказался по независящим от Гумерова обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Гумеров P.P. и Африев И.Х., продолжая преступные действия, по предложению последнего, прибыли к Агзамову К.А., проживающему в доме по <адрес>. Продемонстрировав Агзамову К.А. находящийся при себе у Гумерова магазин от автомата Калашникова, снаряженный <данные изъяты> мм, Африев И.Х. и Гумеров P.P., действуя в группе, совместно предлагали Агзамову приобрести магазин от автомата и боеприпасы по цене <данные изъяты> рублей, при этом желая заключить данную сделку постепенно поочередно занижали их стоимость, но последний отказался, по независящим от них обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Гумеров P.P. и Африев И.Х., с целью безвозвратного отчуждения имеющихся боеприпасов, прибыли к Глушкову И.Н., проживающему в доме по <адрес>, которому продемонстрировали и оба предлагали безвозмездно приобрести магазин от автомата Калашникова, снаряженный <данные изъяты>, на что последний отказался, по независящим от Африева и Гумерова обстоятельствам.

Кроме того, Африев И.Х. незаконно носил и хранил боеприпасы.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у дома по <адрес>, Африев И.Х., не имея соответствующей лицензии, в нарушение установленного законодательства, регламентирующего оборот огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, завладев принятым от Гумерова P.P. магазином от автомата Калашникова, снаряженным <данные изъяты>, являющимися боеприпасами к боевому огнестрельному оружию, умышленно, из иной личной заинтересованности, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на обладание ими, поместил магазин и патроны в карман собственной одежды, и незамедлительно путем незаконного ношения переместил к месту своего жительства, в <адрес> в <адрес>, где тайно поместил на крышку шифоньера в гостиной, и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Африев И.Х., продолжая преступные действия, умышленно, с целью перемещения магазина от автомата Калашникова, снаряженного <данные изъяты>, являющимися боеприпасами, к иному месту хранения, извлек их с шифоньера в гостиной <адрес>, и путем незаконного ношения в кармане собственной одежды, перенес в кладовую дома Щербаковой Т.А., расположенного по <адрес> в <адрес>, где, сокрыв от окружающих, продолжил незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ, в течение 11 суток, то есть до момента обнаружения и изъятия из оборота сотрудниками полиции.

При производстве предварительного расследования Африев И.Х. и Гумеров P.P. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании подсудимые подтвердили заявленные ходатайства, признав себя полностью виновными в совершенном преступлении.

При этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Защитники Дильмиева Т.С. и Кашина А.С. и государственный обвинитель Чухарева Н.Ф. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Африева И.Х. по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и по ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное ношение и хранение боеприпасов.

Суд квалифицирует действия Гумерова Р.Р. по ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение, ношение и передача боеприпасов, и по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, данные, характеризующие их личности.

Преступления, совершенное Африевым И.Х. и Гумеровым P.P. относятся к категории тяжкого и средней тяжести, и у суда нет оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Африеву И.Х. судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, явка с повинной по обоим преступлениям (т.1 л.д.159), неудовлетворительное состояние здоровья (т.1 л.д.166), положительная характеристика с прежнего места работы.

Кроме того, Африев И.Х. привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения (т.1 л.д.148), удовлетворительно характеризуется по месту жительства, замечен в злоупотреблении спиртными напитками (т.1 л.д.157).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Также суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку данное состояние не влияло на возникновение преступного умысла.

С учетом изложенного, суд находит, что исправление подсудимого Африева И.Х. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62, ч.3 ст.69, ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания по ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса российской Федерации, в виде штрафа суд считает нецелесообразным, ввиду отсутствия дохода у подсудимого.

Ввиду отсутствия необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд избранную в отношении Африева И.Х. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, считает необходимым не изменять, до вступления приговора в законную силу.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Гумерову Р.Р. судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, явка с повинной по обоим преступлениям (т.1 л.д.213), положительная характеристика с прежнего места работы, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (т1 л.д.209), неудовлетворительное состояние здоровья родителей подсудимого и ходатайство последних о назначении наказания не связанного с лишением свбоды.

Кроме того, Гумеров Р.Р. привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и за мелкое хулиганство(т.1 л.д.182), удовлетворительно характеризуется по месту жительства, замечен в употреблении спиртных напитков (т.1 л.д.211), а также имеет судимость за преступление небольшой тяжести, которое хотя и не образует рецидива преступлений, но характеризует Гумерова Р.Р. как лицо склонное к совершению правонарушений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Также суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку данное состояние не влияло на возникновение преступного умысла.

С учетом изложенного, суд находит, что исправление подсудимого Гумерова Р.Р. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62, ч.3 ст.69, ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания по ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса российской Федерации, в виде штрафа суд считает нецелесообразным, ввиду отсутствия дохода у подсудимого.

Ввиду отсутствия необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд избранную в отношении Гумерова Р.Р. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, считает необходимым не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с подсудимых не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД по Артинскому району, подлежат уничтожению;

- сведения о детализации телефонных соединения, подлежат хранению в материалах дела по сроку хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Африева И. Х. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.2 ст.222 и ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч.3 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным, установив Африеву И.Х. испытательный срок два года.

Возложить на Африева И.Х. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства, не нарушать общественный порядок, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за отбыванием наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении Африева И.Х. в виде обязательства о явке, не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с Африева И.Х. не взыскивать.

Гумерова Р. Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.3 ст.30 – ч.2 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде одного года шести месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы.

В соответствие с ч.3 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным, установив Гумерову Р.Р. испытательный срок два года.

Возложить на Гумерова Р.Р. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства, не нарушать общественный порядок, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за отбыванием наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении Гумерова Р.Р. в виде обязательства о явке, не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с Гумерова Р.Р. не взыскивать.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД по Артинскому району – уничтожить;

- сведения о детализации телефонных соединения, хранить в материалах дела по сроку хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.