Афросин Фёдор Алексеевич

Дело 10-1/2019 Мировой судья Зварич Е.А.

№ 1-31/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тверь 21 января 2019 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Петровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Бобковой Ю.В.,

осужденного Афросина Ф.А.,

защитника - адвоката Иванова Ю.К.,

при секретаре Жуковой Л.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Афросина Ф.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от 21.11.2018, в отношении

Афросина Фёдора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 13.10.2015 приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Конаково Тверской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, отбыл основное наказание в виде обязательных работ;

- 27.12.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Твери по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, отбыл основное наказание в виде обязательных работ, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 09 месяцев 06 дней;

- 10.01.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Конаково Тверской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишение...

Показать ещё

...м права управления транспортными средствами сроком на 3 года, отбыл основное наказание в виде обязательных работ, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 01 год 02 месяца;

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Твери Зварич Е.А. от 21.11.2018 года Афросин Ф.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, т.е. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Приговором от 13.10.2015 года мирового судьи судебного участка №1 г. Конаково Тверской области Афросин Фёдор Алексеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением нрава заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 2 года.

Приговором от 10.01.2017 года мирового судьи судебного участка №2 г. Конаково Тверской области Афросин Фёдор Алексеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 3 года.

В этой связи в соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ Афросин Ф.А., по состоянию на 15.02.2017 года являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Содеянное Афросиным Ф.А. квалифицировано по ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ частично сложено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами с дополнительным наказанием не отбытым по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Твери от 27.12.2016 года и приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Конаково Тверской области от 10.01.2017 года и окончательно по совокупности приговоров Афросину Ф.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 03 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Осужденный Афросин Ф.А. подал на указанный приговор апелляционную жалобу, в которой выражает свое несогласие с назначенным ему наказанием, полагая его чрезмерно суровым. Афросин Ф.А. указывает в своей жалобе на то, что суд при вынесении приговора не учел юридически значимые обстоятельства в полной мере, а именно то, что он <данные изъяты>. Преступление относится к категории небольшой тяжести, судопроизводство проходило в упрощенной форме, в связи с чем осужденный полагает возможным назначить ему более мягкое наказание, с применением ст.73 УК РФ.

Возражений на апелляционную жалобу от участвующих в деле лиц до начала заседания суда апелляционной инстанции не поступило.

В судебном заседании осужденный Афросин Ф.А. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил смягчить назначенное наказание и применить к нему ст.73 УК РФ, ссылаясь при этом <данные изъяты>, а также то, что, находясь под стражей до суда, он пересмотрел свое отношение к жизни и сделал для себя правильные выводы.

Защитник – адвокат Иванов Ю.К. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил смягчить назначенное осужденному наказание, также указал на ошибку в определении мировым судьей тяжести совершенного преступления при определении Афросину Ф.А. вида исправительного учреждения.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, находя её доводы несостоятельными, указывая на отсутствие оснований для изменения постановленного приговора.

Заслушав участников уголовного судопроизводства и исследовав представленные материалы, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Указанные требования закона судом первой инстанции при постановлении приговора в отношении Афросина Ф.А. выполнены в полном объеме.

Выводы мирового судьи о виновности Афросина Ф.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, соответствуют предъявленному ему обвинению, с которым согласился осужденный. Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом прядке судебного разбирательства, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, связанных с принятием мировым судьей решения о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, судом апелляционной инстанции не установлено.

При определении вида и размера подлежащего назначению осужденному наказания, мировой судья, руководствуясь требованиями уголовного закона, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного. В судебном заседании первой инстанции установлено, что Афросин Ф.А. ранее судим за аналогичные преступления, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

Мировым судьей верно указано, что ранее Афросин Ф.А. неоднократно осуждался за совершение преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта по (непогашенные и неснятые судимости по ст. 264.1 УК РФ), имеет не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией мирового судьи, что приведенные обстоятельства указывают на склонность подсудимого к совершению преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, сформировавшийся стойкий антиобщественный тип поведения, отрицательное отношение к основам правопорядка и законопослушному поведению. Исправительное воздействие предыдущего наказания (обязательные работы) для Афросина Ф.А. оказалось недостаточным.

Наказание, назначенное мировым судьей Афросину Ф.А., является справедливым, при его назначении учтены требования закона об индивидуализации наказания, характере и степени общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а так же обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Мировой судья, учитывая альтернативность санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное подсудимым преступление, верно указал, что для достижения целей наказания, - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо применение более строгого вида наказания из перечня санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление, - виде лишения свободы с применением дополнительных видов наказания, и реальное отбытие подсудимым назначенного наказания, при этом вопрос о возможности замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ мировым судьей обсужден не был.

Оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности Афросина Ф.А., ранее неоднократно судимого по ст.264.1 УК РФ, суд не находит оснований и для замены лишения свободы на принудительные работы, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы

Вместе с тем, мировым судьей при избрании колонии-поселения ошибочно указано, что Афросин Ф.А. совершил преступление средней тяжести, в то время, как он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, что не повлияло на избрание вида исправительного учрежденния.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности осужденного, его состояние здоровья, суд полагает возможным изменить приговор мирового судьи судебного участка № 1 Зварич Е.А. от 21.11.2018 года в части назначенного наказания, снизив срок назначенного лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Твери Зварич Е.А. от 21.11.2018 года в отношении Афросина Фёдора Алексеевича, изменить, назначить Афросину Ф.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ частично сложить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами с дополнительным наказанием не отбытым по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Твери от 27.12.2016 и приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Конаково Тверской области от 10.01.2017 и окончательно по совокупности приговоров Афросину Ф.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 03 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Афросину Фёдору Алексеевичу исчислять с 21 ноября 2018 года, зачесть в отбытие наказания время его содержания под стражей в период с 31 октября 2018 года по вступлению приговора в законную силу из расчета 1 день содержание под стражей за 2 дня отбывания в колонии поселения.

Меру пресечения в отношении осужденного Афросина Фёдора Алексеевича - заключение под стражей, оставить без изменения.

Установить порядок следования Афросина Фёдора Алексеевича в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.75 и 76 УИК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Тверского областного суда.

Председательствующий Н.А. Петрова

Свернуть