logo

Афтахов Альберт Альтафович

Дело 2-3236/2024 ~ М-551/2024

В отношении Афтахова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3236/2024 ~ М-551/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Лаврентьевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афтахова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афтаховым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3236/2024 ~ М-551/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кировский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лаврентьева О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Зарипов Рамазан Сагитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Афтахов Альберт Альтафович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Гостехнадзора Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 03RS0003-01-2024-000796-30

Гражданское дело № 2-3236/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 г. город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипов Р.С, к Афтахов А.А. о признании права собственности на трактор,

установил:

Зарипов Р.С, обратился в суд с иском к Афтахов А.А. о признании права собственности на трактор.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ за 500 000 руб. истец купил трактор марки Пистен Вуллы у ответчика. Учитывая, что трактор не имел комплектацию и документов, истец не смог оформить через инспекцию Гостехнадзора. В данный момент трактор полностью восстановлен, находится в эксплуатации. Истец добросовестно и открыто пользуется трактором как собственник, владение и пользование трактором не нарушает чьих-либо прав.

Истец просит признать за ним право собственности на трактор (снегоуплотнитель-ратрак) марки Пистен Вуллы 130, 1995 года выпуска, заводской № ВКК №, двигатель №, цвет красный.

Истец Зарипов Р.С,, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Афтахов А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление о признании иска в полном объеме, трактор был продан им добровольно за 500 000 руб., денежную сумму получил в полном объе...

Показать ещё

...ме, претензий не имеет, трактор на учете не состоял.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства – трактора Pisten Bully, VIN №, стоимостью 500 000 руб.

Афтахов А.А., в свою очередь, также приобрел трактор по договору купли-продажи, заключенному с ПВВ, за 450 000 руб.

Обращаясь в суд с иском, Зарипов Р.С, укал, что не может поставить транспортное средство на учет, поскольку на него отсутствуют документы.

Согласно акту осмотра самоходной машины (сверка номерных агрегатов) от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного главным государственным инженером-инспектором отдела Гостехнадзора Республики Татарстан по Сабинскому муниципального району, проведен осмотр самоходной машины: наименование – снегоуплотнительный трактор (ратрак), марка - Pisten Bully 130D, VIN №, год выпуска 1995, двигатель №, цвет красный, на учете не состоит. Состояние исправное, в базах угнанной (похищенной), списанной и арестованной техники не числится.

Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан сообщено, что информация о регистрации снегоуплотнительной машины (ратрак), марка - Pisten Bully 130D, VIN №, год выпуска 1995, двигатель №, цвет красный, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе регистрационного учета Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан отсутствует.

Учитывая, что Зарипов Р.С, приобрел право собственности на спорное транспортное средство на законном основании, ответчик требования истца признал, подтвердил, что транспортное средство продал истцу за 500 000 руб., истцом представлена информация об исправном техническом состоянии трактора, а отсутствие документов на спорный трактор препятствует Зарипов Р.С, поставить на учет приобретенный трактор, суд приходит к выводу, что решение суда является основанием для регистрации снегоуплотнительной машины за Зарипов Р.С, и постановке ее на учет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный трактор.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Зарипов Р.С, к Афтахов А.А. о признании права собственности на трактор удовлетворить.

Признать за Зарипов Р.С, право собственности на снегоуплотнительный трактор (ратрак), марка - Pisten Bully 130D, VIN №, год выпуска 1995, двигатель №, цвет красный.

Данное решение суда является основанием для постановки снегоуплотнительного трактора (ратрак), марки Pisten Bully 130D, VIN №, год выпуска 1995, двигатель №, цвет красный, на учет и государственной регистрации права собственности Зарипов Р.С, (паспорт №) на него.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети «Интернет».

Судья О.А. Лаврентьева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2024 г.

Судья О.А. Лаврентьева

Свернуть
Прочие