Агабеков Айдин Балабегович

Постановление

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

26 декабря 2017 г. г. Буйнакск

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Оноколов П.Ю., при секретаре судебного заседания Уллубиеве К.К., с участием заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции Юхимчука А.Г., подозреваемого Агабекова А.Б. и защитника Асеева К.Ю., рассмотрев ходатайство следователя-криминалиста 522 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа майора юстиции Карпова А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего <данные изъяты>

Агабекова Айдина Балабеговича, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ,

установил:

как усматривается из ходатайства следователя-криминалиста 522 военного следственного отдела Карпова А.В., поданного с согласия руководителя этого же следственного отдела, Агабеков А.Б. подозревается в том, что в период с 3 по 17 января 2016 г. уклонился от исполнения обязанностей военной службы путём иного обмана, представив командованию воинской части незаконно полученное удостоверение «ветеран боевых действий» и рапорт о предоставлении дополнительного отпуска за 2016 год, на основании которых ему был предоставлен дополнительный отпуск в количестве 15 суток, предусмотренный п. 5.1 ст. 11 Федерально...

...го закона «О статусе военнослужащих».

Подозреваемый Агабеков А.Б. с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился и пояснил, что он впервые совершил вышеуказанное преступление небольшой тяжести и раскаялся в содеянном.

Защитник ходатайство поддержал и пояснил, что разъяснил Агабекову А.Б. правовые последствия применения ст. 762 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства подозреваемого.

В своём заявлении следователь-криминалист Карпов А.В. поддержал заявленное ходатайство и просил рассмотреть без его участия.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 762 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с приказом командира войсковой части 63354 от 21 декабря 2017 г. № 267 период незаконного отсутствия Агабекова А.Б. на службе с 3 по 17 января 2016 г. засчитан ему в часть основного отпуска.

При наличии основания освобождения от уголовной ответственности указанные нормы подлежат применению также в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Особенной части УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 339 УК РФ, в совершении которого подозревается ранее несудимый Агабеков А.Б., является преступлением небольшой тяжести.

При этом, подозрение Агабекова А.Б. в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить поданное следователем ходатайство, поддержанное защитником и подозреваемым.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 1045 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого подозревается Агабеков А.Б., имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия.

Руководствуясь ст. 4462 УПК РФ, военный суд

постановил:

удовлетворить поданное следователем-криминалистом 522 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа майором юстиции Карповым А.В. ходатайство.

Уголовное дело в отношении Агабекова Айдина Балабеговича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, прекратить на основании ст. 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить Агабекову А.Б. срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Агабекова А.Б., в виде обязательства о явке отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- рапорт от имени Агабекова А.Б. о предоставлении ему основного и дополнительного отпусков за 2016 год (вх. № 15662 от 24 ноября 2016 г.), копию удостоверения серии <данные изъяты> на имя Агабекова А.Б., отпускной билет № 3331 от 28 ноября 2016 г. на имя Агабекова А.Б. о прибытии из отпуска (вх. № 631 от 18 января 2017 г.), хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

21 февраля 2018 г. г. Буйнакск

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Оноколова П.Ю., при секретаре судебного заседания Рабаданове К.Р., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, <данные изъяты> Юхимчука А.Г. и помощника военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 старшего лейтенанта юстиции Шестаковского К.Г., подсудимого Агабекова А.Б. и защитника Асеева К.Ю., в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего <данные изъяты>

Агабекова Айдина Балабеговича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1592 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному акту Агабеков А.Б. обвиняется в том, что в период с 13 января 2015 г. по 21 декабря 2017 г. незаконно получил денежные выплаты, предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах» в размере 81615 руб. 63 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Органом предварительного расследования действия Агабекова А.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 1592 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в размере 81615 руб. 63 коп. при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в особом порядке судебного разбирате...

...льства.

В судебном заседании подсудимый Агабеков А.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что он впервые совершил вышеуказанное преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном и возместил причинённый потерпевшему материальный ущерб в размере 81615 руб. 63 коп.

Защитник ходатайство поддержал и пояснил, что разъяснил Агабекову А.Б. правовые последствия применения ст. 762 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Государственные обвинители не возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку потерпевшему – государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан возмещён Агабековым А.Б. причинённый ущерб в полном объеме.

Представитель потерпевшего Алиева М.М. в своём заявлении просила рассмотреть уголовное дело без её участия.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 762 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 1592 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый Агабеков А.Б., является преступлением небольшой тяжести. Согласно имеющейся в материалах уголовного дела квитанций от 25 декабря 2017 г., подсудимый возместил потерпевшему причиненный ущерб в размере 81615 руб. 63 коп.

При этом, предъявленное Агабекову А.Б. обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и подсудимого.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 1045 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется Агабеков А.Б., имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 4463 УПК РФ, военный суд

постановил:

уголовное дело в отношении Агабекова Айдина Балабеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1592 УК РФ, прекратить на основании ст. 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить Агабекову А.Б. срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Агабекова А.Б., в виде обязательства о явке отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: выплатное дело № 605324 на имя Агабекова А.Б. и удостоверение ветерана боевых действий серии БК № <данные изъяты> на имя Агабекова А.Б., хранить при деле.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу ИНН – <данные изъяты>, КПП – <данные изъяты>, лицевой счёт – <данные изъяты>), банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, расчетный счет – <данные изъяты>, КБК – <данные изъяты>, ОКТМО – <данные изъяты>, уникальный код – <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий