Агаджанян Алексан Суренович

2-5321/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» ноября 2017 года

г.Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Талышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаджанян А. С., Агаджанян Л. Н., Агаджанян Р. А., Ануфриева С. В., Ануфриевой Т. В., Казюрина О. Ю., Коник А. В., Коник В. Ю., Коник Д. А. к Недашковской У. Л., Недашковскому Д. А., Недашковскому А. АлексА.у о запрете демонтажа (сноса) конструкции пристройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением указав в обоснование заявленных требований, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном <...>. Ответчики Недашковская У.Л., Недашковский Д.А., Недашковский А.А. предприняли попытку снести пристройку к № в указанном доме. Истцы указывают, что действия ответчиков по сносу пристройки создают реальную угрозу нарушению их права собственности, так как демонтаж (снос) пристройки невозможен без причинения ущерба основному строению. Для определения степени угрозы истцы обратились в ООО «Технадзор-Сервис». Согласно заключению специалиста № от 30.07.2017 г. демонтаж строения может привести к значительному ущербу состоянию многоэтажному жилому дому <...> и впоследствии приведет к его полному разрушению строения. Не имея возможности урегулировать спор в досудебном порядке истцы обратились в суд с настоящим иском и просили запретить Недашковской У.Л., Недашковскому Д.А., Недашковскому А.А. действия по демонтажу (сносу) ...

...конструкций пристройки, которая пристроена к многоквартирному дому по адресу: <...>).

Дело было назначено к рассмотрению на 23.10.2017 г. в 11-30 ч.

Истцы, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 23.10.2017 г. не явились без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истцов в суд не поступало.

Повторное рассмотрение дела было назначено на 02.11.2017 г. в 09-00 ч.

Истцы, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 02.11.2017 г. не явились без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истцов в суд не поступало.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились повторно в судебное заседание 02.11.2017 г.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились.

Поэтому имеются законные основания для оставления искового заявления Агаджанян А. С., Агаджанян Л. Н., Агаджанян Р. А., Ануфриева С. В., Ануфриевой Т. В., Казюрина О. Ю., Коник А. В., Коник В. Ю., Коник Д. А. к Недашковской У. Л., Недашковскому Д. А., Недашковскому А. АлексА.у о запрете демонтажа (сноса) конструкции пристройки без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Агаджанян А. С., Агаджанян Л. Н., Агаджанян Р. А., Ануфриева С. В., Ануфриевой Т. В., Казюрина О. Ю., Коник А. В., Коник В. Ю., Коник Д. А. к Недашковской У. Л., Недашковскому Д. А., Недашковскому А. АлексА.у о запрете демонтажа (сноса) конструкции пристройки – оставить без рассмотрения.

Истцами может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья