Агаев Эльчин Мирали оглы
Дело 2-271/2025 (2-3555/2024;) ~ М-3076/2024
В отношении Агаева Э.М. рассматривалось судебное дело № 2-271/2025 (2-3555/2024;) ~ М-3076/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Фаткуллиной Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агаева Э.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаевым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-271/2025
УИД № 89RS0005-01-2024-005973-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск 23 января 2025 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Фаткуллиной Р.И., при секретаре Токмачевой Я.Ю., с участием прокурора г. Ноябрьска ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО7, ФИО8. Ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве супруга. С августа 2023 года ответчик в квартире не проживает в связи с расторжением брака, членом семьи истца не является. Согласно акту ЖЭУ – «Уютная территория» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик спорном жилом помещении не проживает с августа 2023 года. Лицевой счет на оплату коммунальных услуг открыт на имя ФИО2, бремя расходов по коммунальным услугам несет истец. Просит прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в которо...
Показать ещё...м просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель третьего лица ООО «Уютная территория», о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства; а также в отсутствие истца третьего лица по правилам ст.167 ГПК РФ.
Выслушав заключение прокурора <адрес> ФИО6, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что ФИО2 является собственником <адрес> по л. 40 лет Победы в <адрес>. Документом-основанием к государственной регистрации указан договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
ФИО3 до настоящего времени сохраняет регистрацию в квартире, принадлежащей истцу, что подтверждается сведениями из ОВМ ОМВД России по <адрес>.
Согласно акту о фактическом не проживании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает с августа 2023 года.
Из искового заявления следует, что ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, бремя содержания жилого помещения он не несет, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, каких-либо оснований для сохранения права пользования ответчика спорным жилым помещением, не установлено.
Вступившее в законную силу решение суда о прекращении жилищных прав ответчика является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск ФИО2 удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Азербайджан), жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> Б, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО10 с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Р.И. Фаткуллина
Решение составлено и принято в окончательной форме 06.02.2025.
Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-271/2025, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.
СвернутьДело 5-2353/2020
В отношении Агаева Э.М. рассматривалось судебное дело № 5-2353/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Курцем В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаевым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
...
УИД: 89RS0005-01-2020-005736-59
№ 5-2353/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ноябрьск 23 декабря 2020 года
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Курец В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-2353/2020, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Агаева Эльчина Мирали оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, не ..., фактически проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов д. 55 по ул. Мира г. Ноябрьска в ходе проверки документов было установлено, что гражданин Республики Азербайджан Агаев Э.М. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и законно пребывал по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по истечению разрешенного периода временного проживания (90 суток), не имея законных оснований, территорию Российской Федерации не покинул. Своими действиями Агаев Э.М. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Тем самым последним совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судом Агаев Э.М.О. с протоколом об административном правонарушении согласи...
Показать ещё...лся, признал свою вину.
Инспектор ОИК ОВМ ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, в суде подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, и полагал в связи с действием Указа Президента РФ № 274 от 18.04.2020 не применять к Агаеву Э.М. принудительное выдворение за пределы Российской Федерации в качестве дополнительного наказания.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Агаев Э.М., являясь гражданином Республики Азербайджан прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечению разрешенного периода временного проживания, не имея законных оснований, территорию Российской Федерации не покинул.
Фактические обстоятельства дела, помимо пояснений самого Агаева Э.М. и инспектора ФИО3, данных в суде, подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 1434 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), копией паспорта и миграционной карты Агаева Э.М. (л.д. 3-5), справкой из базы данных ФМС России (л.д. 6-17).
Таким образом, действия Агаева Э.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с п.п. «б» п.2 Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 № 274 (ред. от 23.09.2020) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации не принимается до 15 июня 2021 года.
Принимая во внимание данный Указ Президента РФ, судья приходит к выводу о возможности назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Агаева Эльчина Мирали оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – подвергнуть административному наказанию по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК России по ЯНАО (УМВД России по Ямало- Ненецкому автономному округу), ИНН: 8901003107, КПП 890101001, р/с: 40101810465770510002, КБК 18811601181019000140, БИК 047182000, ОКТМО 71951000, УИН: 18891899990049884606.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) В.В. Курец
Подлинник постановления находится в Ноябрьском городском суде в деле № 5-2353/2020
Свернуть