logo

Агаев Камаледдин Камила оглы

Дело 1-26/2016

В отношении Агаева К.К. рассматривалось судебное дело № 1-26/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хайруллиным А.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаевым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-26/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайруллин А.Р.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.03.2016
Лица
Агаев Камаледдин Камила оглы
Перечень статей:
ст.264 ч.5 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.03.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Даутов С.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Гайнуллин Э.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

1-26/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка 25 марта 2016 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснокамского района РБ Гайнуллина Э.Р.

подсудимого Агаева ...,

защитника Даутова С.М.

а также представителя потерпевшего ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Агаева ...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Агаев К.К. управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:40 часов водитель Агаев К.К., управляя технически исправным автомобилем марки ..., с двумя пассажирами в салоне, на 8 км. автодороги Нефтекамск-Калтасы, возле д. Кутлинка в направлении <адрес> по территории муниципального района Краснокамский район РБ двигаясь по асфальтированному дорожному покрытию в условиях гололеда со скоростью не менее 60 км/час., грубо нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), не учитывая дорожные и метеорологические условия, и п.11.1 ПДД РФ не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, начал совершать обгон неустановленной следствием автомашины. В процессе обгона Агаев К.К. не обеспечив безопасность в движении со...

Показать ещё

...вершил лобовое столкновение со встречно движущимся в направлении <адрес> автомашиной марки ... под управлением ФИО10

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки ... ...., получили телесные повреждения опасные для жизни, вызвавшие тяжкий вред здоровью от которых скончались на месте происшествия.

Допрошенный судом в качестве подсудимого Агаев К.К. свою вину в предъявленном обвинении признал, суду показал, что он зарегистрирован в <адрес>, проживает в г Нефтекамск <адрес> Он является гражданином Российской Федерации, русским языком владеет. Стаж вождения автомобилем у него с 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов он на своей автомашине модели .... выехал с Калтасы в г. Нефтекамск. В качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье сидел знакомый ФИО5. Погода была пасмурная, на дороге была гололедица. Они были пристегнуты ремнями безопасности. Возле д. ... напротив автобусной остановки стояла бабушка, которая «голосовала». Он остановился, так как пожалел бабушку, решил помочь, так как погода была плохая и пасмурная, решил её довезти. Она спросила, куда он едет, он ответил в Нефтекамск. Бабушка сказала, что также едет в <адрес> и она села на заднее пассажирское сиденье с правой стороны. Пристегивалась ли она ремнями безопасности, он не знает. Не доезжая до д. <адрес>, он выехал на обгон впереди едущей машины. Встречная машина была далеко, думал успеет обогнать, но не успел. Что далее происходило, он не помнит, очнулся в больнице. О возмещении ущерба с родственниками ФИО5 он договорился, а второму потерпевшему не возмещал.

Кроме признания своей вины, вина Агаева К.К. в содеянном подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Допрошенная судом в качестве потерпевшей ФИО1 суду показала, что она приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 30.11. 2015 года около 17-00 часов она по телефону созванивалась со своей матерью ФИО2, которая сказала ей, что ДД.ММ.ГГГГ поедет в деревню ... за медом. Её мама родом оттуда и постоянно ездила в деревню. Она ей сказала, что погодные условия плохие, и чтобы она воздержалась от поездок, так как на дороге была сильная гололедица. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она звонила на телефон матери, но он был недоступен, звонила на домашний номер, но никто не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов ей позвонила старшая сестра ... и сообщила ей, что ДД.ММ.ГГГГ мама погибла в аварии. Подсудимый Агаев К.К. ущерб не возместил, ни разу с ними в контакт не выходил не извинился. Гражданский иск о взыскании в пользу неё морального вреда поддерживает. Просит наказать Агаева К.К. по закону, строго.

Допрошенный судом в качестве потерпевшего ФИО4 суду пояснил, что он приходится двоюродным братом .... Двоюродный брат являлся гражданином ..., приехал в республику Башкортостан на работу. У ФИО5 в ... осталась семья: супруга и четверо детей, из них двое несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонили знакомые и сообщили, что произошла авария, в результате которого двоюродный брат ФИО5 погиб. В настоящее время Агаев К.К. написал расписку, что будет выплачивать ежемесячно по ... рублей семье погибшего двоюродного брата, каких либо претензии он не имеет. Просить строго не наказывать.

Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО12 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-40 часов он один на своей автомашине модели ... возвращался с <адрес> домой. Погода была пасмурная, на дороге была гололедица, так как до этого шел снег с дождем. Двигался он примерно со скоростью 90 км/час., включенным ближним светом фар. После деревни Кутлинка, не доезжая до телебашни, он увидел как встречная автомашина, которая двигалась в сторону <адрес> начал совершать маневр обгона. Увидев это, он начал тормозить, был гололед, и его машину повело направо на сторону обочины. Встречная автомашина также выехала на обочину, и в этот момент произошло столкновение на проезжей части дороги передней правой частью его автомобиля с передней правой частью автомобиля .... После столкновения он остановился на правой обочине по ходу его движения, а автомашина ... съехала в правый кювет. Он вышел из салона автомашины и увидел, что пассажир – мужчина сидевший на переднем пассажирском сиденье был зажат панелью приборов, и он признаков жизни не подавал. За пассажиром сзади находилась женщина, которая также признаков жизни не подавала. Водитель был жив. На его автомашине был установлен видеорегистратор модели «IBOX», который зафиксировал момент ДТП. Сотрудники полиции автомашину и видеорегистратор изъяли.

Вина Агаева К.К. в содеянном также подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности:

- протоколом и схемой осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен 8 км. а/д Нефтекамск-Краснохолмский. В ходе осмотра установлено, что автомашина марки .... расположен в правом кювете по ходу осмотра, передней частью направлен в поле, задней частью к проезжей части. Автомашина марки Лендровер ..., расположен на правой обочине по ходу осмотра. Место столкновения установлено на полосе движения автомашины марки .... В ходе осмотра с автомобиля ... изъять видеорегистратор «IBOX» ...

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2, ... года рождения обнаружены следующие телесные повреждения в виде: раны лица, кровоподтеки туловища, нижних конечностей, открытый перелом левого бедра, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку правой теменной доли головного мозга, перелом грудины на уровне 1-го межреберья, переломы ребер по правой средне-ключичной линии ...го, по правой лопаточной линии 1-2-3-4-5-6-го, с разрывами пристеночной плевры и ткани легкого, по левой средне-ключичной линии 3-4-5-6-7-8-го, по левой передне-подмышечной линии ...-го, по левой околопозвоночной линии 1-2-го, разрывы сердечной сорочки, сквозной разрыв передней стенки правого желудочка сердца, множественные разрывы правой доли печени, селезенки, кровоизлияние в брюшную полость (200 мл), перелом 8-го грудного позвонка с разрывом спинного мозга, разрыв связок между 1 и 2 шейными позвонками с разрывом спинного мозга, переломы обеих лонных, седалищных костей, обеих крыльев подвздошных костей, перелом правой плечевой кости, обеих бедренных костей с кровоизлиянием в мягкие ткани в области переломов. Все эти повреждения прижизненны, причинены тупым предметом или о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии при обстоятельствах, указанных в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ, являются опасными для жизни, вызвали тяжкий вред здоровью и состоят с ней в прямой причинной связи. Смерть её наступила от тупой сочетанной травмы с множественными переломами ребер, грудины, позвоночника, костей таза, обеих бедер, разрывами стенки правого желудочка сердца, печени, селезенки, переломами обеих бедренных костей, вызвавшие травматический шок. При судебно-химическом исследовании крови этиловый спирт не найден...

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ при судебно- медицинской экспертизе трупа гр. ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р.., обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины лица, ссадины, кровоподтеки верхних конечностей, туловища, открытые переломы обоих бедер, обеих костей обеих голеней, вывих правой кисти, раны области правой подмышечной впадины, мошонки, перелом правой височной кости с переходом на основание, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки лобных, затылочных долей, перелом костей спинки носа, перелом нижней челюсти слева, преломы ребер: по правой окологрудинной линии 3-го, по правой средне-ключичной линии 2-3-4-5-6-го, по правой заднеподмышечной линии 7-8-9-10-го, по правой околопозвоночной линии 1-2-3-4-5-6-го, по левой средне-ключичной линии 3-4-5-6-7-8-го, по левой лопаточной линии 1-2-3-4-5-6-го, сквозной разрыв передней стенки правого желудочка сердца, множественные разрывы обеих долей печени, кровоизлияния в брюшную полость (300 мл), перелом 4-го грудного позвонка с разрывом спинного мозга, разрыв симфиза, разрывы обеих крестцово-подвздошных сочленений. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом или о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в сроки и при обстоятельствах, указанных в постановлении, являются опасными для жизни, вызвали тяжкий вред здоровью, повлекший смерть и состоят с ней в прямой причинной связи. Смерть его наступила от тупой сочетанной травмы с множественными переломами ребер, костей таза, разрывами стенки правого желудочка сердца, печени, множественными переломами обеих бедренных костей, костей обеих голеней, вызвавшие травматический шок. При судебно-химическом исследовании крови этиловый спирт не найден. ...

- протоколом осмотра предметов: осмотрена видеозапись с видеорегистратора марки «IBOX», изъятая в ходе осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с автомашины марки .... В ходе просмотра видеозаписи с видеорегистратора «IBOX» файл с карты памяти micro SD 16 gb «ULTRADATA» был перекопирован на магнитный носитель СD-R диск. В ходе просмотра видеозаписи было установлено что автомашина марки .... направляется в сторону <адрес>, проехав населенный пункт д. Кутлинка на 8 км. а/д Нефтекамск-Калтасы на территории Краснокамского района происходит ДТП. Установлено, что двигавшаяся в направлении <адрес> автомашина марки ... совершает маневр обгона неустановленной следствием марки автомашины российского производства красного цвета. Неуспев завершить маневр обгона водитель автомашины марки ... встречной полосе движения совершает столкновение с автомашиной марки .... (...). В ходе судебного заседания судом воспроизведена видеозапись, где видно момент столкновения.

- протоколом осмотра транспортных средств а/м марки .... и а/м марки ... c государственным регистрационным знаком .... Осмотром установлено, что машины имеют механические повреждения преимущественно с правой стороны ...

Доказательства добыты с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми. Сомневаться в объективности доказательств у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Агаева К.К. по ст. 264 ч. 5 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Квалифицируя действия Агаева К.К. суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 мин. Агаев К.К., управляя автомобилем марки ..., с двумя пассажирами в салоне, двигаясь на 8 км. автодороги Нефтекамск-Калтасы, в направлении <адрес> на территории муниципального района Краснокамский район РБ, грубо нарушив требования п. 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., не учитывая дорожные и метеорологические условия и п. 11.1 ПДД РФ, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, начал совершать обгон неустановленной следствием автомашины, не обеспечив безопасность в движении совершил лобовое столкновение со встречно движущимся в направлении <адрес> автомашиной марки ... под управлением ФИО10 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки ... .... получила телесные повреждения причинившие тяжкий вред здоровью человека, от которых они скончалась на месте происшествия.

Наступившие последствия состоят в прямой причинной связи с грубым нарушением Агаевым К.К. требовании Правил дорожного движения повлекших дорожно-транспортное происшествие.

Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего, допросив свидетеля, исследовав материалы уголовного дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Агаева К.К. в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 5 УК РФ доказана полностью.

При определении вида и меры наказания Агаеву К.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Агаев К.К. впервые совершил преступление по неосторожности, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание Агаеву К.К. обстоятельством суд признает полное признание своей вины в содеянном, раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Агаеву К.К. судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Агаеву К.К. наказание предусмотренное санкцией ст. 264 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, общественную опасность содеянного основании для применения ст.ст. 73, 64, 15 ч. 6 УК РФ суд не находит. При назначения наказания суд учитывает также положения ч.ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, руководствуясь требованиями ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд считает необходимым определить местом отбывания наказания Агаева К.К. колонию поселение.

Гражданский иск ФИО1 к Агаеву К.К. о компенсации морального вреда, суд считает необходимым удовлетворить частично. В результате смерти матери ФИО1 причинен моральный вред связанный с нравственными страданиями. С учетом принципа разумности и справедливости, характера нравственных и физических страданий ФИО1 материальное положение подсудимого Агаева К.К. признание иска в сумме 300 000 рублей, суд считает в счет компенсации морального вреда необходимым взыскать с Агаева К.К. в пользу ФИО1 300 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Агаева ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 5 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3(три) месяца, с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении Агаева ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Агаеву ... после вступления приговора в законную силу незамедлительно явиться в филиал по г. Нефтекамску ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию – поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Взыскать с Агаева ... в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: а...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, через Краснокамский районный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья А.Р. Хайруллин А.Р. Хайруллин

Свернуть
Прочие