Агаев Техранхан Бахрамхан оглы

Мотивированное решение составлено 04 июля 2016 года

№ 2а-906/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Куткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области к Агаеву Т.Б. оглы о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени за неуплату налога на имущество физических лиц, задолженности по уплате земельного налога, пени за неуплату земельного налога, задолженности по уплате транспортного налога, пени за неуплату транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Агаеву Т.Б. оглы, которым просила взыскать с Агаева Т.Б. оглы задолженность по уплате земельного налога за дата год в сумме *** руб. *** коп., пени за неуплату земельного налога в сумме *** руб. *** коп., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за дата год в сумме *** руб. *** коп., пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме *** руб. *** коп., задолженность по уплате транспортного налога за дата года в сумме *** руб. *** коп., пени за неуплату транспортного налога в сумме *** руб. *** коп.

В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик Агаев Т.Б. оглы согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, полученным в результате информационного обмена по акту приема-передачи, имеет на праве собственности налогооблагаемое имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, комнаты с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма подлежащего уплате административным ответчиком Агаевым Т.Б. оглы налога на имущество физических лиц за дата год за квартиру с кадастровым номером №, составляет *** руб. *** коп., за квартиру с кадастровым номером №, составляет *** руб. *** коп., за комнату с кадастровым номером №, составляет *** руб. *** коп., земельного налога за дата год за земельный участок с кадастровым номером № составляет *** руб. *** коп., за земельный участок с кадастровым номером № составляет *** руб. *** коп. Кроме того, административный ответчик Агаев Т.Б. оглы согласно выписке из электронной базы, полученной в результате информационного обмена с УГИБДД по Свердловской области, имеет на праве собственности следующие транспортные средства, которые согласно ст.358 Налогового кодекса Россий...

...ской Федерации являются объектами налогообложения: марки « *** », государственный регистрационный знак №, марки « *** », государственный регистрационный знак №. Таким образом, административный ответчик Агаев Т.Б. оглы является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Административным ответчиком Агаевым Т.Б. оглы не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за дата год. Расчет налога: дата - транспортное средство марки « *** », государственный регистрационный знак №, сумма налога к уплате *** руб. *** коп., транспортное средство марки « *** », государственный регистрационный знак №, сумма налога к уплате *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп. Административному ответчику Агаеву Т.Б. оглы направлено налоговое уведомление № от дата, что подтверждается копией реестра отправки почтовых отправлений. В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией выявлено наличие у административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за дата год, по земельному налогу за дата год и по транспортному налогу за дата год, что подтверждается документом о выявлении недоимки № от дата. Административному ответчику заказным письмом направлено требование № от дата об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу, а также исчисленных пеней. Согласно требованию задолженность должна быть погашена до дата. Однако до настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено. Общая задолженность налогоплательщика по уплате налога на имущество физических лиц за дата год, земельного налога за дата год и транспортного налога за дата год составляет *** руб. *** коп., задолженность по уплате пеней составляет *** руб. *** коп., которые истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Административный ответчик Агаев Т.Б. оглы в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду адресу места жительства: <адрес>, что подтверждается заказным почтовым отправлением, возвратившимся в суд по истечении срока хранения. Административному ответчику Агаеву Т.Б. оглы, в том числе истцом, было направлено административное исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Административный ответчик Агаев Т.Б. оглы о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщила, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания к суду не обращалась, каких-либо ходатайств и возражений по иску от административного ответчика Агаева Т.Б. оглы в адрес суда также не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п.1-4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе: 1) уплачивать законно установленные налоги; 4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налог на имущество физических лиц отнесен к местным налогам в соответствии со ст.15 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отношения по установлению, введению и взиманию налога на имущество физических лиц урегулированы главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу ст.400 которой налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.1 ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Земельный налог в соответствии со ст.15 Налогового кодекса Российской Федерации также отнесен к местным налогам.

Налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год; отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

В силу ст.14 Налогового кодекса Российской Федерации к числу региональных налогов и сборов законодатель относит транспортный налог.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.1 п.1 ст.359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется, в том числе: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу положений ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год; отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе: пеней (п.1 ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, следует из материалов дела, не оспорено административным ответчиком, Агаев Т.Б. оглы, дата года рождения, ИНН №, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога.

В собственности налогоплательщика Агаева Т.Б. оглы имеются следующие объекты налогообложения:

1) квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в отношении которого налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за налоговый период: дата год в сумме *** руб. *** коп.;

2) квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в отношении которого налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за налоговый период: дата год в сумме *** руб. *** коп.;

3) комната с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в отношении которого налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за налоговый период: дата год в сумме *** руб. *** коп.;

4) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении которого налоговым органом исчислен земельный налог за налоговый период: дата год в сумме *** руб. *** коп.;

5) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> отношении которого налоговым органом исчислен земельный налог за налоговый период: дата год в сумме *** руб. *** коп.;

6) транспортное средство марки « *** », государственный регистрационный знак №, в отношении которого налоговым органом исчислен транспортный налог за налоговый период: дата год в сумме *** руб. *** коп.;

7) транспортное средство марки «Автомобили легковые», государственный регистрационный знак №, в отношении которого налоговым органом исчислен транспортный налог за налоговый период: дата год в сумме *** руб. *** коп.

дата Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области в адрес административного ответчика Агаева Т.Б. оглы направлено налоговое уведомление №.

Судом также установлено, не оспорено административным ответчиком Агаевым Т.Б. оглы, налог на имущество за дата год, земельный налог за дата год и транспортный налог за дата год в указанной выше сумме ответчиком Агаевым Т.Б. оглы по состоянию на дата не был уплачен. Данное обстоятельство подтверждается документом о выявлении недоимки у налогоплательщика № от дата.

В связи с числившейся за ответчиком Агаевым Т.Б. оглы задолженностью Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области в адрес административного ответчика Агаева Т.Б. оглы по состоянию на дата выставлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц за дата год в общей сумме *** руб. *** коп., земельного налога за дата год в общей сумме *** руб. *** коп., транспортного налога за дата год в общей сумме *** руб. *** коп., а также об уплате исчисленных пеней за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме *** руб. *** коп., за неуплату земельного налога в сумме *** руб. *** коп., за неуплату транспортного налога в сумме *** руб. *** коп.

Из содержания требования № от дата также следует, что истцом предложено ответчику погасить имеющуюся задолженность в срок до дата.

Доказательств исполнения налогоплательщиком Агаевым Т.Б. оглы возложенной законом обязанности по уплате налогов и пени суду не представлено.

Данное обстоятельство подтверждается справкой № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на дата.

Таким образом, на дату рассмотрения дела в суде за ответчиком Агаевым Т.Б. оглы числится задолженность по уплате земельного налога за дата год в общей сумме *** руб. *** коп., пени за неуплату земельного налога в сумме *** руб. *** коп., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за дата год в сумме *** руб. *** коп., пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме *** руб. *** коп., задолженность по уплате транспортного налога за дата года в сумме *** руб. *** коп., пени за неуплату транспортного налога в сумме *** руб. *** коп.

Представленный истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области расчет пени судом проверен, признан правильным, ответчиком Агаевым Т.Б. оглы не оспорен, под сомнение не ставился.

При таких обстоятельствах суд находит требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к Агаеву Т.Б. оглы о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени за неуплату налога на имущество физических лиц, задолженности по уплате земельного налога, пени за неуплату земельного налога, задолженности по уплате транспортного налога, пени за неуплату транспортного налога обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Иных требований в рамках настоящего административного дела не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 ст.104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации регламентировано, что льготы по уплате государственной пошлины, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины освобождены.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме, на основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика Агаева Т.Б. оглы в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме *** руб. *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.62,226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области к Агаеву Т.Б. оглы о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени за неуплату налога на имущество физических лиц, задолженности по уплате земельного налога, пени за неуплату земельного налога, задолженности по уплате транспортного налога, пени за неуплату транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с Агаева Т.Б. оглы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области задолженность по уплате земельного налога за 2014 год в сумме 189 руб. 97 коп., пени за неуплату земельного налога в сумме 21 руб. 32 коп., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 3 136 руб. 19 коп., пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 272 руб. 32 коп., задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 13 798 руб. 86 коп., пени за неуплату транспортного налога в сумме 1 658 руб. 92 коп., всего - 19 077 руб. (девятнадцать тысяч семьдесят семь) руб. 58 коп.

Взыскать с Агаева Т.Б. оглы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 763 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***