logo

Агаева Надежда Петровна

Дело 2-120/2022 ~ Материалы дела

В отношении Агаевой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-120/2022 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ессентукском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Аветисовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агаевой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаевой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-120/2022 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аветисова Елизавета Арутюновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Агаева Надежда Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор в защиту интересов Агаевой Надежды Петровны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Жилсервис плюс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № ( 2-2688/2021)

УИД №RS0№-71

РЕШЕНИЕ(Заочное)

ИФИО1.

20 января 2022 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО2 к ООО «Жилсервис плюс» о восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> в защиту интересов ФИО2 обратился в Ессентукский городской суд с иском к ООО «Жилсервис плюс» о восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что в ходе проверки установлено, что ООО «Жилсервис плюс» состоит на учете по месту нахождения: <адрес>, ОГРН 1082650004095. При проверке выявлены нарушения трудового законодательства в сфере оплаты труда, допущенные ООО «Жилсервис плюс». Согласно приказу ООО «Жилсервис плюс от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принята на работу на должность заместителя директора по юридическим вопросам, в последующем переведена на должность директора общества. Согласно справке ООО «Жилсервис плюс» задолженность по заработной плате перед ФИО2 за период октябрь 2015-по декабрь 2020 составляет 937 483, 10 рублей. Важнейшим принципом трудового законодательства РФ является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование для него самого и его семьи. Указанные права работников гарантированы п.З ст. 37 Конституции РФ и предусмотрены трудовым законодательством (ст. ст. 2, 21, 130, 136, Трудового Кодекса РФ). В соответствии со ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства. Обращение про...

Показать ещё

...курора в суд с данным исковым заявлением о взыскании заработной платы обосновано необходимостью реального соблюдения прав и свобод гражданина, в том числе, гарантированных ч.1 ст. 48 Конституции РФ (право каждого на получение квалифицированной юридической помощи). Невыплата заработной платы привела к тяжелому материальному положению истца.

Просит восстановить нарушенные трудовые права ФИО2.

Взыскать с ООО «Жилсервис плюс» сумму в размере 937 483 рублей 10 копеек в качестве заработной платы в пользу ФИО2

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержал заявленные исковые требования по основаниям в них изложенным.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Представитель ООО «Жилсервис плюс» в судебное заседание не явился, при этом от директора ООО «Жилсервис плюс» ФИО2 поступило заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть3статьи11ГПКРФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Как установлено в судебном заседании на основании ст. 45 ГПК РФ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ) заявление в защиту прав и свобод гражданина прокурор может подать при наличии заявления гражданина о защите его нарушенных прав, в том числе и в сфере трудовых отношений.

ФИО2 обратилась в прокуратуру <адрес>, с заявлением об обращении в суд в защиту ее интересов о взыскании заработной платы с ООО «Жилсервис плюс» за период с 2015г. по 2021 г. в сумме 937 483 руб. 10 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, статья 2 ТК РФ относит, в том числе, свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 15 ТК РФ определяет трудовые отношения, как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ч. 1 ст. 20 ТК РФ Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ.

Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно абз. 3 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах (если трудовым законодательством или иным нормативным правовым актом, содержащим нормы трудового права, не предусмотрено составление трудовых договоров в большем количестве экземпляров), каждый из которых подписывается сторонами (части первая, третья статьи 67 ТК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки установлено, что ООО «Жилсервис плюс» состоит на учете по месту нахождения: <адрес>, ОГРН 1082650004095.

При проведении проверке выявлены нарушения трудового законодательства в сфере оплаты труда, допущенные ООО «Жилсервис плюс».

Согласно приказу ООО «Жилсервис плюс от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принята на работу, на должность заместителя директора по юридическим вопросам, в последующем переведена на должность директора общества.

Согласно справке ООО «Жилсервис плюс» задолженность по заработной плате перед ФИО2 за период октябрь 2015-по декабрь 2020 составляет 937 483, 10 рублей.

Важнейшим принципом трудового законодательства РФ является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование для него самого и его семьи.

Указанные права работников гарантированы п.З ст. 37 Конституции РФ и предусмотрены трудовым законодательством (ст. ст. 2, 21, 130, 136, Трудового Кодекса РФ).

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства. Обращение прокурора в суд с данным исковым заявлением о взыскании заработной платы обосновано необходимостью реального соблюдения прав и свобод гражданина, в том числе, гарантированных ч.1 ст. 48 Конституции РФ (право каждого на получение квалифицированной юридической помощи).

Невыплата заработной платы привела к тяжёлому материальному положению истца.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, ответчиком суду не представлено.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 ст. 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в силу требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

В условиях состязательности процесса ответчик не привел доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 2 настоящей статьи освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов. На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО2 к ООО «Жилсервис плюс» о восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить.

Восстановить нарушенные трудовые права ФИО2.

Взыскать с ООО «Жилсервис плюс» сумму задолженности в размере 937 483 рублей 10 копеек в качестве заработной платы в пользу ФИО2.

Взыскать с ООО «Жилсервис плюс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Аветисова Е.А.

Свернуть
Прочие