Агафонов Роман Георгиевич

Дело №1-14/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Гладких М.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора ЗАТО г.Новоуральск Трясина Г.Л.,

подсудимого Агафонова Р.Г.

его защитника-адвоката Бронникова А.В.

при секретаре Лосенковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Агафонова Р.Г. ХХХ, ранее не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Агафонов Р.Г. совершил две кражи, т.е. два тайных хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в г.Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

06.11.2018 года около 10.00 часов Агафонов Р.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей комнате квартиры по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул. Октябрьская, 7/а-105, достоверно зная, что Мальцев А.С., проживающий в соседней комнате, в квартире отсутствует, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, решил путем незаконного проникновения в жилище совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Мальцеву А.С.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день 06.11.2018 года в указанное время Агафонов Р.Г., воспользовавшись тем, что в квартире находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно от потерпевшего, проследовал на общую кухню квартиры, при помощи имеющейся у него ножовки по ...

Показать ещё

...металлу спилил ручку оконной рамы, на которой висела цепь с навесным замком, открыл окно, через образовавшийся оконный проем пролез на балкон комнаты Мальцева А.С., после чего, открыв балконную дверь указанной комнаты, зашел в нее, тем самым незаконно проник в жилище.

В продолжение своих преступных действий, Агафонов Р.Г., находясь в комнате Мальцева А.С. взял из пластиковой баночки, находящейся на полке серванта, денежные средства в сумме 500 рублей монетами различного достоинства, принадлежащие Мальцеву А.С., после чего, удерживая указанное имущество при себе, вышел на балкон и проследовал на кухню квартиры, покинув место совершения преступления, тем самым Агафонов Р.Г., путем незаконного проникновения в жилище, совершил тайное хищение денежных средств Мальцева А.С. на общую сумму 500 рублей, получив возможность ими распорядиться.

В результате преступных действий Агафонова Р.Г. потерпевшему Мальцеву А.С. был причинен материальный ущерб в размере 500 рублей.

07.11.2018 года около 09.00 часов Агафонов Р.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей комнате квартиры по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул. Октябрьская, 7/а-105, достоверно зная, что Мальцев А.С., проживающий в соседней комнате, в квартире отсутствует, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, решил путем незаконного проникновения в жилище совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Мальцеву А.С.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день 07.11.2018 года в указанное время Агафонов Р.Г., воспользовавшись тем, что в квартире находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно от потерпевшего, проследовал на общую кухню квартиры, открыл окно, через образовавшийся оконный проем пролез на балкон комнаты Мальцева А.С., после чего, открыв балконную дверь указанной комнаты, зашел в нее, тем самым незаконно проник в жилище.

В продолжение своих преступных действий, Агафонов Р.Г., находясь в комнате Мальцева А.С., взял из пластиковой баночки, находящейся на полке серванта, денежные средства в сумме 500 рублей, монетами различного достоинства, принадлежащие Мальцеву А.С., после чего, удерживая указанное имущество при себе, вышел на балкон и проследовал на кухню квартиры, покинув место совершения преступления, тем самым Агафонов Р.Г., путем незаконного проникновения в жилище, совершил тайное хищение денежных средства Мальцева А.С. на общую сумму 500 рублей, получив возможность им распорядиться.

В результате преступных действий Агафонова Р.Г. потерпевшему Мальцеву А.С. был причинен материальный ущерб в размере 500 рублей

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Агафоновым Р.Г. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания Агафонов Р.Г. свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом ему понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший согласились с особым порядком рассмотрения дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Агафонов Р.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором обвиняется.

При этом мнение подсудимого и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с этим суд, соглашаясь с предложенной стороной обвинения квалификацией, которая стороной защиты не оспаривалась, признает Агафонова Р.Г. виновным в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя его действия по 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду от 06.11.2018г.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду от 07.11.2018г.) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Агафоновым Р.Г. совершены умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких.

Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также существенное влияние состояние опьянения на поведение подсудимого в момент совершения преступления, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Агафонова Р.Г. (по обоим эпизодам преступлений) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя ( ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Смягчающим наказание обстоятельством Агафонова Р.Г. являются признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим эпизодам преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления( по обоим эпизодам преступления), положительные характеристики по месту работы, состояние здоровья.

При разрешения вопроса о наказании Агафонову Р.Г. суд учитывает в целом характеристику его личности, в том числе характеристику по месту жительства.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого Агафонова Р.Г. суд считает необходимым назначить подсудимому Агафонову Р.Г. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ-условно, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно достичь без применения мер изоляции от общества

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании статьи 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.

Наказание Агафонову Р.Г. назначается с учетом положений ст. 62 ч.5 УК РФ.

С учетом имущественного положения Агафонова Р.Г. суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы

С учетом вида назначенного Агафонову Р.Г. наказания, данных о его личности, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Агафонову Р.Г. оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, подлежат разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

пластиковую банку, ножовку по металлу - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить.

В силу ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии, а именно адвоката Бронникова А.В. в сумме 2640 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АГАФОНОВА Р.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду от 06.11.2018г.) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы

по ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду хищения имущества от 07.11.2018г.) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы

В силу ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Агафонову Р.Г. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Агафонову Р.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года

На период испытательного срока возложить на Агафонова Р.Г. исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в дни установленные органом.

Меру пресечения Агафонову Р.Г. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

пластиковую банку, ножовку по металлу - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии, а именно адвоката Бронникова А.В. в сумме 2640 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий М.А.Гладких

Согласовано:

Судья М.А.Гладких

Свернуть