Агафонова Лариса Ивановна

№ 2-1206/2016 13 апреля 2016 года г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Родионовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А.Л.И к С.И.И о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд с иском к С.И.И о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что Дата умер ее отец Т.И.Г

В состояв наследственного имущества, оставшегося после его смерти входит земельный участок площадью 0.15 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Указанный участок был предоставлен Т.И.Г постановлением главы администрации Лосевского сельского совета <адрес> Дата №, выдано свидетельство на право собственности на землю.

Истец является единственным наследником, принявшим наследство.

Истец обратилась в установленный срок с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство.

На заявление о выдаче дополнительного свидетельства на право собственности на наследство было отказано, по той причине, что не был представлен подлинник свидетельства о праве собственности на землю, на спорный земельный участок.

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0.15 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание ...

...не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца Г.С.Л в судебном заседании поддержала иск, по основаниям изложенным в заявлении.

Дополнительно пояснила, что ответчик – сестра истца, отказалась от принятия наследства, о чем в материалах наследственного дела имеется ее письменное заявление, в связи с чем у нее отсутствуют основания в настоящее время претендовать на спорный земельный участок.

Просила иск удовлетворить.

Ответчик С.И.И в судебном заседании пояснила, что действительно отцу принадлежал спорный земельный участок, ее обрабатывали всей семьей., и продолжают обрабатывать в настоящее время. Сейчас она возражает о признании права собственности за истцом на наследственное имущество в виде земельного участка. Подлинник свидетельства на спорный земельный участок находится у нее.

Представитель ответчика М.И.В в судебном заседании поддержала позицию ответчика. Указала, что ответчику при написании заявление об отказе от наследства не было известно о наличии земельного участка. Поэтому отказ не может расцениваться как отказ от всего наследства.

Представитель третьего лица – администрации МО «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, в судебном заседании указал, что имеются основания для признания права собственности на спорный участок за истцом.

Суд, заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Т.И.Г на основании постановления главы администрации Лосевского сельского совета <адрес> Дата № принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ленинградская область, <адрес>, площадью 0,15 га. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Дата.

Т.И.Г умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО №, запись акта о смерти №, составлена Управлением ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес>, сектор №.

Таким образом, установлено, что Т.И.Г являлся собственником спорного земельного участка, и данный земельный участок должен быть включен в наследственную массу после его смерти.

Наследниками после смерти Т.И.Г являются го дочери С.И.И и А.Л.И

Как следует из материалов наследственного дела, С.И.И отказалась от принятия наследства после смерти отца в пользу своей сестры А.Л.И

А.Л.И в установленный законом срок приняла наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как определено положениями ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Таким образом, возражения ответчика не основаны на законе, и с учетом наличия отказа от наследства, не могут быть приняты судом во внимание.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При указанных обстоятельствах суд приходит выводу о том, что исковые требования А.Л.И основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования А.Л.И к С.И.И о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за А.Л.И Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> Дата право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – не установлена, разрешенное использование для индивидуального садоводства.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 14.04.2016 года

РЕШЕНИЕ дело № 2-280/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Обухова В.М.,

при секретаре Новосельцеве В.В.

рассмотрев в судебном заседании в г. Исилькуль 24 мая 2011 года гражданское дело по иску Агафоновой Л.И. к Администрации Исилькульского городского поселения о признании утратившим право пользования земельным участком

УСТАНОВИЛ

Агафонова Л.И. обратилась с иском к Администрации Исилькульского городского поселения о признании утратившим право пользования земельным участком. В обоснование указала, что домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, в городе <адрес> принадлежало ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.12.1999г., удостоверенного нотариусом <данные изъяты> <адрес> ФИО4.В., зарегистрированного в реестре за номером № что подтверждается свидетельством о государственной регистраций права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №.Ей же был предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок мерою 682,4, на котором располагалось домовладение, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права серия № №, выданным Исилькульским филиалом Учреждения юстиции Омской области по гос.РПНИ ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации №

Согласно договора купли- продажи от 02.08.2002г. ФИО6 продала ей домовладение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> выданным Учреждением юстиции Омской области по гос.РПНИ от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №.Ответчики не могут выделить ей землю, поскольку она еще зарегистрирована ...

...на ФИО1, поэтому вынуждена обратиться с настоящим заявлением в суд для защиты своего нарушенного права.

Просит признать ФИО1 утратившей право пользования земельным участком площадью 682,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу : <адрес>, признать за ней право постоянного ( бессрочного) пользования указанным земельным участком.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, уточнив их, просит признать ФИО1 утратившей право пользования земельным участком площадью 682,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу : <адрес>.

Представитель ответчика -Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области в судебное заседании не явился. О дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель ответчика - Администрации Исилькульского городского поселения в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Из копии договора купли-продажи домовладения от 02.08.2002 г. следует, что ФИО1 продала, а Агафонова Л.И. купила домовладение № по <адрес>, расположенное на земельном участке мерою 682,4 кв.м.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> следует, что Агафонова Л.И. имеет право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла 16.08.2006 года

Согласно кадастровому паспорту земельного участка указанный земельный участок имеет кадастровый номер № местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Согласно пункту 12 ст.3 ФЗ « О введение Земельного Кодекса РФ» предоставленное землепользователем до введения в действия Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом РФ праву постоянного(бессрочного) пользования земельными участками. При этом граждане могут выступать также субъектами» правопреемства» по праву постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ право на земельные участки (право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования, а также право аренды и право безвозмездного срочного пользования возникают на основаниях, предусмотренных для возникновения гражданских прав и обязанностей, установивших гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистраций в соответствии с ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с ч.1 ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования на тех же условиях, и в том же объеме, что и прежний собственник..

Аналогичное положение содержит и п.3 ст.552 ГК РФ, в соответствии с которым при продаже недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка, на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Исходя из изложенного, покупатель жилого дома и хозяйственных построек, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве постоянного ( бессрочного ) пользования, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость, приобретает то же право пользования земельным участком, на основании которого земельный участок принадлежал прежнему собственнику недвижимости.

Согласно ч.4 ст. 20 ЗК РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного ( бессрочного ) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 имела право постоянного ( бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, данный дом согласно договору купли-продажи был продан ею Отказ от пользования данным земельным участком стал невозможен ввиду смерти ФИО1Указанные обстоятельства создают Агафоновой Л.И. препятствия для реализации ее прав и законных интересов. Учитывая вышеизложенное. суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО1 утратившей право постоянного ( бессрочного) пользования земельным участком площадью 682,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.М.Обухова

Дело № 5-84\21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 11 января 2021 года

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) Минина Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Агафоновой ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Удмуртской АССР, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>, проживающей по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18 часов 00 минут Агафонова ФИО7. находилась на остановке общественного транспорта «Ваш Дом» у <адрес> в <адрес>, без использования медицинской маски, респиратора, повязки или иных их заменяющих изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, в нарушение распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Удмуртской Республики» (с изменениями от 25 декабря 2020 года № 306-РГ), изданного в соответствии в Федеральным Законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, по ходатайству Агафоновой ФИО9. дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из протокола объяснений Агафоновой ФИО10. следует, что <дата> находилась без маски, так как заб...

...ыла её.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Агафоновой ФИО11. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО4 о выявлении Агафоновой ФИО12. на остановке общественного транспорта «Ваш Дом» по адресу: <адрес>, без использования медицинской маски, повязки, респиратора и иных, заменяющих их изделий, другими материалами дела.

Судья квалифицирует действия Агафоновой ФИО13. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих", коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года N 715.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417 в соответствие с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" утверждены Правила поведения обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в соответствии с федеральными законами, принимают законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Во исполнение названных положений Главой Удмуртской Республики издано Распоряжение от 18 марта 2020 года № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Удмуртской Республики» (с изменениями от 11 декабря 2020 года № 283-РГ).

В соответствии с пунктом 12 названного Распоряжения с 11 сентября 2020 года обязать: 1) граждан использовать маски или иные их заменяющие изделия: при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги); при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси; при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций; при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений; при посещении культовых помещений, зданий и сооружений; в иных местах массового пребывания людей, на парковках, в лифтах.

Судом установлено, что <дата> в 18 часов 00 минут Агафонова ФИО8. находилась на остановке общественного транспорта «Ваш Дом» у <адрес> в <адрес>, без использования медицинской маски, респиратора, повязки или иных их заменяющих изделий.

Протокол об административном правонарушении в отношении Вгафоновой ФИО14. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, оснований считать совершенное деяние малозначительными не имеется.

При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Агафоновой ФИО15. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Агафонову ФИО16 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья Минина Н.Н.