Шуплецов Александр Романович

№ 5-32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2023 г. город Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда Зачёсов Р.В,, при секретаре Тишинских А.В., рассмотрев в помещении Красноярского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, улица 26 Бакинских комиссаров, дом 25«А», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты>

Шуплецова А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в селе <адрес>, паспорт гражданина России серии ... № ..., холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, проходящего военную службу по контракту, заключенному в ноябре 2016 г. на время обучения в военном учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Около 10 часов 5 апреля 2023 г. Шуплецов А.Р., управлявший автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..., около дома № <адрес> края, допустил наезд на препятствие – контейнерную площадку для сбора твердых коммунальных отходов, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся. При этом его действия не содержат признаков уго...

...ловно наказуемого деяния.

Согласно расписке от 27 апреля 2023 г. Шуплецов А.Р. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся.

Законный представитель потерпевшего – юридического лица (администрации г. <адрес>) Евсеева М.В. в ходатайстве от 4 мая 2023 г. указала, что Шуплецов А.Р. полностью возместил ущерб, причиненный администрации <адрес>

Дело рассмотрено в отсутствие Шуплецова А.Р., потерпевшего – юридического лица – администрации г. <адрес> и его законного представителя Евсеевой М.В., на основании соответственно ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 и ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, поскольку указанные лица были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения в связи с неявкой не поступало.

Изучив материалы дела и другие доказательства, следует прийти к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель, причастный к ДТП, обязан ожидать прибытия сотрудников полиции в месте совершения ДТП.

При этом согласно п. 1.2 данных Правил, ДТП - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как видно из уведомления администрации г. ... от 7 апреля 2023 г. № ..., в нем содержится просьба о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, которое около дома № ... по улице <адрес> края повредило контейнерную площадку для сбора твердых коммунальных отходов.

Согласно письменным объяснениям Шуплецова А.Р. от 10 апреля 2023 г., в указанные в описательной части постановления время и месте он действительно управлял своим автомобилем, при движении не справился с управлением и допустил наезд на препятствие - контейнерную площадку для сбора твердых коммунальных отходов, после чего скрылся с места ДТП.

Обстоятельства, изложенные в описательной части, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № ... от 10 апреля 2023 г., схемой места совершения административного правонарушения от 7 апреля 2023 г.

Как видно из карточки нарушений ПДД и справки о результатах проверки о судимости, Шуплецов А.Р. ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах достоверно установлен факт нарушения Шуплецовым А.Р. п. 2.5 ПДД РФ, и, тем самым, совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку при указанных выше обстоятельствах он, будучи водителем, оставил место ДТП, участником которого являлся, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Делая такой вывод, следует исходить из того, что факты управления привлекаемым лицом автомобилем и оставления им места ДТП, помимо личного признания, подтверждаются приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой по времени и месту совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину Шуплецова А.Р., следует признать в соответствии с частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ – положительную характеристику по военной службе.

Из списка нарушений ПДД РФ усматривается, что Шуплецов А.Р. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, поэтому в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса, это признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Определяя вид и размер наказания Шуплецову А.Р., следует учесть степень вины, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест в отношении военнослужащих не применяется.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 3.8, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Шуплецова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение №..., выданное 18 ноября 2021 г. на имя Шуплецова А.Р. подлежит сдаче в ГИБДД МО МВД России «<адрес>» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи или изъятия документа.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Красноярского

гарнизонного военного Р.В. Зачёсов