Агальцов Артем Викторович

Дело № 2а-3617/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску УФССП России по НСО к Агальцову Артему Викторовичу об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску УФССП России по НСО Сафронова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Административный иск мотивирован тем, что в МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных по г.Новосибирску УФССП по Новосибирской области у судебного пристава-исполнителя на исполнении находится сводное исполнительное производство №27058/20/54046-СД о взыскании штрафов в отношении должника Агальцова А.В. на сумму 74300 руб., возбуждённое на основании ряда исполнительных документов. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены почтовой корреспонденцией. В постановлениях о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Требования не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, о времени и месте су...

...дебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014г. N 234, и ст.ст. 100-102 КАС РФ уведомление считается доставленным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

При этом как указано в определении Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2005г. N 291-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Х. на нарушение его конституционных прав п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотренная п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 16 Федерального закона "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Частью 4 указанной статьи определено, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из системного толкования приведенных норм закона следует, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов. Эти временные ограничения вправе применить судебный пристав-исполнитель при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, по заявлению взыскателя, собственной инициативе или на основании решения суда.

При этом, право на выезд из Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При этом должна учитываться соразмерность применяемой меры последствиям неисполненного обязательства, должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт явного уклонения должника от возложенных на него обязательств.

В межрайонном отделе по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску УФССП России по НСО на исполнении находится сводное исполнительное производство №27058/20/54046-СД о взыскании штрафов в отношении должника Агальцова А.В. на сумму 74300 руб., возбуждённое на основании ряда исполнительных документов.

Согласно реестрам почтовых отправлений административным истцом в адрес ответчика направлены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым общая сумма задолженности по административным штрафам составляет 74300 рублей.

Кроме того, судом установлено, что в рамках исполнительного производства, возбуждённого в отношении Агальцова А.В. судебный пристав-исполнитель, с целью установления имущественного положения должника, направил запросы в учетно-регистрирующие государственные органы.

Согласно ответу из ПФ России должник официально трудоустроен, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату. Из ответов, полученных из кредитных организаций, у должника имеются открытые счета. Из представленных сведений ГИБДД за должником числится транспортное средство.

Судом установлено, что должник Агальцов А.В. до настоящего времени не принял меры по оплате административных штрафов, не обращался в ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску, ПДПС ГИБДД УМВД России по Новосибирской области, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области для оплаты административных штрафов на общую сумму 74300 рублей, что свидетельствует об уклонении должника от исполнения требований исполнительного документа.

До настоящего времени постановления судебного пристава-исполнителя не исполнены, денежные средства судебным приставом-исполнителем не взысканы.

Проведя анализ представленных по делу доказательств и, сопоставляя их с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, поскольку требования исполнительного документа не исполняются должником без уважительных причин.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

р е ш и л :

Установить временное ограничение на выезд за переделы Российской Федерации Агальцову Артему Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 27058/20/54046-СД.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в административном деле № 2а-3617/2021 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Дело № 2а-6305/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2021 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирску к Агальцову Артему Викторовичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

у с т а н о в и л :

ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирску 01.07.2021 обратились в суд с иском, которым просили установить временное ограничение на пользование специальным правом – правом управления транспортными средствами категории «В,В1» в отношении Агальцова А.В. до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов.

Административный иск мотивирован тем, что сотрудниками ГИБДД в отношении Агальцова А.В. было вынесено множество постановлений по делу об административном правонарушении с назначением административных наказаний в виде штрафов. В установленный срок должник административные штрафы не уплатил. Постановления поступили на исполнение к судебному приставу-исполнителю межрайонного ОСП, в связи с чем, были возбуждены исполнительные производства, которое не были исполнены в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены, о причинах не явки не сообщили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела в отношении Агальцова А.В. были вынесены постановления по делу об административном правонарушении: УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 188№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 188№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении адми...

...нистративного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей;УИН 188№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500(пятисот) рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложенииадминистративного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложенииадминистративного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложенииадминистративного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей;УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей; УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки должник административный штраф не уплатил, в связи с чем, были возбуждены исполнительные производства, которые согласно, сведениями официального сайта ФССП России по настоящее время не исполнены.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 67.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Обстоятельства, наличие которых исключает возможность временного ограничения на пользование должником специальным правом, определены п.1 ч. 4 ст. 67.1. ФЗ « Об исполнительном производстве».

Административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, определенных п.1 ч. 4 ст. 67.1. ФЗ « Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах требования административного иска подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

р е ш и л :

Удовлетворить требования административного иска ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>:

Установить Агальцову Артему Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом - правом управления транспортными средствами категории «В, В1» до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в административном деле № 2а-6305/2021 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Дело № 2а-7669/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 ноября 2021 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Лебзак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по городу Новосибирску УФССП России по Новосибирской области Сафроновой С.В. к Агальцову Артему Викторовичу об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по городу Новосибирску УФССП России по Новосибирской области Сафронова С.В. обратилась в суд к Агальцову А.В. об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством и ограничения выезда за пределы РФ.

В суд поступило заявление об отказе от иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец просит установить для должника временное ограничение на право управления транспортным средством и ограничение выезда за пределы РФ.

От истца поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказат...

...ься от административного иска полностью или частично.

Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ не нарушает прав и законных интересов истца и иных лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Руководствуясь статьями 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по городу Новосибирску УФССП России по Новосибирской области Сафроновой С.В. к Агальцову Артему Викторовичу об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством и прекратить производство по рассматриваемому делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его объявления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2а-7669/2021 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Дело №а-5338/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в лице судьи Сураева А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрел административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным (налоговым) платежам,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по:

- налогу на имущество физических лиц: 157 руб. за 2014 год; 295 руб. за 2015 год; 443 руб. за 2016 год; 325 руб. за 2017 год; пени – 26,89 руб. с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- земельному налогу: 19,96 руб. за 2014 год; 20 руб. за 2015 год; 20 руб. за 2016 год; 20 руб. за 2017 год; пени – 2,56 руб. с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортному налогу: 457,55 руб. за 2015 год; 1400 руб. за 2016 год; 4113 руб. за 2017 год; пени в сумме 79,52 руб. с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ответчик являлся налогоплательщиком, обязанность по уплате налогового платежа не исполнил.

Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу иска.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные нало...

...ги, в сроки, определенные налоговым законодательством.

Сроки на обращение с иском о взыскании обязательных (налоговых) платежей и санкций установлены в части 2 статьи 286 КАС РФ, статье 48 НК РФ.

Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Истец признает, что пропустил срок на обращение с иском, просит его восстановить.

Суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили истца возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа). Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.

Часть 5 статьи 180 КАС РФ определяет, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

р е ш и л:

отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № о взыскании задолженности по обязательным (налоговым) платежам.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись) А.С. Сураев

Подлинник решения в материалах административного дела №а-5338/2023 Ленинского районного суда <адрес>.

М-509

54RS0002-01-2020-000615-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2020 года город Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда города Новосибирска О.В. Пуляева, рассмотрев административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по *** УФССП Росси по НСО к Агальцову А. В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Согласно ч. 3 ст. 67 Закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Административный ответчик не находится на территории *** (указано место жительства на территории ***). Таким образом, административный иск неподсуден Железнодорожному районному суду. Руководствуясь ст.129 КА...

...С РФ, суд

определил:

Возвратить административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по *** УФССП Росси по НСО к Агальцову А. В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ, разъяснив право обратиться в суд в соответствии со ст.22 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней.

Судья