Агалиев Николай Муратович
Дело 5-120/2023
В отношении Агалиева Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-120/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Горбанем И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агалиевым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-120/2023
(УИД61RS0020-01-2023-002769-86)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2023 года сл. Родионово-Несветайская
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Горбань И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Агалиева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказаний в виде административного штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. на 49км.+ 700м. автодороги <адрес> водитель Агалиев Н.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на обочину, в результате чего автомобиль занесло на противоположную сторону автодороги, в последствие чего автомобиль опрокинулся. В результате ДТП пассажирка Нетяженко В.В. получила телесные повреждения, квалифицируемые согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, как вред здоровью средней степени тяжести.
В судебное заседание Агалиев Н.М. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие Агалиева Н.М. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Потерпевшая Нетяженко В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения д...
Показать ещё...ела извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей в порядке ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Изучив материалы дела, судья считает, что вина Агалиева Н.М. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии правонарушителя, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеется подпись последнего и объяснения о том, что им допущен съезд с дороги с опрокидыванием;
- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых и подписанной ими;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у потерпевшей Нетяженко В.В. установлена <данные изъяты>. Данная травма могла образоваться от ударного взаимодействия с тупым (-ыми) твердым (-ыми) предметом (-ами), не исключено, что в едином механизме образования при указанном в определении ДТП, по степени тяжести квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня). Также при обращении за медицинской помощью Нетяженко В.В. выставлены диагнозы: <данные изъяты> В предоставленной медицинской документации отсутствуют описания каких-либо объективных морфологических признаков, подтверждающих наличие и характер данных повреждений, вследствие чего они не подлежат судебно-медицинской оценке по степени тяжести вреда здоровью человека. По имеющимся медицинским данным нельзя точно установить давность причинения указанных повреждений, не исключена возможность их образования в срок, указанный в определении (ДД.ММ.ГГГГ).
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности и по отдельности, судья приходит к выводу о том, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям КоАП РФ. Их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.
Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Агалиева Н.М.
Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Агалиева Н.М., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Агалиева Н.М., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного правонарушения.
Решая вопрос о назначении наказания Агалиеву Н.М., судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, при этом судья принимает во внимание, что Агалиев Н.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 8 административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности, а также принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, и считает необходимым назначить Агалиеву Н.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Агалиева Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Агалиеву Н.М., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Родионово-Несветайскому району Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Горбань
СвернутьДело 5-141/2014
В отношении Агалиева Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-141/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Килафяном Ж.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агалиевым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
16 июля 2014 года с.Чалтырь
Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Килафян Ж.В., с участием адвоката ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №61/3405, при секретаре ФИО4, рассмотрев единолично дело об ФИО2 правонарушении в отношении Агалиева Николая Муратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.2 ст.12.24 К РФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Агалиев Н.М. 23.12.2013 года в 07 часов 30 минут на автодороге Ростов-на-Дону - Дебальцево, управляя транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем, двигавшимся во встречном направлении под управлением ФИО5, причинив последнему вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Агалиев Н.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не справился с управлением автомобилем, так как было скользко, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как его работа связана с вождением автомобиля, у него на иждивении находятся жена и четверо малолетних детей, других источников дохода, кроме основного места работы, он не имеет.
Защитник Агалиева Н.М. - адвокат ФИО6 в судебном заседании так же просил назначить его подзащитному наказание в виде штрафа.
Вина Агалиева Н.М., кроме признания им своей вины, подтверждается материалами ФИО2 дела: протоколом об ФИО2 правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением эксперта №2637, справкой о дорожно- транспортном происшествии, о...
Показать ещё...бъяснениями Фатеевой JI.E., ФИО7, ФИО5, Агалиева Н.М..
Выслушав Агалиева Н.М., его защитника, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия Агалиева Н.М. правильно квалифицированы по признаку нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С учетом характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, личности виновного, Агалиев Н.М. подлежит привлечению к административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Агалиева Николая Муратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде ФИО2 штрафа в размере 20000(двадцать тысяч) рублей.
Зачисление штрафа производить ца следующий счет: получатель УФК по РО(ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с №40101810400000010002, л/сч 04581191020, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Ж.В. Килафян
Свернуть