Агарков Антон Владимирович
Дело 5-417/2020
В отношении Агаркова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-417/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Каплауховым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агарковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 10 марта 2020 года
Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А.,
при секретаре Чумаковой Е.П.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Агаркова А.В.,
потерпевшего Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Агаркова А. В. дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем-бригадиром в ООО «Навигатор Плюс СК», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агарков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
Агарков А.В. дата в 17 часов 50 минут в <адрес> совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, водитель, управляя транспортным средством двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, проявил невнимательность к дорожной обстановке, в результате чего применил экстренное торможение, в следствии чего допустил наезд на автомобиль КАМАЗ рег.знак С045ТА/26 водитель Мирошниченко А.Ф. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля ВАЗ 21144 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, согласно за...
Показать ещё...ключению эксперта № от дата причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Агарков А.В. вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством – в виде штрафа.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не возражал против назначения Агаркову А.В. наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством – в виде штрафа.
Суд, изучив представленные материалы дела, выслушав Агаркова А.В., Потерпевший №1 пришел к следующему.
Несмотря на признание Агарковым А.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от дата, схемой места ДТП от дата, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от дата, протоколом осмотра места административного правонарушения от дата, протоколом о направлении на освидетельствование на состояние опьянения от дата, объяснениями Мирошниченко А.Ф. от дата, объяснениями Агаркова А.В. от дата, объяснениями Потерпевший №1 от дата, заключением эксперта № от дата.
Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину Агаркова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Агаркова А.В. своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Агаркова А.В., предусмотренных ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении Агаркова А.В. административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, последствия правонарушения, а так же позицию потерпевшей Ананьевой Л.В., которая не возражала против назначения Агаркова А.В. наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством – в виде штрафа.
Учитывая изложенное суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, сможет обеспечить административное наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать целям и задачам социальной справедливости и максимально повлияет на исправление виновного.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Агаркова А. В. дата года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
расчетный счет УФК по СК/управления МВД России по <адрес>, ИНН: 2635130373, ОКТМО 07701000, р/с: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КПП: 263501001, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Каплаухов
Свернуть