Агарунов Денис Эдуардович
Дело 1-274/2010
В отношении Агарунова Д.Э. рассматривалось судебное дело № 1-274/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Жуковой О.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаруновым Д.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.04.2010
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-640/2012
В отношении Агарунова Д.Э. рассматривалось судебное дело № 1-640/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полуяновым В.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаруновым Д.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.116 ч.1; ст.119 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.09.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-640/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
6 сентября 2012 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Полуянова В.Г.,
при секретаре Гартман И.В.,
с участием
государственного обвинителя Трутановой Е.С.,
подсудимого Агарунова Д.Э.,
защитника адвоката Кулик Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Агарунова Дениса Эдуардовича, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
00.00.0000г. в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 40 минут Агарунов Д.Э., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на расстоянии около 15 метров от дома по адресу: ..., нарвал верхушки дикорастущего растения - конопля, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - марихуана массой 76 граммов. После чего Агарунов Д.Э. пришел на участок местности ..., расположенный на расстоянии 50 метров от дома по адресу: ..., где поместил часть нарванной им конопли в два пластиковых полимерных стакана, таким образом стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта. После чего Агарунов Д.Э. ... незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой 5,6 граммов, что является крупным размером, данное вещество поместил в правый карман надетых на нем штанов, где и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до задержания его сотрудниками полиции около 10 часов 30 минут 00.00.0000г. на ..., на расстоянии 50 метро...
Показать ещё...в от дома по адресу: ..., где в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 00 минут этого же дня в ходе осмотра места происшествия – указанного участка местности были обнаружены и изъяты два пластиковых стакана, в которых находилось наркотическое средство - марихуана, массой 28 граммов и 48 граммов, общей массой 76 граммов, что является крупным размером.
После чего Агарунов Д.Э. был доставлен в помещение дежурной части отдела полиции 00 УМВД России по ... по адресу: ..., где в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут этого же дня в ходе личного досмотра у Агарунова Д.Э. было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой 5,6 грамма, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражали относительно применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, характеризующегося посредственно, не состоящего на учете в АККПД, АКНД, ....
Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, поведение подсудимого нуждается в постоянном контроле.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Агарунова Дениса Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Агарунова Д.Э. 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, ....
Меру процессуального принуждения Агарунову Д.Э. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить, меру пресечения не избирать.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану массой 76 граммов, наркотическое средство – гашиш массой 5,6 граммов, ватный тампон, контрольный ватный тампон – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Судья В.Г. Полуянов
СвернутьДело 1-695/2014
В отношении Агарунова Д.Э. рассматривалось судебное дело № 1-695/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Рыжковым М.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаруновым Д.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.10.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-695/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 октября 2014 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рыжкова М.В.,
при секретаре Зимоглядовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Кейш М.А.,
подсудимого Агарунова Д.В.,
защитника - адвоката Козлова А.Н., <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Агарунова Д.Э., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Агарунов Д.Э. незаконно хранил без цели сбыта аналог наркотического средства в крупном размере. Указанное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:
не позднее 23 часов 00.00.0000г. у Агарунова Д.Э. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение аналога наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Реализуя указанный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение Федерального закона от 00.00.0000г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранила при себе и по месту своего проживания по г.**, ул.**,00 для личного потребления аналог наркотического средства – вещество, <данные изъяты>, общей массой 1,36 грамма, что является крупным размером и являющееся аналогом наркотического средства <данные изъяты>, после чего в период с 23 часов 00.00.0000г. до 0 часов 37 минут...
Показать ещё... 00.00.0000г. в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции по г.**, ул.**,00, был обнаружен и изъят данный аналог наркотического средства.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Агарунов Д.Э. поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство, им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему также понятно, вину в совершении преступления он полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник подсудимого - адвокат и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился Агарунов Д.Э., ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.
Действия подсудимого Агарунова Д.Э. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания Агарунову Д.Э., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность Агарунова Д.Э., обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Агарунов Д.Э. с мест жительства и работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, состоит на учете <данные изъяты>
Согласно выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы Агарунов Д.Э. <данные изъяты>, при этом он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность действий в момент совершения настоящего преступления.
В судебном заседании ведет себя адекватно, согласно обстановке, поэтому у суда нет оснований сомневаться в том, что Агарунов Д.Э. осознает принимаемые им в судебном заседании решения.
Вину по делу признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал в раскрытии преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья его и его матери, которой он оказывает посильную помощь, признаются и учитываются судом обстоятельствами, смягчающими ему наказание.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного Агаруновым Д.Э. преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания только в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ условное, поскольку суд убежден, что указанный вид наказания будет способствовать исправлению Агарунова Д.Э.
Исключительных обстоятельств по настоящему делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности настоящего преступления судом не установлено, поэтому оснований для применения в отношении Агарунова Д.Э. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию с Агарунова Д.Э. не подлежат.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Учитывая, что подсудимый фактически был задержан сотрудниками полиции 00.00.0000г. и содержался под стражей до 00.00.0000г., данное время необходимо зачесть в срок отбытого наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Агарунова Д.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по указанной статье Уголовного закона в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ назначенное Агарунову Д.Э. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на Агарунова Д.Э. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в установленные дни.
Обязать Агарунова Д.Э. в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу обратиться для решения вопроса о наблюдении-лечении к <данные изъяты>.
Меру пресечения Агарунову Д.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания Агарунова Д.Э. под стражей с 00.00.0000г. по 00.00.0000г..
Агарунова Д.Э. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН России по Алтайскому краю - аналог наркотического средства, ватные тампоны, дактилопленку, фрагмент металлической трубки – уничтожить, сотовые телефоны с сим-картами, ноутбук с зарядным устройством – вернуть осужденному, приобщенный к материалам дела – оптический диск – хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Рыжков М.В.
СвернутьДело 4/14-56/2015
В отношении Агарунова Д.Э. рассматривалось судебное дело № 4/14-56/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июня 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ухановой Ж.О.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаруновым Д.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-15/2013
В отношении Агарунова Д.Э. рассматривалось судебное дело № 4/14-15/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Самариной Л.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаруновым Д.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал