Ганюшкин Юрий Владимирович

№ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Тлевцежев А.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ганюшкина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: Республики <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, в <адрес>, Ганюшкин Ю.В. , находился в салоне сотовой связи «МТС» без индивидуальных средств защиты органов дыхания (маски, респиратора), в нарушение Указа Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с последними изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), тем самым нарушил общественный порядок, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Ганюшкин Ю.В. не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом в соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 1 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», посредством смс-извещения по номеру телефона, указанному в протоколе и в расписке о согласии на уведомление названным способом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для ...

...проведения судебного разбирательства без участия Ганюшкина Ю.В.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Ганюшкина Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес>/1205 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, объяснением Ганюшкина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, которые имеются в материалах дела об административном правонарушении.

Согласно п.п. 2 п. 12 Указа главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности», органам местного самоуправления, организациям независимо от их организационно-правовой формы, гражданам Российской Федерации, проживающим или временно находящимся на территории <адрес> рекомендовано выполнять дополнительные меры по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), предусмотренные Указом Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV)».

В соответствии с п.п. 2 п. 5 Указа главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые Указы Главы <адрес>» (Указ Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)»; Указ Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности"), гражданам Российской Федерации, проживающим или временно находящимся на территории <адрес> при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, а также при нахождении в общественном транспорте, в такси, в местах массового скопления людей в обязательном порядке использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) (далее - масочный режим).

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как видно из представленных материалов, в салоне сотовой связи «МТС» в <адрес>, Ганюшкин Ю.В. находился без индивидуальных средств защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым совершил административное правонарушение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно совершение его в условиях риска распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), личность виновного лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Сведений о привлечении Ганюшкина Ю.В. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не имеется.

Назначая Ганюшкину Ю.В. наказание, судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ганюшкина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ш. Тлевцежев

УИД №

Подлинник находится в материалах дела №

В <адрес> районном суде <адрес>