logo

Агеенко Елена Ивановна

Дело 2-4/2025 (2-369/2024;) ~ М-302/2024

В отношении Агеенко Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-4/2025 (2-369/2024;) ~ М-302/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Носачевой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агеенко Е.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агеенко Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4/2025 (2-369/2024;) ~ М-302/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Полтавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Носачева Ю.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Агеенко Сергей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Авалон"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6686040340
ОГРН:
1146686000966
Талыкова Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Агеенко Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Акаев Мурад Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Полтавскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-68/2023

В отношении Агеенко Е.И. рассматривалось судебное дело № 1-68/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Комаровым О.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агеенко Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-68/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комаров Олег Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.11.2023
Лица
Агеенко Елена Ивановна
Перечень статей:
ст.157 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.11.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Рыбцов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 9-72/2020 ~ М-38/2020

В отношении Агеенко Е.И. рассматривалось судебное дело № 9-72/2020 ~ М-38/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Малой В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агеенко Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агеенко Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-72/2020 ~ М-38/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малая Валентина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
17.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Агеенко Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захарина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1819/2020 ~ М-1858/2020

В отношении Агеенко Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1819/2020 ~ М-1858/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Сергиенко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агеенко Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агеенко Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1819/2020 ~ М-1858/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергиенко Наталья Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Агеенко Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захарина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1819/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Береза Е.А.,

с участием истца Агеенко Е.И., ответчика Захариной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 30 июля 2020 года гражданское дело по иску Агеенко Елены Ивановны к Захариной Татьяне Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Агеенко Е.И. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Захариной Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>. В данном доме до настоящего времени с 1 марта 2016 года зарегистрирована ответчик, которая не желает сниматься с регистрационного учета.

Просит признать Захарину Татьяну Александровну утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что предоставила ответчику только регистрацию по месту жительства, в квартире последняя не проживала. Ответчик с исковыми требованиями согласилась.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы дру...

Показать ещё

...гих лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу статьями 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Агеенко Е.И. с 6 сентября 2013 года является собственником квартиры 80 <адрес>. 1 марта 2016 года по просьбе Захариной Т.А. зарегистрировала последнюю по месту жительства в указанной квартире.

Ответчик суду пояснила, что в спорной квартире не проживает, а только сохраняет регистрацию по месту жительства по договоренности с Агеенко Т.А.

В силу статьей 8, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Захарина Т.А. не является членом семьи собственника квартиры (истца), соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось, в жилом помещении ответчик не проживает с даты её регистрации по данному адресу.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования принадлежащим на праве собственности истцу жилым помещением, а, следовательно, о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Агеенко Е.И. и признания ответчика Захариной Т.А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой 80 дома 37 по пер. Марчеканский в городе Магадане.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просила не взыскивать с ответчика понесенные расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

Поэтому суд полагает возможным не разрешать вопрос о распределении судебных расходов между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агеенко Елены Ивановны к Захариной Татьяне Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Захарину Татьяну Александровну, 16 апреля 1978 года рождения, уроженку пос. Оротукан Ягоднинского района Магаданской области, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 6 августа 2020 года.

Судья Н.В. Сергиенко

Свернуть
Прочие