Агеенков Сергей Алексеевич

КОПИЯ 78RS0002-01-2024-001115-64 Дело № 5-151/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 24 января 2024 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении АГЕЕНКОВА С. А., <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

АГЕЕНКОВ С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно:

23 января 2024 года в 15 часов 42 минуты АГЕЕНКОВ С.А., находясь общественном месте – на платформе станции метрополитена «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО1, на замечания ФИО1 и прохожих прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.

АГЕЕНКОВ С.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, пояснив, что сделал для себя надлежащие выводы, впредь подобного не повторится.

Выслушав АГЕЕНКОВА С.А., исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее яв...

Показать ещё

...ное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина АГЕЕНКОВА С.А. также подтверждается:

- протоколом АП № 001076 об административном правонарушении от 21 января 2024 года в отношении АГЕЕНКОВА С.А., в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 2/,

- рапортом, согласно которому 23 января 2024 года в 15 часов 42 минуты АГЕЕНКОВ С.А., находясь общественном месте – на платформе станции метрополитена <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО1, на замечания ФИО1 и прохожих прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу /л.д. 3/,

- протоколом ДЛ САП № 000219 от 23 января 2024 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в 49 отдел полиции по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 4/,

- протоколом АЗ № 000219 об административном задержании от 23 января 2024 года /л.д. 5/,

- заявлением гр. ФИО1. о привлечении АГЕЕНКОВА С.А к административной ответственности, который выражался в его адрес грубой нецензурной бранью и его объяснениями ФИО2, согласно которым 23 января 2024 года в 15 часов 42 минуты он находился на рабочем месте – выполнял обязанности инспектора группы быстрого реагирования случаев транспортной безопасности, на платформе станции метрополитена «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, видел, как на платформу подъехал поезд, в вагоне которого находился ранее неизвестный ему гражданин в состоянии опьянения, который начал выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес ФИО2/л.д. 6, 7/,

- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым 23 января 2024 года в 15 часов 42 минуты она находилась на платформе станции метрополитена «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>, видела, как ранее неизвестный мужчина, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания прекратить не реагировал /л.д. 9/,

- объяснениями АГЕЕНКОВА С.А., согласно которым 23 января 2024 года около 15 часов 00 минут, находясь в метрополитене уснул и проснулся на станции метро «<данные изъяты>», что именно происходило он, АГЕЕНКОВ С.А., не помнит, так как был пьян/л.д. 11/,

- копией паспорта АГЕЕНКОВА С.А. /л.д. 12/,

- справкой ЛИЦО /л.д. 13-14/,

- справкой «Розыск лица» /л.д. 15/.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.

Из представленных суду материалов дела следует, что АГЕЕНКОВ С.А., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО1, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины АГЕЕНКОВА С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об администравтином правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины АГЕЕНКОВА С.А., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протокол был составлен в присутствии АГЕЕНКОВА С.А., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Оценив показания ФИО1, ФИО3, суд существенных противоречий в них не установил, поскольку они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому суд находит их правдивыми и доверяет им.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении АГЕЕНКОВА С.А. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого АГЕЕНКОВЫМ С.А. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, отсутствие иждивенцев, имущественное положение.

В качестве смягчающего ответственность АГЕЕНКОВА С.А. обстоятельства суд признаёт, что АГЕЕНКОВ С.А. раскаивается в содеянном.

В качестве оотягчающих ответственность АГЕЕНКОВА С.А. обстоятельств суд признаёт, что в течение календарного года он привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений.

При определении вида и размера административного наказания суд, считает, что назначение АГЕЕНКОВУ С.А. наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

АГЕЕНКОВА С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.

Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.

Срок административного ареста АГЕЕНКОВА С. А. исчислять с момента фактического задержания – с 15 часов 42 минут 23 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Кузнецова

«копия верна»

Свернуть

Дело № 1-108/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области 02 апреля 2024 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ушакова Н.С. единолично,

при помощнике судьи Гусенбековой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киришского городского прокурора Ленинградской области Чуркина А.Ю.,

подсудимого Юдина А.Е.,

защитника - адвоката Мокрушиной Н.А.,

подсудимого Агеенкова С.А.,

защитника – адвоката Тилова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юдина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3 <адрес>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, судимого:

- 12.10.2018 приговором Киришского городского суда Ленинградской области п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;

- 11.04.2019 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12.10.2018, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения своб...

Показать ещё

...оды на срок 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29.04.2019 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 150 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного снижения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 11.04.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 20.06.2019 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного снижения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 29.04.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 23.01.2023 по отбытии срока,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 15.01.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Агеенкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3 <адрес>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного в МКУ «Управление проектно-строительных работ» рабочим зеленного хозяйства 4 разряда, несудимого,

задержанного 11.01.2024 на основании ст. 91 УПК РФ, освобожденного 12.01.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдин А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

18.12.2023 в период с 14 часов 30 минут по 16 часов 35 минут Юдин А.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в помещение кабинета №13 Комитета по образованию Киришского района Ленинградской области, по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, ул. Волховская набережная, д. 26, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: мобильный телефон «Хуавей P 20 Лайт», стоимостью 10 000 рублей, находящийся в пластиковом чехле – накладке белого цвета с узором розового и голубого цветов и находящейся в нем сим-картой ПАО «ВымпелКом» (Билайн), не представляющими материальной ценности для потерпевшей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Юдин А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

В период с 19 часов 00 минут 08.12.2023 по 10 часов 00 минут 09.12.2023 Юдин А.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник через незапертую дверь «запасного входа», в помещение торгового центра «Ладога», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Героев, д. 11, где на первом этаже указанного помещения обнаружил отдельно стоящую секцию «Газеты и Журналы», после чего забравшись по металлической решетке, проник в секцию, откуда тайно, из корыстных побуждений, из находящейся под кассой коробки похитил денежные средства в сумме 5 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Юдин А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

В период времени с 06 часов 04 минут по 06 часов 18 минут 15.12.2023 Юдин А.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем приподнятия ролеты, незаконно проник в помещение ООО «Латте» «ФИО3», расположенное на первом этаже в ТЦ «Ладога» по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Героев д. 11, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил находящиеся в кассе денежные средства в сумме 9 695 рублей, принадлежащие ООО «Латте» «Кириши Крафт Бир», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Латте» материальный ущерб на указанную сумму.

Агеенков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период с 03 часов 41 минуты по 04 часа 35 минут 06.01.2024 Агеенков С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у кафе – пекарни «Виктория», расположенного по адресу: Ленинградская область г. Кириши пр. Героев, д. 9А, используя неустановленный следствием предмет, поддел роллет, который в последующем поднял, затем данным предметом разбил находящееся под роллетом металлопластиковое окно, после чего, незаконно проник в помещение кафе, откуда тайно действуя с единым продолжаемым умыслом в указанный период похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: кофемашину ««Берлони ВиЭль-15 Классик», стоимостью 25 000 руб.; мобильный телефон «Майкрософт», стоимостью 3 000 руб. с находящимися в нем сим-картами АО «Тинькофф Мобайл», не представляющими материальной стоимости; денежные средства в сумме 150 рублей; 4 бутылки «Кока-кола Классик», объемом 0,33 л., стоимостью за одну бутылку 95 руб., а всего на сумму 380 руб.; 1 бутылку «Кола от Мартина. Классическая», объемом 0,33 л., стоимостью 60 рублей; 13 бутылок «Фанта», объемом 0,33 л., стоимостью за одну бутылку 143 руб. 80 коп., а всего на сумму 1 869 руб. 40 коп.; 4 упаковки сока «Фруто - няня», объемом 0,2, стоимостью за одну упаковку 23 руб., а всего на сумму 92 руб.; 7 пакетиков кофе «МакКофе», массой 20 г., стоимостью за одну упаковку 14 руб., а всего на сумму 98 руб.; а также, чурчхелу, массой 500 г., в количестве 1 упаковка; донат – пончик, в количестве 1 штука; пицца массой 140 г., в количестве 6 штук; сухофрукты массой 500 г., в количестве 1 упаковка; пахлава массой 0,200 г. - материальной ценности не представляют, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 30 649 руб. 40 коп.

Они же, Юдин А.Е. и Агеенков С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Не позднее 00 часов 55 минут 10.01.2024 Агеенков С.А. и Юдин А.Е. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на территории г. Кириши Ленинградской области, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – товара из помещения кафе - пекарни, расположенной по адресу: д.9А по пр. Ленина г. Кириши Ленинградской области.

Во исполнение указанного преступного сговора, в период с 00 часов 55 минут по 03 часа 15 минут 10.01.2024, Юдин А.Е. совместно и по предварительному сговору с Агеенковым С.А., путем свободного поднятия роллет и разрыва полимерной пленки, находящейся на пластиковом окне, незаконно проникли в помещение кафе – пекарни «Виктория», расположенной по адресу: д. 9А по пр. Ленина г. Кириши Ленинградской области, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, совместно и согласовано, сложили в заранее приготовленные и принесенные ими полимерные пакеты, принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: монитор «IBM», стоимостью 1000 руб.; кофемашину «Крапс Нескафе Дольче Густо», стоимостью 7 000 руб.; кофемашину «Крапс Нескафе Дольче Густо», стоимостью 7 000 руб.; капсулы для кофемашины «Нескафе Дольче Густо латте макиато» в количестве двух коробок, стоимостью за 1 коробку 775 руб. 50 коп., а всего на сумму 1 551 руб.; капсулы для кофемашины «Нескафе Дольче Густо латте макиато карамель» в количестве двух коробок, стоимостью за 1 коробку 768 руб., а всего на сумму 1 536 руб.; 3 стеклянных бутылки объемом 0,33 л. «Кола от Мартина. Классическая», стоимостью за одну штуку 60 руб., а всего на сумму 180 руб.; 15 стеклянных бутылок «Кока – Кола Классик» объемом 0,33 л., стоимостью за 1 штуку 95 руб., а всего на сумму 1 425 руб.; полимерный пакет с 9 кг мяса (курицы) филе бедра без кости, стоимостью за 1 кг 400 руб., а за 9 кг - 3 600 руб.; кетчуп «Хайнс» объемом 320 г. в количестве 2-х штук, стоимостью за одну штуку 95 руб., а всего на общую 190 руб.; денежные средства в сумме 1 500 рублей; шуруповерт «Метабо», стоимостью 5 000 рублей; и иное имущество: орехи микс (кешью, миндаль, фундук и т.д.), массой 150 г.; 1 пластиковый контейнер с мелконарезанными кусочками мяса (курица), массой 1,674 г.; 3 пластиковых контейнера с крышкой с мясом; 1 контейнер - ведро с крышкой, внутри которого находится перец – халапеньо, массой 0,948 г.; картофель фри массой 0,540 г.; видеорегистратор; морковь по-корейски массой 2 кг; три контейнера супа – солянка; орехи микс 200 г., в количестве 1 упаковки; чурчхела, массой 100 г., в упаковке 1 штука; пицца (домашнего приготовления) массой 140 г., в количестве 6 штук; сосиска в тесте (домашнего приготовления), массой 120 г., в количестве 6 штук; пахлава, 400 г., в количестве 1 штука; системный блок «COLORSit», клавиатура «defender» и мышь, которое не представляет материальной ценности, затем вышли из кафе – пекарни через пластиковое окно, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 29 982 рубля.

При этом лично он (Юдин А.Е.) вступил в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с Агеенковым С.А., осуществив тайное хищение путем проникновения в помещение кафе – пекарни «Виктория», расположенного по адресу: д. 9А по пр. Ленина г. Кириши Ленинградской области продукты питания и техники, принадлежащих Потерпевший №4, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 29 982 рубля.

При этом лично он (Агеенков С.А.), вступил в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с Юдиным А.Е., осуществив тайное хищение путем проникновения в помещение кафе – пекарни «Виктория», расположенного по адресу: д. 9А по пр. Ленина г. Кириши Ленинградской области продукты питания и техники, принадлежащих Потерпевший №4, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 29 982 рубля.

Юдин А.Е. и Агеенков С.А. после ознакомления с материалами уголовного дела, каждый, заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые пояснили, что понимают существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением в совершении вменяемых преступлений, при изложенных выше обстоятельствах, согласились в полном объеме, поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснили, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайства заявлены ими добровольно и после консультаций с защитниками и в их присутствии.

Защитники, представитель потерпевшего, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Юдина А.Е.:

- по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 - по п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2 - по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение,

- по преступлению в отношении имущества ООО «Латте» - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение,

- по преступлению в отношении имущества Потерпевший №4 - по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Агеенкова С.А.:

- по преступлению от 06.01.2024 в отношении имущества Потерпевший №4 - по п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по преступлению от 10.01.2024 в отношении имущества Потерпевший №4 - по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Юдин А.Е. совершил четыре умышленных преступления, каждое из которых согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Юдин А.Е. судим, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет (т. 3 л.д. 77), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 67, 73, 69, 75), по месту регистрации и жительства жалоб на него не поступало (т. 3 л.д. 71, 129), не трудоустроен, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Юдину А.Е., суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, приведенные выше, принесение извинений потерпевшим, сделанное в судебном заседании.

Суд учитывает, что на момент совершения преступлений Юдин А.Е. имел непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости, совершил четыре умышленных преступления лицом, имеющим судимости за ранее совершенные умышленные преступления, а соответственно в его действиях, по каждому совершенному преступлению, усматривается рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

По каждому из совершенных преступлений, рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд, по каждому из совершенных преступлений, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, для применения ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого Юдина А.Е., а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершенные преступления, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность Юдина А.Е., тяжесть совершённых преступлений, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, то, что он судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако, на путь исправления не встал, совершил новые преступления, направленные против собственности, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему, за каждое из совершенных преступлений, наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания. По тем же основаниям суд не усматривает обстоятельств, для каждого из назначенных наказаний, для замены лишения свободы принудительными работами, предусмотренными санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Определяя размер наказания, по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая приведенные данные о личности Юдина А.Е., при этом учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Поскольку Юдиным А.Е. совершены четыре преступления, относящиеся к категории средней тяжести, суд назначает наказание по совокупности преступлений, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

С учетом тяжести совершенных Юдиным А.Е. преступлений и назначенного ему наказания суд полагает необходимым не изменить подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время нахождения Юдина А.Е. под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Агеенков С.А. совершил два умышленных преступления, каждое из которых согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Агеенков С.А. не судим, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет (т. 3 л.д. 126), на учёте у врача нарколога не состоит (т.3 л.д. 122), состоял на учете у врача психиатра с диагнозом «Органическое эмоционально лабильное расстройство», снят с учета в 2018 году (т. 3 л.д. 124), по месту регистрации и жительства жалоб не поступало (т. 3 л.д. 128), трудоустроен (т. 3 л.д. 118-120), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 75 от 22.01.2024 Агеенков С.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. У него выявлено органическое эмоционально-лабильное расстройство. В настоящее время Агеенков С.А. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить; по своему психическому состоянию он может правильно понимать характер своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, свое право на защиту, то есть участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у подэкспертного не выявлено, употребление им наркотических веществ носило эпизодический характер и не привело к формированию зависимости. В период инкриминируемых ему деяния Агеенков С.А. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и в последующем их воспроизводить и давать о них показания. По своему психическому состоянию он не представляет опасности для себя и других лиц, его состояние не обуславливает возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 142-147), Агеенков С.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Агеенкову С.А., суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, приведенные выше, принесение извинений потерпевшим, сделанное в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд, по каждому из совершенных преступлений, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, для применения ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого Агеенкова С.А., а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершенные преступления, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступлений, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, его материальное положение, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе и исправление подсудимого, возможно посредством назначения последнему наказания за каждое совершенное преступление в виде штрафа.

Поскольку Агеенковым С.А. совершены два преступления, относящихся к категории средней тяжести, суд, назначает наказание по совокупности преступлений, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что Агеенков С.А. с 11.01.2024 по 12.01.2024 был задержан в порядке и на основании ст. 91 УПК РФ, суд считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Агеенкову С.А. в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что по ходатайству подсудимых уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимых, по назначению, в суде - подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юдина А.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №1) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №2) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Латте») - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

- по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №4) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить Юдину А.Е. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определив наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Юдину А.Е. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Юдина А.Е. под стражей с 15.01.2024 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Агеенкова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 06.01.2024 в отношении имущества Потерпевший №4) – в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

- по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 10.01.2024 в отношении имущества Потерпевший №4) – в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Агеенкову С.А. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определив наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом задержания Агеенкова С.А. с 11.01.2024 по 12.01.2024, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области); ИНН-7830002600; КПП-784201001; БИК – 044030098; счет получателя: № 03100643000000014500; наименование банка получателя – СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ; кор. счет: № 40102810745370000098; ОКТМО 41624101; КБК 188 1 16 03121 01 0000 140; УИН-1 188 5 47 24 01 026 000810 4, УИН-2 188 5 47 24 02 026 000810 3.

Разъяснить Агеенкову С.А., что в соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Меру процессуального принуждения Агеенкову С.А. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:

- DVD-R» диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении «Комитета по образованию Киришского муниципального района Ленинградской области» по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, ул. Волховская набережная, д. 26, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 18.12.2023 помещения «Комитета по образованию Киришского муниципального района Ленинградской области», расположенного по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, ул. Волховская набережная, д. 26, – хранить при уголовном деле;

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Кириши Craft Beer», расположенного в ТЦ «Ладога» по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, пр. Героев, д. 11, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.12.2023 магазина «Кириши Craft Beer», расположенного в ТЦ «Ладога» по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, пр. Героев, д. 11, - хранить при уголовном деле;

- MRM–POWER диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в кафе-пекарни «Виктория», по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Ленина д. 9а, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2024 в кафе-пекарни «Виктория», расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Ленина, д. 9а, – хранить при уголовном деле;

- белый бумажный конверт с находящейся в нем 1 светлой дактилоскопической пленкой со следом материи, изъятой 10.01.2024 в ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении кафе-пекарни «Виктория», расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Ленина, д. 9а, - хранить при уголовном деле;

- перчатку, изготовленную из трикотажного материала белого цвета – упакованную в белый бумажный конверт, 11.01.2024 в ходе обыска, произведенного по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, ул. Советская, д.25А, кв.58 у подозреваемого Агеенкова С.А. – уничтожить;

- коричневый бумажный конверт с находящимися в нем двумя светлыми дактилоскопическими пленками и первоначальными упаковками, изъятыми 10.01.2024 в ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении кафе-пекарни «Виктория», расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Ленина, д. 9а, - хранить при уголовном деле;

- полимерный пакет черного цвета, с находящейся в нем парой кед бело-голубого цвета, принадлежащими обвиняемому Юдину А.Е., изъятыми 15.01.2024 в ходе выемки произведенной в каб. № 216 ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, пр. Победы, д.10, - передать по принадлежности Юдину А.Е.;

- одну пару кроссовок фирмы «Adidas» 43 размера и одну пару кроссовок фирмы «Скорпион» 42 размера, изъятых 11.01.2024 в ходе обыска, произведенного по адресу: <адрес> подозреваемого Агеенкова С.А.– передать по принадлежности Агеенкову С.А.;

- куртку бежевого цвета с квадратиками черно-бело-красного цвета фирмы «SMOG»; брюки – джинсы черного цвета, фирмы «TOPLOOK»; шарф черно-белого цвета с надписями и иероглифами; шапку черного цвета, изъятые в ходе выемки от 15.01.2024 у подозреваемого Юдина А.Е. в каб. № 216 д. 10 по пр. Победы гор. Кириши Ленинградской области, переданные на ответственное хранение обвиняемому Юдина А.Е., - считать переданными по принадлежности;

- куртку мужскую темно – зеленого цвета с оранжевым подкладом внутри; куртку мужскую черного цвета с красным подкладом внутри фирмы «Blackleopardwolf»; куртку мужскую сине-серого цвета модели «Reebok», изъятые в ходе обыска 11.01.2024, произведенного по адресу: <адрес>, у подозреваемого Агеенкова С.А. – передать по принадлежности Агеенкову С.А.;

- Монитор «IBM», системный блок «COLORSit», клавиатуру «defender», три провода от компьютера; Кофемашину «BERLONI WL-15. Сlassic»; Капсулы для кофемашины «Nescafe Dolce Gusto Latte macchiato» в количестве 13 штук; Капсулы для кофемашины «Nescafe Dolce Gusto Latte macchiato» в количестве 14 штук; Капсулы для кофемашины «Nescafe Dolce Gusto Latte macchiato caramel» в количестве 21 штук – белого цвета; Кофемашину «Krups Nescafe Dolce Gusto» в корпусе черно-серого цвета (капсульная); Кофемашину «Krups Nescafe Dolce Gusto» в корпусе красно-серого цвета (капсульная); 1 стеклянную бутылку объем 0,33 л. «Кола от Мартина. Классическая»; 8 стеклянных бутылок объемом 0,33 л. «Coca-Cola. Сlassic»; Полимерный прозрачный пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находятся орехи микс (кешью, миндаль, фундук и тд); 3 пластиковых контейнера с крышкой, внутри которых находятся кусочки нарезанного мяса (курица), массой №,086 г., масса №,090 г., масса №,096 г.; 1 пластиковый контейнер с мелконарезанными кусочками мяса (курица) массой 1,674 г.; 1 контейнер - ведро с крышкой, внутри которого находится перец – халапеньо, масса - 0,948 г.; металлические монеты на общую сумму 57 рублей; 1 полимерный пакет с кусками мяса (курица) филе бедра, масса в замороженном виде 9,010 г., масса в охлажденном виде - 8,880 г., и 1 полимерный пакет с картофелем фри, масса – 540 г., переданные на ответственное хранение владельцу ФИО8, - считать переданными по принадлежности;

- «MRM–POWER» диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в кафе-пекарни «Виктория», по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Ленина, д. 9а, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 06.01.2024 в кафе-пекарни «Виктория», расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Ленина, д. 9а; - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту Юдина А.Е. и Агеенкова С.А. по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Н.С. Ушаков

Свернуть