Агисов Азамат Мадиевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Володарский 02 декабря 2021 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А., при секретаре Куанышпековой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Агентство по урегулированию споров" к Володарскому РОСП УФССП России по Астраханской области в лице старшего судебного пристава Бахристовой М.Н., Управлению ФССП России по Астраханской области о признании незаконным бездействия начальника Володарского РОСП УФССП по Володарскому району и возложении обязанности устранить допущенные нарушения

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с административным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. канцелярией УФССП России по Астраханской области было принято заявление о возбуждении исполнительного производства и оригинал судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка № Володарского района Астраханской области в отношении должника Агисова А.М. о взыскании задолженности в пользу ООО "Агентство по урегулированию споров". До настоящего времени административный истец не получил постановление о возбуждении исполнительного производства, на сайте ФССП также не отражается информация о возбуждении исполнительного производства. Просит суд признать бездействие административных ответчиков незаконными, обязать устранить допущенные нарушения, вынести постановление о возбуждении исполнительного производства и осуществить полный комплекс мероприятий по взыска...

...нию задолженности в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Административные ответчики – УФССП России по Астраханской области, Володарский РОСП в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заинтересованное лицо Агисов А.М. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьей 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", к бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.

Из материалов представленного в судебное заседание исполнительного производства №-ИП следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка № Володарского района Астраханской области, судебным приставом - исполнителем Володарского РОСП Сахимовой Л.С. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Агисова А.М. в пользу взыскателя ООО "Агентство по урегулированию споров". Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, судом установлено, что судебным приставом – исполнителем принимается комплекс мер, направленных на принудительное исполнение исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований административного истца у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуюсь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ООО "Агентство по урегулированию споров" к Володарскому РОСП УФССП России по <адрес> в лице старшего судебного пристава ФИО8, Управлению ФССП России по Астраханской области о признании незаконным бездействия начальника Володарского РОСП УФССП по Володарскому району и возложении обязанности устранить допущенные нарушения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Овчинникова