Агличева Нина Юрьевна

Судья Шинкарева О.В. Дело № 22-4665/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 2 сентября 2024 года

Судья Ростовского областного суда Кожевников С.Ю.

при секретаре Молчанове И.В.

с участием:

- адвоката Землянской Я.И.

- прокурора Кузьмичевой К.Г.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Землянской Я.И. на постановление Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 июля 2024 года, которым осужденной

Агличевой Н.Ю., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженке ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, гражданке РФ,

заменена не отбытая часть наказания в виде 384 часов обязательных работ на лишение свободы на срок 48 дней.

Доложив материал, выслушав мнения:

- адвоката Землянской Я.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы;

- прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кузьмичевой К.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 апреля 2024 года Агличева Н.Ю. осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 384 часам обязательных работ.

По представлению уголовно-исполнительной инспекции, в связи со злостным уклонением Агличевой Н.Ю. от отбывания наказания, судебным постановлением обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 48 дней.

Не согласившись с вынесенным постановлением, адвокат Землянская Я.И. обжаловала его в апелляционном порядке, указав в апелляционной жалобе на необходимость отмены. Обращает внимание на то, что у Агличевой Н.Ю. имелись финансовые проблемы, она не могла доехать до места отбывания наказания. В настоящее время она осознала сво...

...е поведение и намерена отбывать назначенное ей наказание.

Проверив представленные материалы, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они могут быть заменены лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Мотивируя решение о замене Агличевой Н.Ю. наказания, суд указал, что она ни разу не вышла на обязательные работы, в связи с чем она была предупреждена о возможности замены назначенного ей судом наказания.

Решение суда является законным и обоснованным, поскольку медицинских документов, свидетельствующих, что именно в данный период времени Агличева Н.Ю. была нетрудоспособна, стороной защиты не представлено.

При таких обстоятельствах, выводы суда о злостном уклонении осужденной от отбывания наказания и необходимости замены обязательных работ на лишение свободы соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и суд обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции.

Все обстоятельства, данные о личности Агличевой Н.Ю., учтены судом при принятии решения и им дана надлежащая оценка. Ей разъяснялся порядок отбывания наказания, и она предупреждалась о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания.

В апелляционной жалобе адвоката не приведено убедительных доводов, позволяющих усомниться в обоснованности принятого судом решения.

При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 июля 2024 года, вынесенное в отношении осужденной Агличевой Н.Ю., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента его вынесения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Ю. Кожевников

№ 61RS0001-01-2020-003769-82

№ 5-1013/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ткаченко Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Агличевой Н. Ю., ...

УСТАНОВИЛ:

Агличева Н.Ю. 18 июня 2020 года в 19 часов 30 минут, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019nCoV)» режима повышенной готовности находилась по адресу: ..., Добровольского, 30/3 игнорируя постановление Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 г. «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», в части исполнения ограничений, установленных (в соответствии с пунктами «у» и «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994 г.), п.п. 3.31, 11 постановления Правительства Ростовской области № 272 (в последней редакции) об обязании граждан носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 4.1 к настоящему постановлению, в нарушение указанного требования в общественном месте на рынке «Шайба» без лицевой маски.

В судебное заседание Агличева Н.Ю. не явилась, в поданном ходатайстве просила рассмотреть материал без ее участия, в связи с чем, суд считает возмо...

...жным рассмотреть дело в ее отсутствие.

При принятии судебного постановления по делу судья во исполнение требований ст. 26.1 КоАП РФ, исследовав материалы дела, установив обстоятельства имеющие значение для дела и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 утвержден правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 г. N 43 на территории Ростовской области режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 г. до особого распоряжения. Постановлением правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19)» граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 4.1 к настоящему постановлению: при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им учреждений и предприятий; зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов; иных общественных мест. При этом под общественным местом понимаются территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц (в том числе улицы, рынки, стадионы, скверы, парки, детские площадки, пляжи, зоны рекреационного назначения в границах городских территорий, зоны любых территорий, используемые и предназначенные для отдыха, туризма, занятий физкультурой и спортом).Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").Судом установлен факт невыполнения Агличевой Н.Ю. вышеуказанных требований п. 3.3 прим.1 п. 11 Постановления правительства Ростовской области от 05 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской ... в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19)», в части обязании граждан носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением №.1 к настоящему постановлению. Вина Агличевой Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № от ..., объяснением Агличевой Н.Ю., рапортом сотрудника полиции К.А.Ю. Сведения, изложенные в вышеуказанных документах логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных доказательств совершенного правонарушения. Действия Агличевой Н.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.В соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судом, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает личность виновной Агличевой Н.Ю., ее имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Агличевой Н.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:Признать Агличеву Н. Ю., ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ростовской области (5824, Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону (ОП № 1 по Ворошиловскому району по г. Ростову-на-Дону), Банк: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, р/сч № 40101810303490010007, к/сч (отсутствует), ИНН 6164046076, КПП 616801001, БИК 046015001, ОКТМО 60701001, КБК 18811601201010601140, УИН 18880461204001015512.Разъяснить Агличевой Н.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить Агличевой Н.Ю., что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

№ 5-1110/2021

61RS0001-01-2021-005148-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Лысенко Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО, 14.10.1991года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: 344082, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО, 18.07.2021, в 22 час 47 мин. находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону пр. Космонавтов 16/4, в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатором РО №43 от 16.03.2020г. «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), находилась в общественном месте без лицевой маски или респиратора, что нарушает требования установленные постановлением Правительства РО от 5 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание ФИО не явилась, извещена.

Суд, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предуп...

...реждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 утвержден правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 г. N 43 на территории Ростовской области режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 г. до особого распоряжения.

Постановлением правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19)» граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 1 к настоящему постановлению при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Судом установлен факт невыполнения ФИО вышеуказанных требований п. 1.2.1 Постановления правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19)», в части обязательного ношения лицевой маски.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 18.07.2021 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, надлежащим должностным лицом и описательная часть его не опровергнута;

- письменными пояснениями ФИО

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО состава административного правонарушения и его виновности в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающий ответственность за данное правонарушение, и соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ФИО наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст., 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

№ 5-1400/2021

61RS0001-01-2021-006494-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Лысенко Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО, 14.10.1991года рождения, место рождения ..., зарегистрированного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО, 13.08.2021, в 17 час 00 мин. находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Волкова 19, в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатором РО №43 от 16.03.2020г. «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), находилась в общественном месте без лицевой маски или респиратора, что нарушает требования установленные постановлением Правительства РО от 5 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание ФИО не явилась, извещена.

Суд, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупрежд...

...ение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 утвержден правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 г. N 43 на территории Ростовской области режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 г. до особого распоряжения.

Постановлением правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19)» граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 1 к настоящему постановлению при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Судом установлен факт невыполнения ФИО вышеуказанных требований п. 1.2.1 Постановления правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19)», в части обязательного ношения лицевой маски.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 13.08.2021 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, надлежащим должностным лицом и описательная часть его не опровергнута;

- письменными пояснениями ФИО

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО состава административного правонарушения и его виновности в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающий ответственность за данное правонарушение, и соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ФИО наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст., 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

№ 1-154/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 02 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при помощнике судьи Хочкияне А.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Кочергиной А.О.,

подсудимой Агличевой Н.Ю.,

защитника - адвоката Купцовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Агличевой Н.Ю., <данные изъяты>

- 27.09.2023 г. мировым судьей судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону по ст.156 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Агличева Н.Ю. незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Агличева Н.Ю., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, в клумбе нашла и подняла, тем самым незаконно приобрела сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с кристаллическим веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>., которое поместила в правый наружный карман ...

...надетой на ней майки оранжевого цвета, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут Агличева Н.Ю. была задержана сотрудниками полиции на участке местности около <адрес> в <адрес>, после чего в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлена в административное здание <адрес>.

В ходе личного досмотра Агличевой Н.Ю., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 45 минут сотрудником полиции в помещении дежурной части <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане надетой на Агличевой Н.Ю. майке оранжевого цвета был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с кристаллическим веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,32 г., которое Агличева Н.Ю. незаконно приобрела с целью личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество <данные изъяты> и его производные, входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а так же согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», 0,32 гр. вещества, содержащего в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая Агличева Н.Ю. вину по предъявленному ей обвинению признала в полном объеме, раскаялась и пожелала воспользоваться положениями ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

С согласия сторон государственным обвинителем были оглашены показания Агличевой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по протоколу ее допроса в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут она проходила мимо <адрес> в <адрес>, где в покрышке от автомобиля, переделанной под клумбу, она нашла сверток черной изоленты, в котором находился зип-пакет с веществом белого цвета. Ранее она употребляла наркотики и знает, как выглядят закладки-тайники, поэтому она поняла, что в свертке наркотическое вещество. Указанный сверток она положила в правый наружный карман своей майки, чтобы употребить вещество позже. Примерно через 10 минут к ней подошли сотрудники полиции, которые, представившись, спросили, имеются ли у нее предметы и вещества, изъятые или ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Она ответила, что имеются. После этого они с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции <адрес>, где в присутствии двух понятых женского пола сотрудником полиции в помещении дежурной части был проведен ее личный досмотр, в ходе проведения которого из правого наружного кармана надетой на ней майки обнаружен и изъят сверток черной изоленты, в которой находился полимерный зип-пакет с веществом белого цвета. Данный сверток был помещен в полимерный пакет «файл», горловина которого была обвязана нитью и обиркована пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица. Также, были сделаны смывы спиртовой салфеткой с правой и левой ладоней, и пальцев ее рук, которые были упакованы аналогичным образом. Контрольный образец спиртовой салфетки был упакован аналогичным образом. Как она пояснила в ходе проведения личного досмотра, изъятое вещество является наркотическим веществом, которое она подняла для личного употребления без цели сбыта. Никакого морального, либо психологического давления, со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Мер психологического воздействия на нее не оказывалось. К сотрудникам полиции претензий не имеет (л.д. 38-42).

Согласно протоколу дополнительного допроса Агличевой Н.Ю. в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные показания она поддерживает в полном объеме, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 90-93).

Кроме полного признания подсудимой, ее вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей, извещенных о дате и месте рассмотрения уголовного дела надлежащим образом, по протоколам их допросов в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, он работает в должности зам. командира взвода роты <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским взвода роты <адрес> Свидетель №3 заступили на дежурство в патрульный автомобильный наряд по охране общественного порядка по маршруту патрулирования. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут около <адрес> в <адрес>, ими была замечена ранее незнакомая женщина, как было установлено Агличева Н.Ю., которая по внешним признакам была схожа с лицом, употребляющим наркотические и психотропные средства. Агличева Н.Ю. была доставлена в <адрес> для подтверждения ее личности и проведения личного досмотра, на котором он не присутствовал. Позже ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра у Агличевой Н.Ю. из правого наружного кармана надетой на ней майки оранжевого цвета обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с кристаллическим веществом белого цвета, который был изъят, также были произведены смывы с пальцев и ладоней рук гр. Агличевой Н.Ю. Также ему стало известно, что изъятое у Агличевой Н.Ю. кристаллическое вещество белого цвета, массой <данные изъяты> содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Поясняет, что ни в момент задержания, ни в ходе сбора материала, на Агличеву Н.Ю. морального, физического воздействия не оказывалось (л.д. 70-72).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, он работает в должности полицейского взвода роты <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с зам. командира взвода роты <адрес> Свидетель №2, заступили на дежурство в патрульный автомобильный наряд по охране общественного порядка по маршруту патрулирования. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут около <адрес> в <адрес>, ими была замечена ранее незнакомая женщина, которая по внешним признакам была схожа с лицом, употребляющим наркотические и психотропные средства. Агличева Н.Ю. была доставлена в <адрес> для подтверждения ее личности и проведения личного досмотра в ходе которого он не присутствовал. Позже ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра у Агличевой Н.Ю. из правого наружного кармана надетой на ней майки оранжевого цвета обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с кристаллическим веществом белого цвета, который был изъят и упакован. Агличева Н.Ю. пояснила, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое она подняла для личного употребления без цели сбыта. Позже ему стало известно, что изъятое у Агличевой Н.Ю. кристаллическое вещество белого цвета, массой <данные изъяты> содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Ни в момент задержания, ни в ходе сбора материала на Агличеву Н.Ю. морального, физического воздействия не оказывалось (л.д. 73-75).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 по протоколу ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в должности старшего <адрес>, расположенного по адресу <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ она заступила на службу на дежурство, когда в вечернее время в отдел полиции <адрес> сотрудниками <адрес> была доставлена Агличева Н.Ю. В помещении дежурной части <адрес> в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут 28.07.2023г. в присутствии двух понятых женщин, которые были приглашены в помещение дежурной части, она приступила к проведению личного досмотра. После разъяснения прав и установления личностей присутствующих, Агличевой Н.Ю. было предложено выдать вещи, запрещенные к свободному гражданскому обороту, если таковые имеются, на что она ответила положительно. В ходе проведения личного досмотра Агличева Н.Ю. из правого наружного кармана надетой на ней майки оранжевого цвета достала сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с кристаллическим веществом белого цвета, который был изъят и помещен в канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Агличева Н.Ю. пояснила, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое она нашла для личного употребления без цели сбыта. После чего спиртовой салфеткой были произведены смывы с пальцев и ладоней рук гр. Агличевой Н.Ю. Спиртовую салфетку, на которую производились смывы и образец спиртовой салфетки, были помещены в разные полимерные пакеты, горловина которых обвязана нитью, свободные концы оклеены пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Изъятый полиэтиленовый пакет с веществом, был направлен на исследование в <адрес>. Позже ей стало известно, что изъятое у Агличевой Н.Ю., кристаллическое вещество белого цвета, массой <данные изъяты> содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 88-89).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она принимала участие в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ при производстве в <адрес> личного досмотра Агличевой Н.Ю., в ходе которого в правом наружном кармане майки оранжевого цвета, надетой на задержанной, обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с кристаллическим веществом белого цвета, который был изъят и упакован. Агличева Н.Ю. пояснила, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое она нашла и хранила для личного употребления без цели сбыта. После чего сотрудником полиции спиртовой салфеткой были произведены смывы с пальцев и ладоней рук Агличевой Н.Ю. Спиртовую салфетку, на которую производились смывы и образец спиртовой салфетки, также упаковали. В ходе проведения личного досмотра, до его начала и по окончании ни от кого из присутствовавших лиц замечаний не поступило. Мер физического и психологического воздействия ни на кого не оказывалось. На этом личный досмотр был окончен (л.д. 109-111)

Аналогичные показания относительно своего участия в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> при проведении личного досмотра Агличевой Н.Ю. дала свидетель Свидетель №5, протокол допроса которой от ДД.ММ.ГГГГ оглашен в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 112-114).

В судебном заседании были также исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность Агличевой Н.Ю. в совершении вменяемого ей преступления:

- рапорт полицейского <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании и доставлении Агличевой Н.Ю. (л.д. 6);

- протокол личного досмотра Агличевой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут в <адрес> в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр Агличевой Н.Ю., в ходе которого в правом наружном кармане майке оранжевого цвета, надетой на Агличевой Н.Ю., был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с кристаллическим веществом белого цвета (л.д. 9);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Агличевой Н.Ю., объектом осмотра является участок местности вблизи <адрес> в <адрес>, где она подняла сверток с наркотическим веществом и была задержана (л.д. 19-22);

- заключение эксперта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета массой <данные изъяты> содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Первоначальная масса данного вещества составила <данные изъяты>. (л.д. 54-55);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет (файл), поступивший после экспертизы, в котором находится прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого кристаллическое вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у Агличевой Н.Ю. Поступило упакованным в прозрачный полимерный пакет, упаковка видимых повреждений не имеет (л.д. 97-99);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью личного досмотра Агличевой Н.Ю. По окончании осмотра СD-R диск упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан (л.д.85-86).

Постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-101, л.д.102) осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Оценив каждое имеющееся доказательство с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела и постановления в отношении Агличевой Н.Ю. обвинительного приговора.

Суд принимает признание вины подсудимой, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований для самооговора, а также оговора подсудимой со стороны свидетелей, судом не установлено.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов в приведенном выше экспертном заключении, в их профессионализме и добросовестности. Заключение экспертизы составлено с соблюдением требований закона, уполномоченным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

С учетом исследованных доказательств по делу суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Агличевой Н.Ю. обвинения квалифицирующий признак «хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере», так как подсудимая была задержана через незначительный промежуток времени непосредственно в месте приобретения наркотического средства.

Суд приходит к такому выводу, поскольку после приобретения Агличевой Н.Ю. наркотического средства прошло незначительное количество времени, она была задержана сотрудниками полиции сразу после того, как подняла сверток с наркотическим средством, ее противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотического средства. Следовательно, подсудимая не имела возможности им распорядиться, а наличие у нее при себе указанного наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра, обусловлено доставлением задержанной в отдел полиции.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Агличевой Н.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Агличевой Н.Ю. преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Агличева Н.Ю. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление психоактивных веществ нескольких групп (каннабиноиды, габанентин, алкоголь) с пагубными для здоровья последствиями».

В качестве смягчающих наказание Агличевой Н.Ю. обстоятельств суд учитывает <данные изъяты>

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимой двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, поскольку как пояснила сама Агличева Н.Ю., ее сын 2021 года рождения проживает со своим отцом, а ее дочери 2008 и 2014 года рождения изъяты органами опеки, в воспитании детей она не участвует.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ рецидива преступлений не образует, однако учитывается судом при окончательном назначении наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку постановлен после совершения преступления по настоящему уголовному делу.

Учитывая изложенное, характер совершенного преступления, которое имело место в сфере незаконного оборота наркотических средств, что существенно повышает степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения Агличевой Н.Ю. наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимой, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Более мягкое наказание в виде штрафа в доход государства, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, является недостаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Кроме того, она не имеет документально подтвержденного дохода.

Период административного задержания Агличевой Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде обязательных работ (л.д.10).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Агличеву Н.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Агличевой Н.Ю. наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов со штрафом в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который исполнять самостоятельно.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения Агличевой Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время административного задержания Агличевой Н.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день задержания за восемь часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Владимирова