Аглиуллин Радик Раисович
Дело 5-1/2025
В отношении Аглиуллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиным А.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аглиуллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2025 года <адрес> РТ
Судья Мамадышского районного суда Республики ФИО2 Сафин,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «№ на 942 км. +600 м. автодороги М-7 «Волга» (Москва-Уфа), в нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую безопасное дорожное движение, необходимый боковой интервал, не справился с управлением и совершил съезд с дороги и наезд на временный знак 3.24 «Обгон запрещен», съехал в кювет, где совершил опрокидывание. В результате ДТП потерпевшей ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, направил телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает, потерпевшая претензий к нему не имеет.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, направила телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие, к ФИО1 претензий не имеет, причинённый вред возмещен в полном объеме, просит строго не нак...
Показать ещё...азывать.
Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
ФИО5 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, устанавливается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО1, ФИО4 (л.д. 24, 25); схемой происшествия (л.д. 27); протоколом осмотра места ДТП и фототаблицей к нему (л.д. 28-29, 34); заключением эксперта № (л.д. 67-69), согласно которому у ФИО4 <данные изъяты>.
Судьей установлено, что в результате ДТП потерпевшей ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
Судья считает, что ФИО1 нарушены требования Правил дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
С учетом представленных доказательств действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина его полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, составляет один год с момента совершения административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения происшествия, а также данные о личности ФИО1.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины и раскаяние.
Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.
При этом судья считает необходимым отметить, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, действия ФИО1 после случившегося дорожно-транспортного происшествия, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень вины нарушителя, суд считает целесообразным определить ФИО1 сумму административного штрафа в размере 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ),
номер счета получателя платежа 03№,
Кор./сч. 40№,
отделение–НБ <адрес>//УФК по <адрес>,
ИНН 1654002946, КПП 165945001, БИК 019205400,
КБК 18№, ОКТМО 92638000,
УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Р. Сафин
Свернуть