Агнокова Марьяна Владимировна
Дело 2-540/2014 ~ М-457/2014
В отношении Агноковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-540/2014 ~ М-457/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кудабердоковым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агноковой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агноковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-540/2014 г.
Определение
г. Нарткала 25 июля 2014 года
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кудабердокова Д. А.,
при секретаре Жиловой И.М.,
с участием истицы Агноковой Ф.Н.,
ответчиков Агноковой Р.Б., Агноковой М.В. и Агнокова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агноковой Ф.Н. к Агноковой Р.Б., Агноковой М.В. и Агнокову К.В. о признании их утратившими права пользования жилым помещением,
установил:
Агнокова Ф.Н. обратилась в суд с иском к Агноковой Р.Б., Агноковой М.В. и Агнокову К.В. о признании их утратившими права пользования жилым помещением в доме, расположенном в КБР Урванский район с. Морзох <адрес>.
Иск мотивирован тем, что данное домовладение принадлежит ей на праве собственности, с момента расторжения брака с ее сыном бывшая сноха Агнокова Р.Б. и ее дети Агнокова М.В. и Агноков К.В. перестали быть членами ее семьи, не проживают в указанном жилом помещении и их место жительство ей неизвестно, на предложения по телефону о снятии с регистрационного учета не реагируют. Данное обстоятельство нарушает ее права, она за них оплачивает коммунальные услуги и ее пенсии не хватает на все это.
В судебном заседании Агнокова Ф.Н. поддержала иск только в части снятия с регистрационного учета Агноковой Р.Б. и отказалась от своих исковых требований о снятии с регистрационного учета внука Агнокова К.В. и внучки Агноковой М.В. Она также пояснила, что сын В., которого суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, находится в г. Москве на заработках, и он е...
Показать ещё...ще не оформил на себя свою долю в домовладении.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и его принятии судом.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
У суда нет данных о том, что отказ от иска Агноковой Ф.Н. может нарушить права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ ее от части иска, как основанный на ч.1 ст.39 ГПК РФ.
Агноковой Ф.Н. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Агноковой Ф.Н. к Агноковой Р.Б., Агноковой М.В. и Агнокову К.В. о признании их утратившими права пользования жилым помещением прекратить в части отказа Агноковой Ф.Н. от иска о признания Агноковой М.В. и Агнокова К.В. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным в КБР Урванский район с. Морзох <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 дней.
Судья: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Д.А.Кудабердоков
Свернуть