Агопова Людмила Ивановна

дело №2-457/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,

при секретаре Савельевой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агоповой Л.И. к Агопову В.И. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Агопова Н.Т., после смерти которой, открылось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов.

Наследственное имущество было принято дочерью умершей – Агоповой Л.И., которая вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Ответчик Агопов В.И. также является наследником первой очереди к имуществу Агоповой Н.Т., доводясь ей сыном.

Дело инициировано иском Агоповой Л.И. Истица просила восстановить ей срок принятия наследства, и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады. Указала, что пропустила срок принятия наследства, поскольку не знала о наличии наследственного имущества, сберегательные книжки наследодателя были обнаружены ею спустя значительное время после открытия наследства.

Истица Агопова Л.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддержала.

Ответчик Агопов В.И. в судебное заседание не прибыл, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Представитель третьего лица ОАО «<СБ>» в судебное заседание не прибыл, про...

...сил рассмотреть в дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик признает исковые требования истицы.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истицы признал добровольно, представив письменное заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку ответчик иск признал, доказано, что Агоповой Н.Т принадлежали денежные вклады, подлежащий наследованию, а также признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд считает исковые требования Агоповой Л.И. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Агоповой Л.И. к Агопову В.И. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, признать обоснованными.

Восстановить Агоповой Л.И. срок для принятия наследства после смерти Агоповой Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Агоповой Л.И. право собственности в порядке наследования после смерти Агоповой Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, имеющиеся на счетах № (878), № и № открытых в структурном подразделении № Белгородского отделения ОАО «<СБ>», с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья