Агулова Любовь Ивановна

УИД№ 36RS0020-01-2025-000681-23

Дело № 2-522/2025

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре Бабешко Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Агуловой Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» ( далее истец) обратилось в суд с иском к Агуловой Л.И. (далее ответчик), в котором указывало, что 29.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №3725809949 в виде акцептованного заявления-оферты, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 559 900 рублей на срок 120 месяца.

Ссылаясь на нарушение ответчиком п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 81 495,32 рублей, из которых: иные комиссии –6416,55 рублей, просроченная ссудная задолженность - 74988,41 рублей, неустойка на просроченную ссуду –90,36 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца Чесакова С.С. в судебное заседание не явилась, в представленном письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела направлением повесток по месту регистрации, причину н...

...еявки суду не сообщил, возражений и доказательств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

29.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №3725809949, согласно п.п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в сумме 580 058,90 рубля на срок 120 месяца. Пунктом 6 индивидуальных условий определена сумма ежемесячного платежа.

Проценты за пользование кредитом подлежат начислению на основании п.3.5 Условий, в соответствии с которыми за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. Обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом предусмотрена также п. 4.1 Условий.

Выдача кредита в порядке, обусловленном п.п.3.1-3.3.4 Условий, подтверждается заявлением ответчика о предоставлении потребительского кредита, выпиской по счету за период с 29.03.2021 года по 15.03.2025 года (л.д.31-47).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Агуловой Л.И. подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по счету, а также расчетом задолженности по состоянию на 15.03.2025, согласно которым задолженность ответчика по кредитному договору составляет 81 495,32 рублей, из которых: иные комиссии –6416,55 рублей, просроченная ссудная задолженность - 74988,41 рублей, неустойка на просроченную ссуду –90,36 рублей.

Данный расчет истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, и является верным. Ответчик не представил доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре.

Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 года №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Также п. 5.2 Условий предусмотрено право банка потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.5.3 Условий в случае принятия решения о досрочном взыскании задолженности по кредиту банк направляет письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства заемщика.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Несмотря на это, ответ на данное предложение банку от ответчика не поступил.

27.01.2025 мировым судьей судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ о взыскании с Агуловой Л.И. в пользу ответчика задолженности по кредитному договору №3725809949 от 29.03.2021, данный приказ определением того же мирового судьи от 05.02.2025 был отмене в связи с поступившими от ответчика возражениями ( л.д. 21).

При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком в полном объеме.

В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: 81 495,32 рублей, из которых: иные комиссии 6 416,55 рублей, просроченная ссудная задолженность 74 988,41 рублей, неустойка на просроченную ссуду –90,36 рубля.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с полным удовлетворением заявленных исковых требований, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина с ответчика в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Агуловой Любови Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 3725809949 от 29.03.2021 в размере 81 495,32 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей, а всего взыскать 85 495 ( восемьдесят пять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 32 копеек.

Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Трофимова Е.В.